Practic, nu este tratat. Mai mult decât atât, uneori este un semn al micilor anomalii organice din creier: malnutriție, probleme cu vasele de sânge și altele.
Încercați să evitați momentele care vă rănesc.
Psihicul trebuie tratat la fel de bine ca orice organ din corpul vostru. Dacă aveți o subluxație obișnuită a gleznei, nu veți sări peste munți, încercând să-l antrenezi. Doar alegeți ușor drumul și păstrați-vă glezna. Pentru a psihicului ar trebui tratate în același mod, este doar o altă manifestare traumatizantă.
Impresibilitatea mare nu se poate dezvolta numai din frică. Frica a fost doar mecanismul de declanșare.
În principiu, aș recomanda să lucrați cu un hipnolog, testat anterior pentru hipnoză, pentru a nu pierde timpul. Nu există absolut nicio psihică hipnotică, și atunci este inutil să lucrezi - va fi doar o imagine a operei care nu aduce nici un rezultat.
Chiar și cu hipnoza minimă, efectul psihoterapeutic poate fi.
Cu stimă,
Elena Alekperova, psiholog.
Sfătuiesc pe probleme de psihologie: copii, vârstă, psihologie diferențiată, consiliere familială, psihoterapie. Lucrez cu probleme acute: încercări de suicid, sindrom post-traumatic, anorexie.
Dacă este necesar, lucrez cu un psihiatru și cu un hipnolog.
psy-terapeut
Da, știu sursa impresibilității mele. Îmi amintesc bine acest moment. A fost o frică teribilă.
De fapt, tu chiar vorbești despre traume psihologice. Și tu „trage unii pe alții“, în sine, acest prejudiciu, și este necesar să se înțeleagă cadrul „cura vorbesc“ - psihoterapie, în primul rând, cu cele mai multe traumei, și în al doilea rând - pentru a încerca să se ocupe de asta - „de ce evenimentul a fost atât de traumatizant pentru tine“ și în al treilea - treptat, pas cu pas - să învețe să interacționeze cu oamenii și să încerce să reacționeze diferit la situațiile pe care le provoacă experiențe neplăcute.
O astfel de activitate este posibilă atât în forma psihoterapiei individuale, cât și (și poate chiar mai eficient) - în cadrul unui grup grav (de exemplu, grupuri de psihoterapie analitică).
Practic, nu este tratat. Mai mult decât atât, uneori este un semn al micilor anomalii organice din creier: malnutriție, probleme cu vasele de sânge și altele.
În principiu, aș recomanda să lucrați cu un hipnolog, testat anterior pentru hipnoză, pentru a nu pierde timpul. Nu există absolut nici o psihică gynabelică, și atunci este inutil să lucrăm - va fi doar o imagine a operei care nu aduce nici un rezultat.
Chiar și cu hipnoza minimă, efectul psihoterapeutic poate fi.
Nu pot fi de acord cu această abordare în nici un fel.
În primul rând de căutare pentru orice „deviații organice mici“ - un „nonsens psihiatrie sovietic“ ( „iubit“, „diagnostic“ - MMD (disfuncție cerebrală minimă) - este adesea în continuare ca să „pună“, „dinozaurii psihiatrie sovietică“, dar în medicina modernă un astfel de diagnostic este pur și simplu nu), de foarte multe ori încep să conducă pe tot felul de studii inutile și în cele din urmă „găsit“ la toate acest lucru este normal, rezultatele „normale“ ale studiului unor „mici accidente vasculare cerebrale din cauza unor probleme cu artera cervicală“ și oferta "vindecă pr și ajutând masajul cu un osteopat. " În consecință, nimeni nu poate scăpa de anxietate și de hipersensibilitate în principiu.
Ei bine, și în al doilea rând - utilizarea de „hipnoza“ - în general, destul de rar justificată doar în anumite situații limitate (cum ar fi „asistența medicală primară“, în care se ocupă cu traume acute - cum ar fi după dezastru - cu necesitatea de a lucra în continuare psihoterapeutică pe termen lung). Deși medicul-hipnotizatorul poate obține cu ușurință să „convingă“ ( „hipnotiza“) - că el - și numai el singur - poate rezolva problema. Pe lângă Kashpirovsky foarte reușit inteligent pentru a „convinge“ „clienții“ lor - că „ați rezolvat cicatrici postoperatorii“ - și oamenii au venit apoi la medici și a spus, arătând spre cicatrici - „vezi - nu e nimic acolo, vă mulțumesc doctor, totul sa dizolvat după sesiunile sale. "
Petr Y. Lizyayev
Asistență permanentă a specialiștilor - psiholog / psihoterapeut / psihiatru la Moscova.
Bună ziua, Peter.
Dacă ați acordat atenție, din nou, nu fac un diagnostic. Un fapt destul de bine cunoscut în psihiatria pre-sovietică, sovietică și post-sovietică este că impresia este adesea o consecință a unor mici tulburări organice, de exemplu, cu contuzii ale creierului. În nici un caz nu au oferit cercetări în masă - sunt lipsite de sens.
Am recomandat să evit factorii psihotramatici, știind că amprenta este sporită. De fapt, postul meu a fost dedicat acestui lucru și nu-mi este clar de ce încerci mereu să-l provoci de fiecare dată.
De asemenea, vreau să menționez că hipnologul și "Doctorul Kashpirovsky" sunt fenomene de ordin absolut diferit. Dr. Kashpirovsky nu folosește, în nici o măsură, în favoarea sa psihoza de inducție, care apare în sală. Relativ Dr. Kashpirovsky, la momentul primului zbor de faima in anii '90, foarte bine vorbită-un corespondent străin, care a spus: „Este inutil să se discute profesionalismul medicilor Kashpirovsky într-adevăr nevoie pentru a discuta despre cultura națiunii în care ar putea avea loc acest fenomen.“
Cred că cuvintele acestui jurnalist nu și-au pierdut relevanța chiar și acum.
Cu stimă,
Elena Alekperova, psiholog.
Sfătuiesc pe probleme de psihologie: copii, vârstă, psihologie diferențiată, consiliere familială, psihoterapie. Lucrez cu probleme acute: încercări de suicid, sindrom post-traumatic, anorexie.
Dacă este necesar, lucrez cu un psihiatru și cu un hipnolog.
Bună ziua, Peter.
Iartă-mă, "n-am băut cu tine în frăție" - și semnez după nume și patronimic.
Și pentru acest tratament a fost folosit în afara unui cadru apropiat de comunicare.
Și la o astfel de comunicare s-au obișnuit cu colegii.
Și pentru mine este o normă naturală într-un mediu profesional.
Din punct de vedere strict, așadar, ți-am mai cerut patronia.
Un fapt destul de bine cunoscut în psihiatria pre-sovietică, sovietică și post-sovietică este că impresia este adesea o consecință a unor mici tulburări organice, de exemplu, cu contuzii ale creierului.
Să spunem - acum (și de multă vreme deja) în țările dezvoltate, este obișnuit să vorbim despre probleme medicale în cadrul așa-numitei medicamente bazate pe dovezi (EBM).
Și în manualele actuale privind psihiatria și cercetarea, nu am văzut o legătură între "impresibilitate" și "MMD".
Mai mult, vorbind în cadre științifice mai mult sau mai puțin adecvate - ar fi posibil să presupunem ipotetic o "corelație" între acești doi factori, dar nu o "relație de cauzalitate".
Poate că aveți "legături de probă" de la respectate și recunoscute în sursele științifice moderne?
Și apoi nu numai că aduceți o cauză provocată de cauză și efect - așa că chiar și "răsturnați", schimbând efectul cu cauza ("impresionabil" înseamnă "cap rănit").
experiența mea psihiatrică, [. ] a fost format nu în țara sovietică, ci în Europa, unde am lucrat cu succes în ultimii 20 de ani.
Pe acest subiect o mulțime de întrebări (dictate prin surprindere pe „inconsistențele faptelor“) - această întrebare documente nostrificare (așa cum ați altfel ar trebui să lucreze „în psihiatrie“ - „acolo“), și anumite caracteristici de construire ipoteze și recomandările pe care în sistemul meu idei ca să spunem așa - și nu corespunde cu experiența mea personală, și experiența colegilor - și psihologi / terapeuti si medici despre abordari moderne (de Vest), medicina în general și profesioniștii de sănătate mintală, în special, pentru a da glas recomandările.
Cu toate acestea, nu văd punctul - inclusiv motivele etice - de a "discuta și de a diseca" persoana în public.
Dar despre ipoteza / recomandările dvs. în acest caz - chiar nu sunt de acord.
Petr Y. Lizyayev
Asistență permanentă a specialiștilor - psiholog / psihoterapeut / psihiatru la Moscova.
Cu stimă,
Elena Alekperova, psiholog.
Sfătuiesc pe probleme de psihologie: copii, vârstă, psihologie diferențiată, consiliere familială, psihoterapie. Lucrez cu probleme acute: încercări de suicid, sindrom post-traumatic, anorexie.
Dacă este necesar, lucrez cu un psihiatru și cu un hipnolog.