"Zoschenko a păstrat iluzii, era complet lipsit de cinism, continua să se gândească, cu capul înclinat ușor în lateral și plăti cu brutalitate pentru el. Ochi de artist, uneori, a pătruns în esența lucrurilor, ci pentru a înțelege ei nu a putut, pentru că au crezut în curs de desfășurare și toată ancheta sa frumoasă ... Cel curat și minunat el a fost în căutarea pentru o epocă a crezut programe de difuzare sudivshim fericire universală, a crezut că atunci când într-o zi toată lumea va reveni la normal, ca brutalitatea și sălbăticia o coincidență, valuri pe apă, „- așa a scris despre Zoshchenko Osip Mandelstam, unul dintre fanii devotați ai prozei sale. La ziua de naștere a unui satirist iubit - un mic test al creativității sale
- Societatea literară din care Zoshchenko a fost membru de la începutul anilor 1920 a fost numită: "Brothers Serapion" "New Arzamas" "Klarte" "Pamir"
Răspunsul corect este: "Căsătorie inegală" de Vasili Pukirev. "În această imagine pictată, imaginați-vă, mireasa și mirele. Mirele este un gentleman în vârstă, poate șaptezeci și trei cu o coadă. Este atras un astfel de subiect în general slăbos, supărat, la care privitorul nu are prea mult interes. Și lângă el - mireasa. Asemenea, imaginați-vă, o tânără într-o rochie de mireasă albă. Astfel, literalmente, o turmă de ani, poate nouăzeci. Ochii ei sunt înspăimântați. Lumanarea bisericii se agită în mâini. Vocea tremură când popul de burtă întreabă: "Ei bine, cât de fericit e nebunul, această căsătorie?"
Răspunsul corect este: "Aventurile unei maimuțe". Din "Memoirs of Zoshchenko" Yuri Nagibin: "În timpul conversației, mi-am exprimat surpriza de ce Mihail Mikhailovici a fost ales pentru înfrângerea celor mai inofensive lucruri. Mai ales "Aventurile maimuței" - o poveste drăguță a copiilor. "Nu au existat lucruri" periculoase ", a spus Zoshchenko. "Stalin ma urât și a așteptat o oportunitate de a termina. "Monkey" a fost tipărită înainte, nimeni nu ia acordat atenție. Dar apoi a venit vremea mea. Nu ar putea exista nici o "maimuță", dar "un brad sa născut în pădure" - nu a jucat niciun rol ".
Răspunsul corect este: Daniel Granin. Din eseul "Fenomenul Fleeting": "Pot să spun - viața mea literară și soarta în această situație s-au încheiat. Nu am de ales. Un satirist trebuie să fie o persoană curată din punct de vedere moral și sunt umilită, ca ultimul fiu de cățea ... Credeam că va fi uitat. Nu este uitat. Și după atâția ani am fost întrebat aceeași întrebare. Nu numai dușmani. Și cititorii. Asta înseamnă că va fi așa, nu va fi uitat ... nu am nimic în viitor - a spus el în mod uniform și rece. - Nimic. Nu voi cere nimic. Nu am nevoie de îngăduința ta - sa uitat la presidiu, nu pe Druzin, bătălia și țipetele tale. Sunt mai mult decât obosit. Voi accepta orice altă soartă decât cea pe care o am. "
Răspunsul corect este: "Aristocrat". "Și dintr-o dată el vine cu un mers lecheros la felul de mâncare și un pop și smântână, și mănâncă. Și banii pe care îi am - o pisică a plâns. Cel mai mare lucru este pentru trei prăjituri. Ea mănâncă și mă îngrijorează buzunarele cu un rechin, mă uit cu mâna cât de mulți bani am. Și banii - cu nasul gulkin. A mâncat-o cu smântână, un alt tâmpit. M-am săturat deja. Și eu sunt tăcut. Un fel de bashfulitate burgheză mi-a luat. Spune, un domn, și nu cu bani. Mă plimb în jurul ei, cocoșul ăsta, iar ea râde și se plânge de complimente.
Răspunsul corect este: "Înainte de răsărit." Din „contemporan“ Kornei Ciukovski:“... Am făcut, de fapt, un lucru simplu - am scos care ma împiedicat - reflexe condiționate greșit, în mod eronat apărut în mintea mea. Am distrus o legătură falsă între ei ", etc. Am auzit toate astea de la el de mai multe ori aproape de la mijlocul anilor treizeci. În cele din urmă, el a reușit să se recupereze din hipocondria sa, a devenit atent, plin de viață și sociabil ".
Răspunsul corect este: "În spatele meciurilor" de M. Lassil.
Răspunsul corect este "Maria Stewart". Din „contemporan“ Kornei Ciukovski: „Cum vă explicați - am întrebat - obiceiul de a da răutăcios lucrurile lor acele titluri care sunt deja în literatura de specialitate? Goethe ai „Suferințele tânărului Werther“, Dumas - „Douăzeci de ani mai târziu,“ Rozanov - „Frunze Fallen“ Blok - „Nemesis“, Cehov - „oameni nervos“ Maupassant - „mai tare decât moartea“. Văd aici o recepție satirică - foarte eficientă și ascuțită. El doar a fluturat mâna.
Răspunsul corect este: "Istoricul cauzei". Din cartea lui A.K. Zholkovsky „Mihail Zoșcenko: poeticii necredință“: „Interesul intens Zoshchenko la medicina se află la intersecția unui număr de invarianți sale: se concentreze ipohondru asupra problemelor de sănătate fizică și mentală și de întinerire; credința în puterea mântuitoare a rațiunii și a științei; și protecția neîncrezătoare a frontierelor propriei personalități, în special a celor corporale, explicând, în special, frica de medici și preferința de auto-tratament. Medicina apare adesea în Zoschenko ca o sursă de pericol și chiar mai mult sau mai puțin transparentă și acceptabilă din punct de vedere politic - esopiană - o metaforă a puterii ".
Răspunsul corect este: "O parte amară". "Dragă Kapochka! Deci, sunt soția lui Podpoduskin. Soția faimosului artist Serghei Podpoduskin. Sunt fericit incredibil! Petrecem zile întregi cu Serghei în diferite vise și fantezii. Locuiesc într-o lume copleșită. Mi-e chiar ciudat faptul că sunt niște oameni, pe lângă Serghei și cu mine, niște revoluții, câteva erupții ale Etnei ... trăiesc ca o nimfă de basm. Serghei îmi spune un loc luminos pe fundalul idealurilor sale.
"Oamenii știu cum să iubească numai ceea ce nu sunt obișnuiți". Nu este niciodată prea târziu să-l iubești pe Zoshchenko, chiar dacă nu ai încă un obicei pentru el.
"Nimeni din Rusia nu poate suporta măreția lui". Ați trecut cu succes acest examen. Mare rezultat!