Dar înapoi la complotul acuzației. Articolul 58 al articolului 1b se referă numai la militari ai Armatei Roșii, care sunt acuzați de "trădare în patrie, adică, acte comise de cetățeni ai URSS în detrimentul puterea militară a URSS, a independenței sale de stat sau integritatea teritoriului său, cum ar fi:. secrete de spionaj, militare sau de stat la inamic, zborul sau zborul în străinătate " Este curios că anchetatorii au încercat să pună sub semnul întrebării toate paragrafele din această parte a articolului. Și judecând după „confesiunile“ ale inculpaților, au făcut-o (care s-ar îndoi!) Cu toate acestea, în ceea ce privește „spionaj“, este doar un nonsens, pentru că în Soare ACPD, în contrast cu Wehrmacht-ului, nu era radio sau militară a acestora formarea -Air corespunzătoare de informații a început doar pentru a fi create, și să se angajeze în spionaj înainte de a căzut în captivitate germană, inculpații nu a putut, pentru că nu este agenți germani au fost în orice grad și formă.
Dacă vorbim despre „divulgarea secretului de stat și militare“, în scopul de a dovedi aceasta, anchetatorii au trebuit să interogheze acei germani care personal aceste secrete ar fi comunicate (sau să ceară atât de rușinos în acei ani conforme americani „cooperare“, în cazul în care interesele anchetei ofiţerii germani au fost în zona lor de ocupație), și, dacă este posibil, să solicite unele documente care au supraviețuit, sau cel puțin o fotocopie a arhivele germane să-l dovedească. Dar acest lucru, desigur, nu a fost făcut. De ce? Este bine cunoscut faptul că pentru tovarăși instruiți, Vyshinsky sovietici "recunoașterea persoanei investigate este regina dovezilor".
În plus, este bine cunoscut faptul că mulți acuzați au fost de acord să coopereze cu Germania într-o formă sau alta, nu imediat, după ce au fost puși în detenție de prizonieri germani. Interogările inițiale ale germanilor de la soldații capturați ai Armatei Roșii rareori au abordat câteva subiecte extrem de specializate, mai ales când nu a existat niciun sens practic în acest caz sau deja. Și cine este interesat de secretul militar de acum două sau cinci luni, în condițiile unei situații în schimbare rapidă la fronturi? Și cât de mult poate, dimpotrivă, imediat după captivitatea lor, să afle detaliile suculente strategice ale oamenilor flămânzi și epuizați, care au stat de mult timp sub bombe, înconjurați? De două ori înconjurat de Grigore Zverev - acest lucru nu strălucește cu grăsimea și mulțumirea mareșalul Zhukov.
"Zborul sau zborul în străinătate". În primul rând, linia frontală nu este o frontieră de stat. De jure, toți inculpații erau la momentul captivității sau la tranziția către germani pe teritoriul sovietic (recunoscut pe plan internațional). În al doilea rând, vom repeta, în majoritatea cazurilor nu a existat nici zbor, nici, mai ales, zbor. Este cunoscut faptul că „trădător“ în Uniunea Sovietică ar putea fi luate în considerare și țăran obișnuit, chiar și pentru o zi sau de vin situate departe de coliba lui următor, cetățenii sovietici același sat în care doi kilometri, sau au fost parte a Wehrmacht-ului, sau pur și simplu nu au avut Armata Roșie, și vin numai cu scopul de a vedea rudele sale și asigurați-vă că acesta este în viață banală: în URSS au fost condamnați termeni gigant și pentru astfel de „crime“. Cu toate acestea, a 58-a.
Cu toate acestea, cel mai probabil, procesul-verbal al ședințelor închise a fost într-o oarecare măsură falsificat. De exemplu, aceste protocoale provoca cuvinte suspiciune luate de răspuns context Zhilenkov întrebarea „judecător“ Daniel cu privire la activitățile antisovietice ale inculpatului se află deja în custodia SUA: „Eu recunosc că Comitetul pentru Eliberarea popoarelor din Rusia, este în esență o mulțime de criminali ardent si anti-sovietice“ . Ce au avut sens în descrierea lui Zhilenkov, când KONR nu mai exista?
Se pare că, la cererea investigației preliminare, inculpații au dat "mărturii" și mărturie direct falsă. De exemplu, problema Ulrich Zakutnyaya ceea ce a fost activitatea sa ca șef al conducerii civile ACPD Zakutnyaya a răspuns că a cerut o îmbunătățire a juridice și financiare ostarbeiters situația din Germania, cu toate acestea, se presupune că, „desigur, germanii nu este nimic în această direcție nu au făcut acest lucru așa cum au stat în ajunul înfrângerii lor totale ". Știm din documente istorice și memorii că, până în 1945, datorită muncii active a ACPD, această situație este doar foarte mult îmbunătățită. La întrebarea „judecători“ Karavaykova Zakutnyaya a spus el a fost nici mai mult nici mai puțin decât un angajat al Ministerului german al propagandei, care, evident, nu este adevărat, etc.
“. organizat spionaj și sabotaj în partea din spate a trupelor sovietice, ofițerii și soldații uciderea Armatei Roșii, și a pregătit acte teroriste împotriva liderilor PCUS (B) și guvernul sovietic. " Vom fi scurți: nimic din acest lucru pur și simplu nu a fost. Și nu au putut ajunge la conducătorii CPSU (B) în acel moment.
„Inculpatul Vlasov și complicii săi, cu ajutorul germanilor, scopul lor final este răsturnarea guvernului sovietic, eliminarea sistemului socialist și organizarea teritoriului Uniunii Sovietice, statul nazist.“ De la textul Manifestului chiar al KONR, la care se face o referință directă în verdict, de a spune cu blândețe, nu urmează caracterul fascist al viitorului stat din Rusia. Mai mult decât atât, există o mulțime de ceea ce se numește "principii socialiste", chiar și în socio-democrația, vest-europeană, ipostasul lor.
"După înfrângerea și predarea Germaniei lui Hitler, Vlasov împreună cu complicii lui au încercat să fugă în zona ocupată de trupele americane. "Ce simplitate, ce este mai rău, nici măcar furtul, ci furtul! Vlasov nu a "încercat să scape", dar era deja în zona americană, unde fusese furat de experți militari sovietici.
Punctul 1 din prezentul decret, potrivit căruia, și a fost încercat în orientare Moscova ACPD furnizate numai pentru pedeapsa cu moartea, și degradant și barbar - este de agățat, mai degrabă decât prin obicei pentru că execuțiile de timp practicate atât în față cât și în Gulag, la controlat de teritorii Moscova . Este important de remarcat faptul că de multe ori naziștii în teritoriile sovietice ocupate au recurs la agățat, dar nu la moarte. Și, deși acesta din urmă a făcut acest lucru, de regulă în public, dar în acest caz un fel de publicitate a fost prezent - foto spânzurat membrii ACPD ai conducerii a fost făcut public, și este în continuare obiectul recensământului entuziast frecvent de Vatnikov toate dungi.
Astfel, Stalin nu a dat "instanței" decât o singură indicație: cine dintre cei 12 oameni să judece în afară de Vlasov, Malyshkin, Trukhin și Zhilenkov.
Nu uita că de multe ori (dar nu întotdeauna, și pe baza de un fel de „Babilon Loteria“) condamnat familia Vlasov ca reprimat ca o „familie de trădători.“ Astfel, K.M. Aleksandrov în disertația sa (p. 822) scrie: ". soția lui Vlasov - AM Vlasov (Nee Voronin) - a fost condamnat la 8 ani în lagăre, și LVP General AP Podmazenko, fără nici o baza deciziei CCA - 5 ani în lagăre. În 1947, membrii CCA au trimis P.V. Vlasov - mama neamulată Vlasov, căsătorită cu tatăl generalului din 1934. Au fost supuse represiunii AI. Malyshkina este soția lui V.F. Pat și fratele său mai mic Paul, în 1946, a fost trimis în exil timp de 5 ani Ida Shatov - fiica minoră NS Shatov. În aceeași perioadă au exilat familia S.K. Bunyachenko și rudele lui G.N. Zhilenkova - mama sa de 66 de ani Ya.Ya. Zhilenkov, și copiii minori Irina și George. "
Deja prin 1947 era clar că SUA și Marea Britanie a calculat greșit grav Stalin a blocat cuțitul în spate, și a fost posibil să se uite despre alianța trecut. Dar, în 1947 a fost prea târziu pentru a schimba ceva (dar nu în același timp, nu aprecia cât de incredibil de norocos ca membrii civili și ofițerii ACPD - foști cetățeni sovietici - care au reușit într-un fel în apartamente secrete, în dulapuri și subsoluri în SUA și zonele britanice de ocupație în Germania, să „stea“ deportare forțată 1945-1946.!) și mai departe a fost blocada Berlinului, războiul coreean și alte „necazuri“, care a făcut Truman și coroana britanică veni mintea la cap numai când era prea târziu.
Evident, reabilitarea completă, atât morală cât și juridică, a participanților la "mișcarea Vlasov" este o problemă a unui imperialism de putere neo-sovietic democratic și străin, dacă, bineînțeles, este vreodată vopsit în această țară. Actualul "cult al victoriei", ridicat la statutul de religie obligatorie a statului, nu ne permite să contorizăm o revizuire a "cazului Vlasov". Cu toate acestea, aș dori, în legătură cu aniversarea tragică a zilei de astăzi, să adresez apel autorităților americane.
Autoritățile americane, cu depunerea de publicul său, este acum mai aproape ca oricând să se asigure că recunosc unele dintre acțiunile lor în timpul al doilea război mondial, cum ar fi bombardarea covor din zonele rezidențiale ale orașelor germane și bombardamentelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki, crime de război. Mi-ar plăcea să, după exemplul lui Margaret Thatcher, care, când a fost prim-ministru britanic în parte, a exprimat „regretul“ asupra deportărilor forțate la o moarte sigura a cazacilor „și alte anti-comuniști“ din zona britanică de ocupație în URSS în 1945-1946. și i-au adus scuze pentru rudele lor supraviețuitoare, chiar dacă autoritățile actuale ale Statelor Unite ar face ceva similar.
URSS și Germania: aliații în al doilea război mondial
Manifestul martirilor
