Zgomotul din jurul renovării Moscovei nu se oprește și chiar devine important. Mai mult decât atât, provoacă iritare printre locuitorii aceluiași hruscheb în periferia rusă, pentru care un transfer gratuit la o casă nouă este asemănător ficțiunii neștiințifice. Deci asta este capitala ...
Duminică după-amiază, 14 mai, mii de moscoviți s-au adunat în centrul Moscovei pe bulevardul Saharov, opunându-se programului de renovare promovat de biroul primarului. Participanții au exprimat două cerințe de bază. Prima dintre ele este eliminarea proiectului de lege neconstituțional privind demolarea caselor, care până în prezent a trecut doar prima lectură. Al doilea este demisia primarului capitalei, Serghei Sobyanin. Evenimentul a trecut pe cale pașnică, dar fără intervenția poliției încă nu sa întâmplat.
În ceea ce privește natura în masă a evenimentului. Poliția spune aproximativ opt mii de organizatori - cam treizeci de ciudați. Ambii spun că nu se așteptau la un astfel de aflux de oameni. În opinia mea, oricare dintre cele două cifre este doar un procent mizerabil din ceea ce trăiește în prezent în clădirile cu cinci etaje din Moscova. Sau restul mișcării este destul de acceptabilă sau o manifestare vizuală a pasivității civile.
Încerc să-mi dau seama, îmi amintesc cum mi sa întâmplat același lucru. Doar cumpărat un apartament într-o clădire cu cinci etaje (cel pe care destui bani, ipoteca cuvântul este mai mult și nu a auzit niciodată), casa a apărut topografi cu teodolitul (sau modul în care acest gunoi pe un trepied numit corect). Câteva luni au trecut un zvon liniștitor - reședința în casă este închisă. Și un an mai târziu noi, rezidenții, am fost convocați la întâlnire consiliului raional. Mai multe case în construcție au fost oferite pentru selecție. A fost în general rece, un monolit cu încăperi de utilități, dar ... trei stații de autobuz de la metrou. Suntem mulțumiți de școală, și am ales casa unde intrarea veche la noi au fost mai mică de 50 m. Cine a vrut să plece Medvedkovo (au existat unele), celelalte zone propuse, de exemplu, Preobrazhenka.
Cu privire la beneficiile mișcării. Orice apartament nou sa dovedit a fi mai mare decât cel vechi, datorită "arhitecturii" specifice hruschebului. În plus, în casa noastră nu existau balcoane. Dar a fost un jgheab de gunoi ... mai mult ca o grădiniță pentru șobolani și gandaci. Oamenii s-au dat echivalent în numărul de camere apartamente ... dar (!) În împrejurări. În apartamentul de lângă casa noastră într-o singură cameră a trăit o familie de trei persoane. Deci, s-ar fi dat un singur dormitor, dar au stat pe cont pentru a îmbunătăți condițiile de locuit - „piesa copeică“ a obține o În a doua cameră (chiar amuzant) a fost înregistrat rezident solar Daghestan, absolvent al Institutului de Management din Moscova Land, imediat la stânga lui natală Makhachkala, dar nu uitați să vină și să înregistreze toate copilului în curs de formare. Deci, el a primit un "trei ruble" în același monolit. El a primit-o și a revăzut-o imediat. Că banii se lăudau o vila la otgrohali - Șeful republican GAI simplu geometru obzaviduetsya!
Deci, recent sa dovedit că casa lui ar fi demolată una dintre ultimele. Deoarece se află direct deasupra liniei de metrou "aproape-minciună", în acest loc nu puteți construi nimic altceva. Deși de la intrarea la intrarea în stație există literalmente două minute de progres ... foarte convenabil. Aici este - fericirea evreiască în acțiune (deși este doar jumătate).
Personal, am sentimentul că în toată această hype există prea mult Alexei Navalny (atitudinea mea față de el este binecunoscută). Dar nici nu este mai bine pentru Sobyanin. Sunt convins că Moscova ar trebui condusă de moscoviți, nici măcar din a doua generație.
Într-un interviu cu postul de radio „Ecoul Moscovei“, Navalny a declarat atunci că proiectul de lege privind renovarea - „absolut corupt și nelimitat“ și scopul său - „pentru a îmbogăți dezvoltatorii“ „Sunt aici, de asemenea, pentru că am avut o rudă de bunica soției sale trăiește într-o clădire cu cinci etaje, pentru că este vorba de sute de mii de moscoviților, și eu sunt un număr foarte mare de ei întâlnit, când a mers la urne. Știu foarte bine problema, și, desigur, , Eu, împreună cu ceilalți moscoviți, n-am putut să ajuți să vină astăzi pentru a fi indignat de ceea ce se întâmplă ". Detaliu - mii de mitinguri de duminică la Moscova nu au fost practic acoperite. Tăcerea este un dispozitiv vechi contrapagandist ... numai ineficient.
De fapt, înțeleg confuzia autorităților. În loc de bucurie - în cele din urmă, și înainte ca rândul nostru să vină, sau chiar după Luzhkov și nu se aștepta - a primit rezistență activă. Bineînțeles, principalele suspiciuni se referă la componenta de corupție a proiectului - renovarea a fost vândută de lobby-ul de construcție. Nici măcar nu mă îndoiesc ... dar ce diferență faceți dacă nu sunteți selectați, ci dimpotrivă, sunt date?
Nu doriți să părăsiți "centrul istoric al Moscovei"? De asemenea, am dat peste asta când am stabilit casa copilăriei mele. Mama și fiica, ambii pensionari, nu au vrut să părăsească patria lui Zamosko în misteriosul Zamoskvorechye. Stăteam pe pat și nu suntem în nimeni, ca loviturile. Ei bine, cu acea putere nu vei fi dusi - aruncat în corpul camionului împreună cu paturile sub strigăte isterice. Este bine că agitația antisovietică nu a fost atribuită ...
Dar casa a fost construită în secolul XIX, și nu-mi amintesc în centrul Moscovei hruscheb. Este acest centru îndepărtat, Begovaya, dar acolo posnosili încă sub Luzhka. Ce este prezentat la televizor, unde oamenii sunt foarte entuziasmați ... "Stadionul de apă" - nu centrul. Dar guvernul nu rămâne în urmă - reinstalarea nu va fi acasă, dacă se opune mai mult de 30% din rezidenți. Atunci vei începe să urăști "democrația majoritară".
Da, ei oborzeli, sau așa ceva. Primarul a oferit să se stabilească în reinstalarea documentului de moscoviților numai în zonele de viață, dreptul la o suprafață echivalentă, „clară“, garantarea protecției jurisdicționale „întrebări foarte renovare“, o garanție de clasa apartamente confort, în cazul relocării cetățenilor în viața dificile situații, veterani și invalizi . În casa noastră am trăit mulți copii o mama singura, care, a reușit totuși să obțină cât mai multe trei apartamente (inclusiv „odnushki“ pentru mama sa, care a trăit înainte cu ea), dar banii nu este adăugat - trei luni târât lucrurile pe mâinile lor, nimeni nu nu a oferit nimic. Apropo, nu am auzit protestele împotriva mutării. Nu unul. Chiar și atunci când au dat o casă gresită pe care au vrut ... ei au oftat doar - bine, bine, dar gratuit. Printre altele, cele mai liberale 90 de state au fost merge.
Înțeleg organizatorii și ideologii de mitinguri împotriva călărețului. Societatea, oameni de diferite profesii și cercuri de comunicare a început să se combine protestul, acestea sunt rezistente la contondent voinței statului, poporul sa mutat de la stadiul de rezistență pasivă (în bucătării și camere pentru fumători), în etapa de angajament civic - eu tremur creatură sau au dreptul.
Dar sunt confuz de motivul nemulțumirii. Nu înțeleg astfel de poziții ... Am fost adus la acest "Hrușciov" din spital și știu vecinii mei, mentalitatea lor și așa mai departe. Ei au nevoie de casa lor. Cel în care locuiau părinții și bunicii. Au nevoie de vecini, de un magazin favorit, de un iaz și de un medic într-un policlinic. Pierderea acestui lucru pentru mulți, eu nu exagerez, înseamnă pierderea înțelesului vieții.
Doamne, da, în toate popoarele lumii civilizate rareori se pensionează în orașul în care s-au născut, ca să nu mai vorbim de emigrare. De regulă, aceștia merg la cele mai bune oferte despre muncă, pentru cel mai bun climat, pentru cei dragi ... și nu se agăță de iazul, care este familiar din copilărie.
Sau eu sunt un astfel de tramp de natură - "a conduce o viață sedentară previne ah-na-nee în sânge"?
Leonid Chertok