Multe lucruri nu sunt de înțeles pentru noi, nu pentru că conceptele noastre sunt slabe; ci pentru că aceste lucruri nu sunt incluse în gama conceptelor noastre.
Viața noastră este însoțită de un fenomen atât de important # xAB; limba circumstanțelor vitale # xBB; În cursul vieții sale, o persoană se află în circumstanțe diferite, care corespund stării sale morale și înțelesului dorințelor sau intențiilor sale. Intrarea în astfel de circumstanțe poate fi privită ca o limbă prin care o persoană # xAB; raport # xBB; despre corectitudinea sau modul greșit: confirmă corectitudinea sau subliniază greșelile. Dar cine # xAB; rapoarte # xBB;? Credinciosul se poate spune că aceste mesaje face Dumnezeu, omul cu punctele de vedere ale agnosticul se poate spune că o anumită forță incognoscibil poate interveni, astfel, în viața oamenilor ... iar unele dintre ele nici nu ar nega. Un materialist poate avea nevoie de o explicație mai complexă din punct de vedere științific, dar acest lucru poate fi oferit, deși acest lucru este mult mai dificil. Fiecare persoană are posibilitatea, dacă doriți să verificați existența unui astfel de limbaj și o interpreteze în felul lor, astfel încât scopul acestui articol - nu dovedește existența limbii de circumstanțele vieții, și să explice diferența dintre cele două tipuri fundamental diferite de mesaje trimise pe el om.
Există circumstanțe menite să învețe o persoană competențe noi în procesul de depășire a acestora, dar există circumstanțe menite să limiteze o persoană de la comiterea unei erori sau de a corecta direcția dezvoltării sale. Primul pe care îl numim teste și al doilea avertisment. În afară de aceasta, este foarte dificil să le distingem, deoarece ambii (așa cum se pare exterior) limitează o persoană și îi împiedică să facă ceva direct. Deci, care este diferența fundamentală? Recent, am auzit adesea această întrebare și acum îmi voi exprima opinia mea subiectivă cu privire la această chestiune. Încă o dată: îmi exprim opinia mea subiectivă. Acesta poate fi diferit de la care nu doar pentru că avem o experiență de viață diferită, dar și pentru că limba în sine este circumstanțele individuale de viață și orice evenimente pentru o singură persoană poate însemna cu totul diferit pentru altul.
De ce apare o astfel de întrebare? Faptul este că oamenii din viața lor se confruntă adesea cu dificultăți, dar unele dificultăți sunt depășite cu succes, iar unele nu sunt, ducând neplăceri sau chiar suferințe. Din acest apare sentimentul că anumite circumstanțe ale vieții sunt chemați să cultive uman și de a face ceva mai mult, iar celălalt - pentru a opri de la a comite o eroare gravă, dar nu este clar la început cum să distingă una de cealaltă. Prin urmare, de multe ori oamenii încep să persiste și să caute propriile lor cu orice preț, gândindu-se că sunt pe drumul cel bun, iar apoi se dovedește că ei și-au petrecut eforturile în zadar. Când trebuie să continuăm să luptăm pentru dorințele noastre și când, dimpotrivă, ar trebui să ne oprim și să regândim ceva?
Deci, cum distingeți între ei?
Răspunsul este simplu și complex. Este simplu, deoarece rezultă din definiția situației, dar este complexă, pentru că nu este #xAB; butonul magic # xBB ;, pe care îl puteți apăsa și pe ecranul magic veți vedea imediat răspunsul. În plus, cunoașterea răspunsului potrivit nu vă va oferi o abilitate # xAB; nu zbura # xBB; să facă diferențele necesare. Nu mă credeți? Să verificăm.
Aici este, răspunsul corect. Testul - această situație, sentimentul de apariție este în viața ta este de a insufla în tine o calitate utilă necesară pentru a atinge obiectivele, ci un avertisment - această împrejurare, sensul aspectul că viața ta este să vă conducă în direcția din obiectivul original. Din aceste definiții rezultă că în cazul în care obstacolul a apărut înainte de a solicita calitatea și eficiența educației se dovedește că o calitate necesară pentru atingerea obiectivului, acesta este un test, iar dacă a apărut obstacolul înainte de a indica eronat obiectivul dvs., este un avertisment. După cum puteți vedea, totul este foarte simplu în teorie ... da nu este atât de simplu în practică.
Cum poți interpreta definiția?
Deci, vrei ceva, dar circumstanțele vieții pun un obstacol în fața ta. Primul lucru pe care trebuie sa-l priviti este scopul tau. Odată ce a apărut un obstacol, atunci probabil că vezi obiectivul prost. Trebuie să formulați pe deplin și în mod clar obiectivul dvs., adică ceea ce doriți să realizați și, cel mai important, de ce. Uneori, scopul nu este una, ci un scop vector, în acest caz, nu este important, dar este important să o bună înțelegere a: ceea ce vrei și de ce. Se pare că nu este atât de ușor să se înțeleagă și majoritatea oamenilor moderni de multe ori nu știu ce fac și de ce ei se înșele și să creadă în ei înșiși această înșelăciune, nu doresc să recunoască ceea ce doresc cu adevărat. Mai ales periculos aici este așa-numitul # xAB; raționalizare # xBB; acțiunile lor: atunci când o persoană știe (sau ghiceste) că face ceva stupid, dar foarte, foarte bine justificat dreptul său de a face acest lucru.
De ce am vorbit despre raționalizare? Apoi, acesta este unul dintre motivele pentru care o persoană nu poate determina în mod corect scopul și motivul propriei sale comportamente și de ce face deseori ceva care nu are sens înțeles. Omul are nevoie de scopul său de a înțelege clar și cu încredere deplină. Dacă o persoană vrea un iPhone pentru că # xAB; toate prietenele au deja această # xBB; și # xAB; deci voi fi mai mult ca o fată de elită # xBB; atunci ar trebui să formuleze răspunsul la întrebare # xAB; de ce? # xBB ;. Dacă o persoană dorește o mașină nouă în locul celei vechi, deoarece # xAB; Sunt prost cu această cuvă cu cuie # xBB; sau # xAB; atâtea defecțiuni mici s-au acumulat deja, că este mai ușor să vinzi și să cumperi un # xBB nou, atunci acesta este exact modul în care se formulează ideea.
Explicarea corectă a propriului motiv este o problemă mare, dar dacă nu, nu veți înțelege diferența dintre test și avertisment.
Mai mult, să zicem, ați învățat să vedeți corect scopul și să vă explicați sincer motivația. Al doilea pas este acela de a determina gradul de coerență al scopului și scopului existenței voastre. Da, aceasta pare a fi o glumă crudă, dar nu este o glumă, ci o regulă foarte reală. Scopul vieții oricărei persoane (pe scurt): dezvoltarea propriei persoane și a lumii din jurul ei. Este mai ușor pentru credincios să înțeleagă o altă interpretare (același înțeles): a fi guvernatorul lui Dumnezeu pe Pământ. Materialist va fi mai ușor să-și exprime această idee prin necesitatea obiectivă a materiei în cunoașterea de sine și prin faptul că progresul uman în lume - este unul dintre pașii spre autocunoastere. Da, știu că problema sensul materialiste vieții (atee) nu este destinat (ca problema sensul unei uși sau a unui samovar), dar foarte sensul vieții, pe care el este încă acolo, nu se schimba :).
Fiecare persoană este liberă să determine scopul vieții sale mai specific decât am menționat în paragraful anterior. Spune doar # xAB; dezvoltați-vă și lumea # xBB; Va fi prea abstract. Modul în care acest lucru este exprimat în fiecare persoană este pur individual și strâns legat de potențialul său creativ și genetic determinat, iar acest lucru nu este subiectul acestui articol.
Deci, indiferent de modul în care o persoană determină sensul vieții sale, scopul său poate fi coordonat sau poate contrazice acest sens. În primul caz, problema pe calea spre obiectiv este probabil să fie un test, iar în al doilea - un avertisment. Dar nu neapărat, pentru că trebuie să gândim altceva.
Cel de-al treilea lucru care trebuie făcut este de a determina gradul de coerență al simțului vieții cu sensul existenței universului sau cu scopul superior (apelați pe cineva ca acesta). Obiectivul suprem nu este un concept concret, este o idee care include un scop infinit de îndepărtat pentru persoana care trebuie urmată pentru a rămâne în concordanță cu dezvoltarea armonioasă a universului în ansamblu. Un credincios este o frază mai înțeleasă: urmați Providența lui Dumnezeu. Materialistul trebuie să înțeleagă acest gând în mod diferit, și anume, ca fiind necesitatea de a urma legile obiective ale dezvoltării materiei în procesul cunoașterii ei de sine.
În continuare, este simplu: dacă persoana țintă este în concordanță cu sentimentul său de viață, iar acest sens este în concordanță cu direcția de dezvoltare a universului (în acord cu Providența lui Dumnezeu), există un obstacol în fața omului - acest test. Dacă ceva nu este de acord cu ceva, atunci acesta este un avertisment.
De ce testează și avertizează?
Testul este necesar pentru ca, în procesul de depășire, o persoană să primească o nouă abilitate sau o nouă calitate care va fi necesară pentru atingerea scopului. Exemplul cel mai simplu și mai primitiv: pentru a deveni om de știință, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, este necesar # xAB; stați afară # xBB; 9-10 ani la o universitate (BA, MA, doctorand), acest obstacol este un test, acea persoană primește o cunoaștere care trece, experiența, cunoașterea metodologiei și o serie de calități care sunt necesare pentru un om de știință. Nu poți să-l iei și să devii un om de știință, trebuie să te antrenezi și numai după ce ți-ai dat ocazia să te angajezi în știință. Dacă nu ați trecut această școală, nu veți putea face față științei. Nu susțin că există și alte căi, dar acestea nu sunt disponibile pentru mulți și încă au testele lor. Dacă o persoană obține statutul oficial al unui om de știință diferit (cumpără o diplomă, de exemplu, și apoi mituiește drumul său # xAB; top # xBB;), atunci toate activitățile sale vor fi complet neștiințifice și nu va primi nici o știință în cele din urmă. Alții exemplu pur și simplu primitiv: o persoană mănâncă prea multe dulciuri, în timp, începe probleme de sănătate, dulce începe în afară de plăcerea de a aduce durere fizică, această durere se înrăutățește, atunci modificările fiziologice pot începe, diabetul, obezitatea - toate aceste avertismente succesive că o persoană nu este în mod clar angajată în ceea ce ar trebui să fie. Poate hedonist, sau epicurieni va obiecta pentru mine că consumul de dulciuri este perfect în concordanță cu sensul său de viață (în sensul hedonistă vieții - se bucura), dar indiferent cât de perfect nu a fost această justificare în sine poziția unui prieten de Epicur în hedoniști ochii, această poziție contrazice în mod direct universal sensul. Desigur, aici mă refer la interpretarea vulgară a învățăturilor lui Epicur, pentru că dacă dezvolta gândul de a obține distracție, puteți găsi această plăcere în munca de creație persistentă, și nu într-un coc cu zahăr.
Din nefericire, nu fiecare persoană poate să facă chiar primul pas - să stabilească în mod corect scopurile și motivele acțiunilor sale, ce putem spune despre sensul vieții sau despre înțelegerea obiectivului suprem? Astfel de oameni au nevoie la început de alte criterii prin care să distingă testul de un avertisment. Aceste criterii sunt individuale, însă pot să presupun (presupunem doar) că pentru majoritatea oamenilor următoarele semne indirecte vor funcționa în mod fiabil.
Prevenirea este cel mai adesea dureroasă și distructivă. Orice avertisment (în funcție de măsura influenței asupra procesului persoanei însuși), crește fără probleme. În primul rând, este ceva inofensiv și pur și simplu neplăcut, atunci, în cazul în care persoana persistă, avertizarea devine mai evidentă și mai dureroasă, de ce altceva ... și așa mai departe, până când unul din două lucruri se va întâmpla cel mai probabil evenimente: (1) # xAB; suflarea # xBB; va fi atât de puternic încât o persoană se va opri (poate chiar să moară), (2) o persoană își va atinge încă scopul, dar va regreta acest lucru mai târziu. Astfel, avertismentul poate fi recunoscut destul de repede de natura impactului său: acest personaj este amenințător și dureros. Dar există subtilitate. Un test poate fi, de asemenea, dureros dacă scopul testului este acela că o persoană învață să depășească durerea sau să se împace cu fapta inevitabilă a vieții. De exemplu, mai devreme sau mai târziu, o persoană moare de la una dintre rudele sale mai în vârstă, de exemplu, părinții. Acest lucru este dureros, dar cel mai probabil acest lucru nu este un avertisment, ci un inevitabil care trebuie înțeles, înțeles și tras concluzii. De exemplu, concluzii despre finitudinea propriei vieți, cu toate consecințele care decurg din ea.
Testul, în majoritatea cazurilor, destul de rapid și sigur poate fi, de asemenea, determinat de natura aspectului său. Testul nu este însoțit de metode dure de restricționare (cu excepția excepțiilor de la paragraful anterior). De obicei, testul nu limitează deloc persoana, ci doar face ca dorința sa pentru obiectiv să fie mai complexă. În același timp (este important), atunci când o persoană se mișcă spre obiectiv, depășind limitările, vine # xAB; ajutor de sus # xBB; Adică circumstanțele se dezvoltă astfel încât o persoană să aibă din nou o șansă convenabilă de a face ceea ce are de făcut, deși acest lucru va fi dificil pentru el. Testarea este mult mai dificilă, deci este mai dificil să dai un exemplu bun. Ei bine, să spunem nașterea unui copil. Familia poate trăi prost și prost și, brusc (cu forța știi ce cauzează), femeia începe să aștepte copilul. Fie ca să faci un avort? Nu, nu o fac, pentru ca acest test: dacă să își asume responsabilitatea pentru copil și să decidă că sacrifice plăcerile lor de dragul educației sale, ajutorul de sus întotdeauna vin într-o formă sau alta ... este o altă întrebare, dacă au suficientă moralitatea umană recunoaște și să accepte acest ajutor sau nu, dar o astfel de problemă nu afectează semnificația testului. Pe de altă parte, acest test poate fi un avertisment: acest om nu are nici un sens pentru a se imperechea de plăcere, ocolind scopul inițial al procesului (de fapt, aceasta este, în general, o întrebare foarte interesantă - atunci poți și când nu poți).
Deci, testul este întotdeauna însoțit de asistență repetată din partea exterioară și restricție - cu bastoane în roată. Dacă înveți cum să distingi corect ajutorul de la bastoane (ceea ce, vă dați de acord, este mult mai simplu), în majoritatea cazurilor nu vor exista probleme care să distingă testul de avertizare.
Testarea și prevenirea, în general, se pot deplasa una în alta și întotdeauna merg mână în mână cu altele pentru a atinge orice obiectiv generează întotdeauna de testare, dar în același timp, o abatere de la mare obiectiv generează întotdeauna un avertisment. Este necesar să fim extrem de atenți la limbajul circumstanțelor vieții, pentru a recunoaște în timp factorul mediului și, dacă este necesar, pentru a-și schimba conceptul de viață.
Și un alt gând important pe care trebuie să-l avem în vedere: limba circumstanțelor vieții este individuală pentru fiecare persoană și întotdeauna corespunde exact nivelului de dezvoltare al persoanei însuși. Aceasta înseamnă că orice persoană primește astfel de mesaje în limbajul circumstanțelor vieții, pe care le poate înțelege în mod corect. Unii oameni primesc sfaturi complexe, altele sunt simple, dar toată lumea primește ceea ce are capacitatea de a rezolva corect. Pentru fiecare dintre ei.
Doar în cazul în care, repet aceeași idee dintr-un unghi diferit. Acele lucruri pe care le poți face unei singure persoane, nu le poți face neapărat altora. Prin urmare, nu are nici un rost să lamentăm faptul că Vanya și Masha fac acest lucru și se bucură, iar atunci când fac asta, totul e rău. Vanya și Masha se află la un nivel diferit de dezvoltare și au alte sarcini înaintea lor. Ele pot fi mult mai complicate și mult mai ușoare decât ale dvs. și aproape întotdeauna nu vă privesc. Du-te în drumul tău și numai al tău.