Pe cât posibil, am încercat să evit public vorbind cu privire la problema numelui poporului nostru. Nu pentru că nu am nici o opinie cu privire la această problemă, ci pe motivul că voi da mai jos. Cu toate acestea, căldura în mine speranța că discuția în ziare, în mod evident, au demonstrat morbiditatea și aducerea inoportună această problemă într-o dezbatere publică amplă în loc de o discuție de experți competente - etnologi, istorici, filologi, cultura, etc. nu a fost justificată. O anumită parte a oamenilor, destul de bine cunoscute în oamenii tatara, care au o bună reputație și au în legătură cu influența asupra minții compatrioții noștri, constant și fără a ține cont de situația reală lucrează pentru a se asigura că aceste diferențe au apărut încă din domeniul de aplicare în mare parte teoretică pripite practică acțiuni.
Fără a avea cea mai mică dorință de a contribui la sau exacerba schisma provocată de această activitate, eu, cu toate acestea, nu pot rămâne tăcut pe, ca noi toți: și cei care fac cum doresc, iar cei care sunt involuntar atrași în această dezbatere ( și dacă numai dezbaterea!), ar trebui să fie conștienți de ceea ce consecințele dacă vom obține acest lucru sau de această decizie. Despre ei ar trebui să ia în considerare acum, și să nu se gândească la rezultatele noastre imaginare, ci a celor care apar. oameni nevrednici, ghidat de interesele poporului lor, să spunem, după ce a făcut cunoscut gafa previzibil: „Nu am vrut-o“ Sau „! Eu nu înțeleg greșit“ Pentru că, în realitate, va fi important să nu oricui „nobile“ intenții, în timp ce aceste împrejurări de fapt , care va veni.
Un grup de activiști ai mișcării naționale din Crimeea Tătară timp de două decenii, apare în presă, la reuniuni, la sesiunile de Kurultai pentru a trebui să renunțe la numele de „Qırım Tatarlar“, „Qırım tătarii Halky“ și să adopte numele de „kyrymly“, „Qırım Halky“ și chiar " kyyrimlar ". Am ales în mod specific versiunea tatara a acestor etnonime ca în etapa traducerii în orice altă limbă începe erori schimba radical datele de expresie sens.
Inițial, aceasta părea o greșeală de bună credință. Ei bine, în cele din urmă, trebuie să existe un pluralism de opinii. De ce nu pe această problemă?
Cu toate acestea, mai departe, cu atât mai mult începe să fie introdusă în îndoială discuție comportamentul cu privire la acest subiect, mai precis, modul de a evita dezbaterea științifică reală, și în același timp, pentru a impune punctul de vedere pentru societate, folosind, sau mai degrabă să abuzeze de poziția sa oficială, merge mult dincolo de ceea ce se poate în prezent permiteți unei persoane publice sau unui politician responsabil, ca să nu mai vorbim de un om de știință.
Având în vedere faptul că de mult timp și absolut totul este clar pentru mine cu numele de sine al poporului nostru, am încercat în mod repetat să introduc suporterii schimbării sale artificiale în canalul de discuții științifice.
În ciuda propunerilor repetate - de a organiza o discuție științifică despre această problemă (în 15-20 de ani ar fi fost găsită), de la el ei fug ca niște diavoli din tămâie. Ce este, dintr-o dată, dacă sunt siguri de corectitudinea lor?
Nici unul dintre zecile de conferințe științifice dedicate istoriei, culturii și limbii de tătarii din Crimeea, a avut loc atât în Crimeea și dincolo, susținători pervertire a numelui nostru național nu se face un raport sau declarație în acest sens. Nu, nu este. În schimb, ei au publicat fanteziile în mass-media timp de decenii. Nivelul acestor publicații este puțin probabil să dețină la popularizare sau jurnalism cel puțin pseudo-științifice, dar tehnici de spălare a creierului cititorii de campanie electorală realizat de zeci de ani. Metoda - fără argumente, și se repetă, se repetă, se repetă, fără sfârșit, de ani și ani și ani. Poate cineva se va obișnui cu asta și o va înghiți.
Deoarece în această problemă nu există atât de mult o discuție științifică ca o politică a faptelor realizate, este logic să înțelegem care este atitudinea nu a oricărei organizații sau a unui grup de agitatori, ci a oamenilor înșiși față de acești kunshtyk?
În cursul recensământului, în Crimeea au apărut și grupuri etnice absolut exotice.
Astfel, 691 de persoane și-au indicat naționalitatea ca rusă, ca cetățean din Crimeea - 551 de persoane, cum ar fi Sevastopol - 2 persoane. Slavii se consideră a fi 104 de persoane, hinduși - 270, musulmani - 22, creștini ortodocși și creștini - câte doi.
În timpul recensământului, se înregistrează și naționalități precum arianul, Novoross, doar un bărbat, un marțian, un rezident al lumii. Printre răspunsurile despre naționalitate se numără elfi, hobbiți, goblini, orci, Teutoni, Huni, Polovițeni, Sciți, Sarmați. În particular, în Yevpatoriya a fost identificată o familie de "elfi de pădure", ai cărei membri au declarat că nu pot fi copiate. Krymtsev (traducere "kyyrymly" în rusă) a fost găsit deja 9 persoane! Este puțin probabil ca această etnos să fie mai mare decât elfii și sarmațienii.
Evitarea discuției științifice a "Crimeilor", dimpotrivă, încurajează comunitatea tătară din Crimeea să organizeze o conferință științifică dedicată temei auto-numelui poporului.
Locul și ora conferinței vor fi anunțate suplimentar.
(Materialul este publicat în abrevierea respectivă.)