Verdictul, platforma de conținut

care a prezentat certificatul nr. 000 și ordinul nr. 000

După ce au examinat în procesele deschise materialele cauzei penale împotriva:

acuzat de săvârșirea unei infracțiuni conform părții 1 din art. 143 din Codul penal,

În D A N O URMĂTOARELE:

a încălcat regulile de siguranță și alte reguli ale protecției muncii. în timp ce era responsabilă de respectarea acestor reguli, ceea ce a dus la neglijență care a cauzat un prejudiciu grav sănătății C, în următoarele situații:

Pârâta a pus la îndoială în cadrul ședinței de judecată vina în comiterea infracțiunii pe care o acuză a fost pe deplin recunoscută și a explicat că înțelege esența acuzației împotriva sa. Datorită faptului că este un lucrător pensionat în vechime. și situația sa financiară dificilă, i-au cerut să-i încredințeze o pedeapsă sub forma unei amenzi în cuantumul minim.

În plus față de recunoașterea vinovăției sale în săvârșirea unei infracțiuni, vinovăția lui este confirmată de următoarele dovezi:

Mărturie a victimei S. care a arătat instanței că a efectuat cursuri de formare privind protecția muncii și stagiu la locul de muncă, așa cum a semnat în jurnalele relevante.

La ocuparea forței de muncă cu aceste părți a avut loc formare de inițiere, instruire primară la locul de muncă, care se repetă (trimestrial) de instruire, ca și în cazul acelor persoane auditate cunoașterea cerințelor de protecție a muncii pentru admiterea la muncă independentă, deoarece există un raport al Comisiei, care a decis să permită date persoanelor la muncă independentă.

De asemenea, aceste persoane au primit îmbrăcăminte specială, semnând pe cardul respectiv.

După ce a primit sarcina și a verificat constatarea în haine speciale, S. a continuat să-și îndeplinească îndatoririle, și anume executarea lucrărilor de stingere a varului.

După aceea, S. și Z. au fost livrate la KB Nr. 000 de Lermontov.

Camera în care S. a efectuat lucrarea este dotată cu ventilație. iluminare, indiferent dacă sunt verificate, nu poate explica, pentru că nu știe.

În plus, la momentul rănirii S. și Z. porțile care închideau această încăpere erau în stare deschisă, în legătură cu care se efectua ventilația naturală a încăperii. De asemenea, această cameră este dotată cu ferestre, astfel încât camera are lumină naturală.

În același timp, în mod regulat în instalație „va fi curățat spații de către angajați după data modificării, în calitate de supraveghetor schimbare verificată schimbare de predare, inclusiv curățarea reglementărilor la locul de muncă și de siguranță echipamente relevante, în cazul normelor de siguranță încălcări schimbare supervizor este obligat să reflecte acest lucru în și să ia măsuri pentru a elimina încălcările identificate, este interzisă angajarea angajaților pentru a lucra la echipamente care nu respectă reglementările de siguranță.

Cum controla datele muncitorilor în ziua specificată, nu poate explica, deoarece nu se afla nici la locul de muncă, deoarece avea o zi liberă.

În subordinea sa directă sunt mecanicii, aparatele - hidrometalurgia, exercită de asemenea control asupra activităților lor.

În absența lui, șeful schimbării exercită controlul asupra acestor persoane.

La ocuparea forței de muncă cu aceste părți a avut loc formare de inițiere, instruire primară la locul de muncă, care se repetă (trimestrial) de instruire, ca și în cazul acelor persoane auditate cunoașterea cerințelor de protecție a muncii pentru admiterea la muncă independentă, deoarece există un raport al Comisiei, care a decis să permită date persoanelor la muncă independentă. De asemenea, în jurnalele acestor informări sunt semnături ale acestor persoane, ceea ce confirmă trecerea acestor informări.

De asemenea, aceste persoane au primit îmbrăcăminte specială, semnând pe cardul respectiv.

După ce a primit sarcina și a verificat constatarea în haine speciale, S. a continuat să-și îndeplinească îndatoririle, și anume executarea lucrărilor de stingere a varului.

În timpul procesului, vaporii de var se ridică prin capot și ies în stradă, cu o oprire neautorizată, apar schimbări tehnologice în timpul funcționării absorbantului. În acest caz, în timpul închiderii operației de absorbție și transferului către partea opusă a mișcării sale, a condus la eliberarea de vapori de var stins prin aspiratorul absorberului și aceste perechi au fost aruncate în cameră.

El nu a dat ordine Ch. Pentru a produce aceste acțiuni, le-a condus independent. Unde era în acest moment supraveghetorul schimbării nu-i cunoaște.

După aceea, S. și Z. au fost livrate Biroului de proiectare nr. 000g. Lermontov.

Camera în care S. a efectuat lucrările este echipată cu ventilație, iluminat, lucrări de ventilație este verificată în mod regulat de serviciul de ventilație. Nu se cunoaște dacă sunt efectuate documente privind verificarea ventilației.

În plus, în momentul rănirii S. și 3. porțile care închideau această încăpere erau în stare deschisă și, prin urmare, sa efectuat o ventilație naturală a încăperii. De asemenea, această cameră este dotată cu ferestre, astfel încât camera are lumină naturală.

În același timp, în mod regulat de către angajați după data modificării, și, uneori, schimba în curs, în incinta centralei „va avea loc gidrouborka cu apă, este alimentat printr-un furtun, atunci apa curge în gropi speciale, din care este pompat în această apă. Starea spațiilor după curățare este verificată de el și de supraveghetorul schimbătorului. După aceea, verificarea spațiilor după curățare este fixată în jurnalul de sarcini.

Cum controla datele muncitorilor în ziua specificată, nu poate explica, deoarece nu se afla nici la locul de muncă, deoarece avea o zi liberă.

Înainte de a admite lucrătorii hidrometalurgiști să lucreze, supraveghetorul trenului a fost obligat să verifice funcționalitatea echipamentului, respectarea regulilor sale de siguranță și să verifice recoltarea apei.

Împreună cu el a mers bine aparatcik - Gidrometallurg Z. a intrat 23a numărul clădirii, el a mers într-o parte a clădirii, Z a fost invers, pentru că ei nu au știut exact unde este efectuată de către S. C. El a văzut culcat pe spate în apropiere de extinctorul de calcar, piciorul care a fost rănit, a fost de asemenea pe podea. La întrebat pe C ce sa întâmplat, moment în care el a inhalat vaporii de stingere a varului. S. a explicat că a avut piciorul înțepenit în amortizoare de var. Îl scoase deoparte, simțind că sufoca. În acest sens, el a grăbit să dreagă vocea, sa întors înapoi în interiorul numărul clădirii 23a, a văzut că au existat deja în vest și ceea ce făceau, el nu a acordat o atenție, pentru că nu se simte bine.

Apoi el și S. au fost dați la biroul de proiectare -101 al lui Lermontov.

La acea vreme, când a intrat în 23a numărul clădirii, unde a încercat să asiste S. garduri pe amortizorul de var de sprijin cu role nu a fost disponibil, pentru a elimina această barieră de unul singur, fără unelte speciale, nu este posibil, deoarece acesta este sudat la rulourile de sprijin dispozitiv de sudare.

Mărturia martorului Ch. Cine a arătat instanței că, în calitate de electrician ca fabrică, lucrează din 1986, atribuțiile sale includ repararea bobinelor și a izolației.

Apoi a fugit la punctul de control și a cerut să sune o ambulanță.

În momentul în care a venit la clădirea numărul 23a, unde a încercat să-l ajute pe S., nu existau garduri pe rolele de susținere a amortizorului de var.

Astfel, motivul acestui accident a fost funcționare defectuoasă a echipamentului, care a dus la lipsa unor bariere de protecție pe absorbantul varului cu role de susținere 27/2, astfel perturbată revendicarea n. 2.1.5. GOST 12.2.003-91 "Echipamente de producție. Cerințe generale de siguranță ".

În ciuda faptului că S. a încălcat cerințele de la punctul 1.10 din Instrucțiunea nr. 1 "privind HSE și PB pentru lucrători. Punctul 5.1.1. Instrucțiuni de lucru „pentru aparatcikilor care efectuează muncă de la recepție, depozitare, var stins și de pompare a deșeurilor industriale la sterilul“, ci o încălcare a acestor cerințe cu nici un supraveghetor schimbare scuză. care este făcută să lucreze la nord la echipamentele defecte, nu în controlul absenței dispozitivului de protecție pe rola rulment amortizor var 27/2, și, prin urmare, nu a oprit lucrul la echipamentul defect.

După ce a intrat în munca unui cetățean, el este determinat prin ordin,
în ce sector va merge la muncă. În această etapă, departamentul de resurse umane introduce cetățeanul cu fișa postului, care este confirmată prin semnătura acestuia din urmă, prin urmare, a fost de a familiariza cu fișa postului Shift Supervisor atelier de producție de îngrășăminte minerale Eremin familiare cu descrierea postului pentru funcția traducerii, atelier de producție supraveghetor schimbare a îngrășămintelor minerale.

O descriere de locuri de muncă a fost semnat de către compania avocat, șeful departamentului de protecție a muncii, igiena industrială și protecția împotriva incendiilor B. De asemenea, această instrucțiune a fost semnat de către directorul general adjunct pentru producție - șef de departament de îngrășăminte minerale P. și aprobate de CEO. În descrierea postului său, a semnat și a pus numele.

Mărturie a martorului Ya. Cine a arătat instanței că este inginer de securitate industrială. Sarcinile sale de lucru includ organizarea formării lucrătorilor și lucrătorilor tehnici și tehnici în domeniul securității industriale.

În plus față de probele de vinovăție de mai sus, aceasta este confirmată de protocoalele acțiunilor de investigație:

În final, numărul de experți 000 de 01.01.01, conform căruia, în C. diagnosticate fracturi deschise ale piciorului, cu o subluxație a rupturii syndesmosis glezna, extinse rana cu contuzie-rupere a piciorului. Deteriorările au survenit ca urmare a impactului traumatic - coliziune, compresie cu obiecte dure greu, inclusiv diverse mecanisme, care au provocat daune grave sănătății C.

- copie GOST 12.2.003-91 "Echipamente pentru producție. Cerințe generale de siguranță“, în conformitate cu cerințele de la punctul. 2.1.5, care ar trebui să fie protejate părțile mobile ale echipamentelor de producție pentru a exclude posibilitatea de a atinge ei de lucru, alin. 2.2.3 dacă amplasarea rezultatelor la locul de muncă în dislocarea și (sau) Locul de amplasare deasupra nivelului podelei de lucru , proiectul ar trebui să prevadă platforme, scări, balustrade și alte dispozitive, a căror dimensiune și design ar trebui să excludă posibilitatea căderii lucrătorilor. (volumul 1, pag. 112-116).

După examinarea cauzei penale, instanța consideră că acuzația împotriva inculpatului justificat, pârâtul înțelege acuzațiile fiind și sunt de acord cu el, acțiunile sale sunt calificate prin h. 1 lingura. 143 din Codul penal - încălcarea regulilor de siguranță sau orice alte norme de protecție a muncii, de către o persoană, pe care stabilesc obligația de a se conforma acestor norme, în cazul în care acest lucru a implicat prin neglijență cauzarea unui prejudiciu grav pentru sănătatea umană

Atunci când condamnarea inculpatului instanța trebuie să ia în considerare natura și gradul de pericol social al infracțiunii, datele ce caracterizează personalitatea sa, influența pedepsei numit asupra lui de corecție, precum și condițiile de viață a familiei sale.

pe contul medicilor unui narcolog și psihiatru nu constă în locul de reședință și locul de muncă este caracterizat pozitiv, este un pensionar angajat vechime, nu judecat.

Circumstanța de diminuare a pedepsei, instanța recunoaște mărturisirea vinovăției și a pocăinței în faptă.

Circumstanțele de agravare a pedepsei prevăzute la art. 63UK RF de către instanța nu este stabilită.

Luând în considerare cele de mai sus și ghidate de Art. Art. 307-309 Codul de procedură penală, instanța de judecată

P & R D O V O R L:

să se găsească vinovat de săvârșirea unei infracțiuni conform părții 1 din art. 143 din Codul penal al Federației Ruse și să-i numească o pedeapsă sub forma unei amenzi de 6.000 de ruble.

O măsură de reținere cu privire la. Înainte ca pedeapsa să intre în vigoare, părăsiți-o ca pe un angajament scris de a nu părăsi casa și comportamentul corect.

Verdictul poate fi atacat la recurs în fața Tribunalului orașului Lermontov în termen de 10 zile de la data proclamării, prin magistrat.

"CONVENIT" pe ​​site, justiția de pace Isotenok al II-lea

Articole similare