Știrile oncologice spun că pentru un cardiolog este bun, atunci pentru un oncolog

Ce este bun pentru un cardiolog, apoi pentru un oncolog.
Este colesterolul "răul absolut"?

Cu toate acestea, până în prezent lăsat deschisă întrebarea de „vector“ al unei legături de cauzalitate între aceste două fapte: dacă scăderea nivelului de colesterol una dintre cauzele tumorilor maligne, sau, dimpotrivă, prezența cancerului conduce la scăderea nivelului de colesterol? Noi date din cadrul unui studiu de cohorta Framingham HeartStudy, ne poate permite să răspundă la această întrebare, cel puțin, prin eliminarea ipotezei de feedback (ipoteza că apariția tumorii este motivul pentru scăderea colesterolului).

Întrebarea principală asupra căreia a fost solicitat răspunsul în acest studiu a fost dacă nivelul de colesterol a scăzut înainte de apariția unei tumori maligne sau apare abia după dezvoltarea sa. Răspunsul sa dovedit a fi foarte interesant: un nivel mai scăzut al colesterolului a fost observat la pacienții cu mult înainte de dezvoltarea tumorilor maligne (timp de 10-20 de ani). Desigur, excluderea feedback-ului nu este o confirmare fără echivoc a relației directe-efect (colesterolul scăzut este cauza dezvoltării tumorilor), deoarece nivelul colesterolului poate fi doar un semn al prezenței altor cauze pentru dezvoltarea neoplasmelor maligne, dar servește drept un motiv foarte bun pentru continuarea cercetării în acest domeniu.

Rezultatele au aratat ca nivelul de colesterol LDL are o corelație inversă cu incidența tumorilor maligne (inferioare nivelului de colesterol, cu atât incidența neoplasmelor maligne), in concordanta cu datele raportate anterior. În același timp, o tendință de creștere a nivelului de colesterol, cu varsta, in ambele grupuri au fost - și la pacienții cu tumori maligne avansate, iar în grupul de control. Este important de remarcat faptul că nu vorbim despre reduse (sub normal), nivelul de colesterol la pacienții cu tumori maligne avansate. Nivelul observat de colesterol a fost în intervalul normal sau chiar a depășit valorile normale, dar a fost mai mic decât la pacienții din grupul martor.

Diferența principală a acestui studiu de priorul este faptul că nivelul de colesterol LPNN acesta nu a fost determinat la un punct (la momentul detectării unei tumori maligne sau ceva timp înainte de introducerea acesteia), estimată într-un orizont de timp mai lung. În acest sens, a fost în măsură să identifice diferențele (foarte mici, în termeni absoluți, dar semnificative statistic) nivelului de colesterol între grupurile de control și de bază a existat cu mult înainte de dezvoltarea cancerului. Interpretarea datelor din acest studiu va trebui cu siguranță să înțeleagă că nu era în nici un fel dedicat studiului mecanismelor care explica legatura dintre nivelurile de colesterol și incidența tumorilor maligne. In plus, studiul nu a inclus pacienții care iau medicamente pentru scăderea colesterolului, care nu permite să concluzioneze că un tratament similar de siguranță.

Știri pregătite:
Zhukov N.V. Membru al Comitetului Societății Oncologice de Chimioterapeuți,
Head. Departamentul de optimizare a tratamentului bolilor oncologice la adolescenți și adulți FGBU FNKTS DGOI