Clientul Jurconsult a corectat ordinea așezărilor:
Mai departe, textul exclude mențiunea contului pentru plată, emisă de către contractant.
Dumnezeu cu ei, executorul în această privință nu are grijă pe termen lung în ceea ce privește contabilitatea. Și din punctul de vedere al Codului fiscal și al Codului civil? Este legal să insistăm asupra unei astfel de formulare în textul tratatului?
adăugat la [merge] 1212828773 [/ mergetime]
Și decât o astfel de formulare este plină de Părți?
Dacă nu există plăți anticipate în baza contractului, deseori facem fără facturi. Nu pot vedea rocile subacvatice. Având în vedere că banii pentru lucrare noi, de regulă, provin din bugete - și există o trezorerie meticuloasă - cred că totul este bine.
În general, factura nu este o dovadă a muncii efectuate, ci doar un mijloc de plată a TVA-ului în cadrul Codului Fiscal.
Această formulă este convenabilă pentru Client, deoarece el va putea întotdeauna să amâne plata pentru munca efectuată, făcând referire la executarea necorespunzătoare a documentelor de către Contractant.
Pentru a confirma munca efectuată și, prin urmare, pentru a le plăti, aveți nevoie de un act de muncă efectuat.
Actul - de la sine, despre el în primul post a spus.
Întrebarea a fost - este obligatoriu contul?
Formularea din tratat, cu referire la c / f, cu excepția cazului în care este analfabet
De ce este textul analfabet?
Formularea din tratat cu referire la c / f este probabil analfabet, mai ales că nu este întocmită în conformitate cu cerințele Legii contabilității
Fii atent - Legea privind contabilitatea este prezentată în legătură cu actul, nu cu factura.
se referă. în cel mai rău caz, pe o factură, chiar dacă este greșit.
Deoarece factura este un document care nu este inerent baza calculelor.
Să presupunem că sunt un client. Munca sa făcut pentru mine, dar până la momentul plății vreau să am toate documentele de care am nevoie - un act și o factură. Prin urmare, includ în contract o condiție în care plătesc numai după primirea acestor documente. Care este factura - nu contează aici. Condiția contractuală obișnuită: ei pentru mine - documente, eu pentru ei - bani. Ce e în neregulă cu asta?
adăugat la [mergetime] 1212838499 [/ mergetime]
Și dacă aici este situația asta:
dacă nu sunteți plătitor de TVA, nu ar trebui să vă interesați și de factură. nu aveți datoria să o expuneți.
apoi mi-am spălat mâinile, dar termenul nu a confirmat că nu sunt plătitori.
1. factura este documentul care servește drept bază pentru acceptarea de către cumpărător a bunurilor prezentate de vânzător. suma deducerii fiscale.
Asta e tot. Nu există "o bază pentru calcularea părților pentru muncă".
și anume factura trebuie depusă în termen de cinci zile de la finalizarea lucrării este încă necesară.
Efectuați un act, eliberați o factură, acesta este totul pentru client, pentru voi - bani. Ce vă deranjează în mod special în schemă?