Zvonurile. Prin zvonuri ei nu înțeleg informații complet fiabile, neconfirmate, neconfirmate oficial, distribuite între masele de oameni exclusiv de la gură la gură, adică direct de la o persoană la alta în procesul de comunicare a oamenilor între ei.
Moda ca masivitatea fenomenului minții este faptul că, în orice moment dat este cel mai popular în rândul maselor de oameni (acest lucru este valabil și pentru gânduri, idei, opere literare sau de artă, tot ceea ce se schimbă în timp și poate deveni la un moment dat de popular în rândul populației a maselor ).
· Exprimarea culturii, gusturile populației, caracteristicile lor individuale;
· Facilitarea căutării în rândul maselor printre oameni;
· Atragerea atenției de la oamenii din jur;
· Creșterea gradului de conștientizare de sine și de auto-satisfacție;
· Reînnoirea și dezvoltarea culturii.
Fiecare modă este mereu nouă și, de regulă, mai perfectă decât cea veche. În consecință, trecerea de la un mod la altul poate însemna reînnoirea și îmbunătățirea psihologică. Apariția unei noi moduri în societate este, prin urmare, un semn al dezvoltării sale.
Influența modei asupra psihologiei maselor în majoritatea cazurilor este pozitivă și se poate manifesta în următoarele: îmbunătățirea stării de masă; sporirea satisfacției maselor de oameni; apariția în mintea masei de oameni a ideii că se dezvoltă; facilitarea comunicării între oameni; prevenirea și eliminarea posibilelor conflicte interpersonale.
Moda, ca niște zvonuri, este nestatornic, ciclic în natură. Aici puteți observa momentele de apariție, recunoașterea masei, distribuția și declinul. La fiecare dintre aceste etape, se manifestă anumite modele, iar în mișcarea modului, la etapele indicate ale ciclului său, pot participa diverse persoane cu funcții specifice atribuite acestora.
Panică. Unul dintre tipurile cele mai vizibile și politice importante ale comportamentului în masă a mulțimii este de panică - stare emoțională care apare ca urmare a lipsei de informații despre unele situații înfricoșătoare sau confuze, sau, dimpotrivă, ca urmare a excesului de ei și se manifestă în acțiuni impulsive. În consecință, pe mulțimea de panica panica apar cu un comportament specific.
În sensul convențional, prin "panică" trebuie doar să înțelegeți comportamentul masiv de panică. Acest lucru amintește și de originea termenului: cuvântul "panică", aproape identic în multe limbi, provine din numele zeului grec Pan, sfântul patron al păstorilor, al pășunilor și al turmelor.
Următoarele sunt condițiile de panică.
· Condiții de situație. Probabilitatea apariției unor stări majore de panică și a atacurilor de panică crește în perioadele de agravare a situației actuale. Când oamenii se așteaptă la niște evenimente, devin în mod special susceptibili la tot felul de informații înfricoșătoare.
· Condiții fiziologice. Oboseala, foamea, alcool sau droguri, privarea de somn cronice, și așa mai departe. N. persoanelor cu deficiențe nu numai fizic, ci și psihic, reduce capacitatea lor de a rapid și corect să evalueze situația, le face mai sensibile la contaminarea emoțională și, prin urmare, reducerea pragurile de expunere la infecții, crescând probabilitatea unei panici de masă.
· Condiții psihologice. Acestea includ surpriza unui eveniment înspăimântător, entuziasm mental intens, surpriză extremă, frică.
· Condiții ideologice și politico-psihologice. Acestea includ conștientizarea fuzzy a oamenilor cu privire la obiectivele comune, lipsa unui management eficient și, prin urmare, o coeziune insuficientă a grupului. practica actuală, precum și numeroase studii experimentale au arătat că din acest grup de condiții depinde în mare măsură dacă comună integritatea păstrează unitatea de acțiune într-o situație de urgență sau se dezintegrează în panică conglomerat uman, în care neobișnuit până comportamentul excentric al fiecărei, distrugerea valorilor comune și normele de activitate pentru salvarea individuală. Numeroase experimente de cercetători americani au arătat că, în obiectivele comune inconștiente, slab grup structurat și coerent de panică provocată de un risc minim (de exemplu, riscul de a pierde chiar și câțiva dolari sau puteți obține un șoc electric ușoară). Dimpotrivă, situația unui experiment natural (lupta de război) demonstrează un nivel ridicat de coeziune pregătite special, instruiți și uniți prin valori comune (cum ar fi patriotismul) și normele comunităților umane.
Apariția și dezvoltarea panicii în majoritatea cazurilor descrise este asociată cu acțiunea unui stimul șocant, diferit în ceva cu siguranță neobișnuit (de exemplu, o sirenă care anunță declanșarea unei alarme în aer). O cauză comună a panicii este zvonurile. Este cunoscut, de exemplu, că în vara anului 1917, una dintre cele mai abundente culturi a fost produsă în Rusia. Cu toate acestea, în toamnă, a izbucnit foamea în țară. El a fost promovat de o panică masivă, care a provocat zvonuri despre foametea iminentă, ea a devastat literalmente contoare, hambare și hambare.
ÎNTREBARE - 65: Efecte de grup: influența minorității, imitația, favoritismul de grup.
RĂSPUNS: Efectele de grup sunt mecanismele pentru funcționarea unui grup prin care se realizează procesele de grup și se realizează stări de grup care asigură integrarea acțiunilor individuale într-o activitate comună.
Influența minorității a devenit obiectul cercetării lui S. Moskovic și a colaboratorilor săi. In aceste experimente, subiecții (grup de 6 persoane) a oferit cu voce tare pentru a determina culoarea și intensitatea slide-uri de culoare proiectate pe ecran. Doi membri ai grupului ("bărbații din față"), pe parcursul experimentului, au numit culoarea albastră a diapozitivului verde. Conform rezultatelor experimentului au fost evaluările impactului înregistrate date de minoritate în evaluarea celorlalți membri ai grupului, grupul de „subiecți neinformate“ a fost înregistrat la 8% din răspunsurile, coincide cu estimarea „un grup frontal“ (în grupurile de control al erorilor în evaluarea culorii este aproape neobservat). În plus, în testele ulterioare, atunci când testul a fost prezentat o succesiune de nuanțe între albastru și verde, la subiecții din grupul experimental au fost mai multe sanse de a percepe împotriva lor de culoare cum ar fi verde, decât grupul de control, ai cărei membri nu sunt în contact cu minoritatea fictiv. În acest caz, cei care au încercat cea mai puternică rezistență la opinia minorității au marcat cel mai adesea culoarea verde.
Potrivit lui Moscovici, rezultatele sugerează că o minoritate este în măsură să influențeze atitudinile și comportamentul majorității, iar acest efect nu poate fi realizat de către reprezentanții majorității și nu apar în procesul de interacțiune de grup și să se exprime mai târziu. Printre factorii care sporesc efectul influenței minorităților sunt:
· Secvența de afirmații și comportament demonstrat de minoritate,
· Încrederea în corectitudinea și raționamentul declarațiilor,
· Aspectul în rândul majorității persoanelor care iau o poziție minoritară, așa-numitul. apostați.
M.Doych și G.Dzherard compararea mecanismelor psihologice de influență a majorității și a minorității, le-a identificat ca fiind două tipuri diferite de influență: normativ (atunci când opinia majoritară este percepută de către individ ca normă de grup) și informații (atunci când o opinie minoritară în favoarea doar informațiile pentru individuale decidentului) .
Efectul imitației stă la baza oricărei învățări și promovează adaptarea oamenilor unul la celălalt, coerența acțiunilor lor, pregătirea pentru rezolvarea sarcinii de grup. Este aproape de efectul conformismului. Cu toate acestea, dacă în conformitate cu conformismul grupul exercită o presiune asupra membrului său, atunci în imitație, aderarea la cerințele grupului este voluntară.
Celebrul experiment Asha, realizat la mijlocul secolului al XX-lea și reprodus în repetate rânduri, a dovedit natura conformistă a majorității populației adulte de pe glob. Conform acestui experiment, aproximativ 75% din cetățenii complet socializați. Sunt gata să-și schimbe opinia, imitând majoritatea, realizând astfel că majoritatea este confundată.
Efectul favoritismului grupului. Este o tendință într-un anumit mod de a favoriza membrii grupului lor, spre deosebire de membrii altui grup. efect de grup favoritismul bazat pe efectul de „linie de demarcație“ între acei oameni care, indiferent sunt percepute criterii ca „propria lor“ „noi și ei“ sunt și cum să se stabilească, și cele care sunt pe aceleași criterii sunt percepute ca fiind „străine“.
Iată câteva modele ale mecanismului de favoritism al grupului:
· Efectul favoritismului de grup este mai pronunțat în acele cazuri în care criteriile de comparare a rezultatelor activității și specificul relațiilor cu alte grupuri sunt foarte importante pentru un grup, adică atunci când grupurile se află într-o situație de concurență reciprocă;
· Favorizarea grupului se manifestă mult mai puternic cu privire la acele grupuri ale căror criterii de comparație ale căror activități nu sunt doar semnificative pentru grup, ci corespund și propriilor criterii, adică în acest caz există posibilitatea unei comparații clare și lipsite de ambiguitate a grupurilor;
· Calitatea de membru este grup mai important decât asemănările interpersonale, oamenii preferă de multe ori „lor“, cu toate că nu similar cu ele pe calitățile personale ale ei înșiși, și refuză să preferință „străin“, deși este similar cu ei în vizualizări, interesele, caracteristicile lor personale ;
Sprijin un singur coloană din lemn și modalități de întărire a suportului pentru colț. Suporta VL - structuri concepute pentru a sprijini firele la înălțimea necesară deasupra solului, apă.