un conflict Interregională apare între mai multe sisteme juridice care operează într-o singură țară, de exemplu, între dreptul statelor din SUA, provincii din Canada, Federația din Rusia, și așa mai departe. D. În plus, conflictele inter-regionale pot apărea nu numai în statele federale (cum ar fi Rusia, Statele Unite ale Americii , Canada, Australia, Germania etc.), dar și în state unitare - de exemplu, în Marea Britanie între legea engleză și cea scoțiană.
Interferențele interpersonale nu sunt internaționale, ci interne, adică reflectă structura internă a legii statului respectiv. Astfel de conflicte sunt prezente în legea maritală și familială și în moștenirea statului, în care sisteme de drept separate operează pentru un anumit cerc de persoane. În cazul în care există sisteme juridice naționale comune, coliziunile interpersonale nu apar de regulă. Linia de jos - aceasta este coexistența a două sau mai multe ordine de reglementare juridică, în majoritatea cazurilor care apar, deoarece zilele colonialismului, atunci când, în același timp, dreptul de a acționa și de drept metropolitane locale (nativ). Normele de drept sunt interpersonală de tranziție între biserică și GP, precum și prezența și soluționarea conflictelor interpersonale depinde dacă normele interpersonale încorporate în GP corespunzătoare de stat-VA. Conflictul interpersonal este acum caracteristic țărilor din Est, în care statutul juridic al persoanelor care variază în dependență de apartenența la o anumită religie (hindus, musulman, iudaismul) și Africa sub-sahariană - pentru europeni, codificat drept a fostei metropole, cât și pentru localnici Drept comun al triburilor.
Interpretările intertemporale apar din existența în stat a unor legi diferite care au reglementat aceleași relații de drept privat. Instanța de judecată la decizia conflictului. se pot confrunta cu mai multe acte juridice atât ale statului străin, cât și ale statului său, care reglementează aceleași relații sociale, dar adoptate în momente diferite. Acesta este conflictul de legi privind funcționarea actului normativ în timp. Intervenția intertemporală apare atunci când regula conflictuală internă se referă la o lege străină, în care există două sau mai multe legi emise simultan cu privire la această relație. Dacă regula conflictului se referă la legislația unui anumit stat străin, atunci este competentă numai să o soluționeze. care din legile de drept civil emise simultan sunt supuse aplicării într-un anumit caz.
25. "Limitarea relațiilor juridice" în IPP.
Anufrieva: coliziunea de coliziune # 774; - acest fenomen este o coliziune între regulile conflictuale ale diferitelor state, constând în discrepanța formulelor pe care le folosesc (mai precis, prin legături de coliziune) pentru a atașa, altfel, principiile conflictelor. Ca rezultat al acestui fenomen, există așa-numitele relații lame. și anume dey, care au semnificație juridică în conformitate cu legea și ordinea unor state și non-incluzive, ilegale, fără jurisdicție; vigoare - pe dreapta altor state. Eliminarea coliziunilor de coliziune # 774; Este posibil datorită unificării normelor de conflict într-o zonă internațională extinsă # 774; la scară sau la nivelul relațiilor bilaterale interstatale dintre tratatele juridice # 774;
În cadrul fenomenului analizat, se disting coliziuni pozitive și negative. Dacă într-un anumit număr # 774; situația ca urmare a acestei discrepanțe între legăturile de conflict, două sau mai multe ordine juridice pretind că reglementează această relație, există un conflict pozitiv. Cazurile # 774; de natură opusă; atunci când nici unul dintre ordinele juridice considerate nu declară ea însăși competentă în virtutea conținutului și dei # 774; normele Corolar conflictuale naționale relevante, care ar putea fi aplicate pentru a reglementa relația existentă se califică drept un conflict negativ. Astfel de fenomene dau naștere la "relații lame" în practica dreptului internațional privat.
Internet: "relațiile lame". Acesta este un fenomen foarte special, care este caracteristică doar pentru MPP, a cărei esență este că relația juridică recunoscută într-un stat și având forță juridică obligatorie, nu este recunoscută pe teritoriul unui alt stat. De exemplu, o căsătorie a intrat într-un străin și o femeie din Rusia într-o limba rusă poate fi recunoscută ca fiind nulă în țări străine, datorită faptului că, în fiecare țară există propriul sistem de drept internațional privat. Iar o țară străină, de exemplu, poate cere recunoașterea unei căsătorii străine care implică consecințe juridice ale respectării altor condiții decât cele stabilite în legislația rusă. În mod similar, o persoană declarată moartă sau lipsă, în conformitate cu legislația rusă, nu pot fi recunoscute ca atare în străinătate, datorită faptului că au propriile lor norme de recunoaștere a persoanelor ca fiind pierdut sau mort. În consecință, bunurile care se află pe teritoriul Rusiei vor fi moștenite de moștenitorii acestei persoane, iar bunurile aflate în străinătate nu vor fi moștenite.