Averea sa era estimată la 200 de miliarde de dolari. Colonelul libian târziu a avut active în conturi bancare, imobiliare și investiții ascunse în întreaga lume.
Cele mai multe transferuri au fost efectuate în numele organizațiilor libiene de stat, cum ar fi Banca Centrală a Libiei, Banca Externă, Corporația Națională a Petrolului din Libia și multe altele. În plus, la dispoziția lui Gaddafi au existat câteva conace scumpe în Marea Britanie și Statele Unite. Potrivit investigației, colonelul și familia sa au avut acces nelimitat la toate activele monetare. Dacă se confirmă astfel de informații, un nou val de furie al libianilor obișnuiți va trece prin țara împotriva fostului lor conducător.
"Mai mult de o treime din locuitorii țării trăiesc sub pragul sărăciei".
Dar au trecut doar câteva luni.
aceasta este versiunea oficială a șasea lui Gaddafi.
De fapt, aceasta nu este asistență, ci o taxă pentru susținerea regimului dictatorului, au arătat acest lucru, mercenari erau atrocități în orașele rebelilor împotriva regimului.
Buna. În opinia mea, în aceste informații, cel mai important lucru este că există bănci occidentale care au încălcat cerințele legilor și conturile deblocate ale unui individ. Să presupunem că aveți bani în contul dvs. în unele bănci. Ai o nenorocire. Poate moșteni bani rudele rudelor care au intrat în moștenire și au furnizat documentele corespunzătoare despre aceasta. Angajații băncilor nu au dreptul să elibereze acești bani altor persoane. Nu a existat nici un proces în privința lui Gaddafi, prin urmare nu există hotărâri judecătorești privind impunerea de restricții asupra acestor conturi. Și ce? Este necesar să se afle în ce țări și care bănci au încălcat bazele celor mai multe activități bancare. Rudele lui Gaddafi au dreptul de a solicita recurs juridic din partea băncilor care au fost înlăturate din conturile sale de către infractori. Cred că sarcina apărătorilor drepturilor omului este de a aduce la o gamă largă de populație numele băncilor care încalcă fundamentele bancare și explică oamenilor că nu ar trebui să aibă relații cu aceste bănci. Cred că persoanele care sunt angajați ai băncilor care au furat bani din conturile unei persoane, fără deciziile instanțelor judecătorești care au intrat în vigoare, ar trebui să fie puse la răspundere penală. Cred că este o chestiune de timp. Cine știe, pune informații despre aceste bănci.
nu este moștenit, adică este și expropriată.
Purgatoriu. Să calculați că 200 de miliarde de Gaddafi au câștigat?
Să ne aducem aminte dictatorului nostru Stalin, nu a fost confiscat - nu a fost nimic de confiscat, nu au existat conturi și averi.
vova pystin
Dacă nu știi ce îți spun
pe roboți de schimb sunt bombardați
Am uitat să menționez următoarele: Există un secret al depozitelor. Adică informațiile despre contribuția unei persoane sunt strict confidențiale. Acesta ar trebui să transmită la o gamă largă de figuri publice cu privire la ceea ce băncile au încălcat de către una dintre principalele cerințe de încălcare bancar activitate- secretului bancar și, de asemenea, să înceapă să crească gradul de conștientizare că aceste bănci să coopereze nedorite.
aveți standarde duble.
Aici scrie despre secretul depozitelor, despre prezentarea bancilor.
Dar, de îndată ce vine vorba de Rusia, începeți să scrieți despre un regim criminal și corupt, despre faptul că președintele a lansat un război cu Georgia. Dar, după părerea dvs., Gadhafi avea dreptul la 200 de miliarde de euro, retragerea acestora din Libia, la activele în străinătate. Și oligarhii noștri nu pot face asta - criminali, dușmani ai poporului.
Nu am standarde duble. Acest lucru. aparent, aveți standarde duble. Întotdeauna încercați să fiți cât mai obiectiv posibil. Unde am scris că oligarhii noștri nu pot exporta active în străinătate? Dacă cred că Federația Rusă a atacat Georgia și cred că a fost făcută de Putin pentru a pedepsi sângele lui Medvedev, atunci îmi justific gândurile. Libertatea pieței forței de muncă presupune libera circulație în jurul lumii a persoanelor și ocuparea forței de muncă. În Libia, mulți străini au lucrat, libienii trăiau în străinătate. Deci libertatea pieței forței de muncă a fost. Libertatea pieței presupune libera circulație a capitalului în întreaga lume. Investirea capitalului în străinătate este o normă general acceptată. O persoană mai mult sau mai puțin educată poate justifica motivul pe baza motivelor pe care le face. Unde am spus că oligarhii ruși nu pot să exporte bani? Am vorbit despre schimbarea ratelor de impozitare, modificarea legislației și limitarea posibilității unei îmbogățiri nelimitate a unor oligarhi, în detrimentul intereselor statului și ale societății.
ai căzut din nou la cel de-al doilea standard:
"să schimbe legislația și să limiteze posibilitatea unei astfel de îmbogățiri nelimitate a unor oligarhi, în detrimentul intereselor statului și ale societății".
Și Gaddafi o poate face.
200 de miliarde de euro s-au retras din țară în interiorul statului și al societății.
Și unde am scris despre faptul că, fără decizia instanțelor, este posibil să se încalce secretul contribuțiilor oligarhilor ruși? Acestea sunt doar încercări de scandal și de tipic, în absența argumentelor, de a le da adversarului ceea ce condamnă. Vor exista decizii ale instanțelor care au intrat în forță juridică, pentru numele lui Dumnezeu, să încalce secretul depozitelor oligarhilor ruși. Așa îmi pare rău. Legea este aspru, dar este legea.
„Conform celor mai recente date publicate de sursa funcționarilor Consiliului Național de Tranziție, Muammar Gaddafi avea o avere de 200 de miliarde $ pe care cei doi depășește chiar și cele mai sălbatice estimări ale cercetătorilor străini.“
Noul guvern (PEOPLE) a solicitat informații de la bănci. Vrei să te cerți?
Același lucru, dacă guvernul nostru sau Ministerul Afacerilor Interne, UPC, FSB va cere informații. despre conturile oficialilor corupți și a hoților.
este deja clasic
alya Grigoryan (judecăm, ne întâlnim, ne gândim PENTRU OAI):
Toată lumea înțelege perfect că Gaddafi nu deținea 200 de miliarde, dar a controlat acești bani și ia condus în favoarea Libiei. Materialul a fost creat inițial ca parte a războiului de informații (ceva ce sa întâmplat în cunoscut - este ceva de genul traducerea în limba rusă), au văzut că Oamenii shavaet, fascinați de numere. Oamenii din cap nu pot veni, ca să poți stoca banii altor oameni și să nu le cedezi.
Tu, desigur, nu te gândești la astfel de oameni.
Ești oasele albe
De asemenea, propun să atragă atenția asupra acestei părți a textului, dublu-dezavuează vvodku despre starea lui Gaddafi: „Potrivit anchetei, în apropiere de colonel și familia sa au avut acces nelimitat la toate activele monetare.“.
dar a fost necesar să scrieți opusul (așa cum doriți):
"Colonele și familia, acești bani și interes (de la ei) nu au fost folosiți în scopuri personale, ci au fost distribuiți populației"
Aceste fonduri nu au fost mijloacele Gaddafi - au aparținut multor organizații libiene. Ele au fost destinate unei varietăți de proiecte. De exemplu, 32 miliarde de euro - au fost activele de pornire pentru retragerea Africii din sfera puterii dolarului. Apropo, acest lucru a devenit unul dintre motivele războiului, furia Franței și comportamentul extrem de pasiv al Chinei.
de la un deget ascutit inf. fără confirmare - Grigoryan scrie apocrifele.
Ce nonsens: Gaddafi este un patriot al AFRICA! (Retragerea de la puterea dolarului). În Federația Rusă și ruble. și jos. și Heb. - Suntem supuși acestor valute? Bredyatina plină.
Întreaga lume trăiește în valute mixte, dar nimeni nu este delirant în privința libertății de dolar. Nimeni nu primește acest nonsens nimănui.
Continuarea delirului:
Faptul este că încercarea de a stabili imperiul african, care este mai mult sau mai puțin decente vbuhali spațiu economic în Africa neagră peste o sută de miliarde de euro, Gaddafi a traversat drumul doar aceste trei țări încearcă să controleze Africa: Franța, Statele Unite ale Americii, China.
La păsărică, este nevoie de Africa, în care oamenii care sunt obișnuiți să mănânce numai trăiesc. Cum se comportă ei înșiși în Europa pe care toată lumea o știe. Și aici ei au și controlul în Africa - să hrănească. BREDYAINA CEL MAI MULTE!
Nu sunt interesat de Kadafi. Mi se pare că nu merită să discutăm întrebări despre Kadafi. După discuții, toate neutre sau nehotărâte inevitabil ajung la concluzia că a fost comisă o crimă împotriva Libiei și Kadafi. Nu poți să spargeți o crimă și să declare negru negru. Oponenții lui Kadafi sunt întotdeauna sortiți să piardă în astfel de dispute.
Am vrut să spun soarta mea în veșnicie.
Viața este un moment. Dacă te uiți înapoi, totul este rapid.
Și în a doua jumătate - chiar mai repede.
Atunci există un înțeles în viață. Dacă încă mori, m-am născut și cu fiecare secundă vreau să termin. Sau poate Pescuitul nu este în acest nonsens (pentru a construi o casă, a planta un copac, a avea un fiu). Toate acestea vor rămâne aici fără noi.
Toată lumea va afla în timp util.
Cu credincioșia ta.
Buna. Sunt pe deplin de acord cu tine că viața este un moment. Încerc să apreciez în fiecare zi și în fiecare minut. Nu pentru că mi-e frică de moarte, ci pentru că știu că mulți nu mai sunt norocoși, că niciodată nu o vor vedea sau nu o vor simți. Cred că dacă nu pot beneficia de oameni, atunci viața viitoare va deveni lipsită de sens. inutil. De fiecare dată când ieșesc pe stradă, mă bucur că văd copaci, cer, pământ etc. Pentru mine, nu există vreme rea. Orice vreme este bucuria de a fi.
Încă mai pot. despre scop și semnificație.
"Cred că dacă nu pot beneficia de oameni, atunci viața viitoare va deveni lipsită de sens și inutilă".
aici nu sunt de acord. Câți beneficiari au pierdut capacitatea de a face acest lucru: vârsta, handicapul. Vârsta. Suntem perisabili și, prin urmare, îmbătrânim fizic. În epoca învechită a bolii și a infirmității.
Principalul lucru pe care depresia și disperarea nu l-au învins (sufletul), nu au dus la ideea de sinucidere. La fiecare vârstă există oportunități. În tinerețe, maturitate - pentru a beneficia oamenii. În vârstă înaintată și infirmitate - aveți grijă de tine, de sufletul tău (contemplație, citire și ajutor cu alte sfaturi și îndrumări).
Deci, cu teza ta: Nu pot beneficia viața este lipsită de sens și inutil - nu sunt de acord.
Buna. De fapt, de fapt, ai fost de acord cu mine. Ați subliniat că la bătrânețe o persoană poate ajuta cu alte sfaturi și îndrumări. Nu este bine pentru societate, pentru oameni? Adică, chiar și la această vârstă, în ciuda leziunilor, o persoană poate, în virtutea capacității și puterii sale, să beneficieze pe alții. Acesta este un sentiment foarte important de utilitate pentru alții. Cel puțin, pentru mine aceasta este principala motivație a activității. Și nu este nevoie să aștepte ceea ce se datorează, doar cunoștințele pe care le-ați făcut de lucru util, chiar dacă ceva ar putea ajuta un alt, vă permite să vă spuneți, „Aceasta zi este trăită nu în zadar voi.“
Eu niciodată în viața mea nu au experimentat depresie și disperare. De aceea, eu nu știu ce este. sau mai degrabă nu pot evalua sentimentele personale. Sper că am putea evita acest lucru.