Economia mondială se află pe pragul celui de-al treilea val al crizei. Epicentrul său posibil este China. Va afecta Rusia, cât de mult și dacă există rețete pentru mântuire? Economistul Vasily Koltashov a spus despre asta.
Pentru cei care, probabil, nu au avut timp să se familiarizeze cu raportul sau să îl studieze în detaliu, să formuleze principalele premise, care, după părerea dvs., vor duce la cel de-al treilea val al crizei.
Ca răspuns, a apărut un nou "consens neoliberal" - "Big Twenty". Sa decis ca țările BRICS să organizeze un dialog, este necesar să le includă în Clubul G20 (fosta G8). În schimb, ei au fost obligați să aducă un "jurământ de pionier": datoria de a apăra principiile liberului schimb, de a nu permite devalorizarea monedelor lor și de a stimula economiile lor pentru creșterea producției și a consumului.
Executive.ru: Așa că, după părerea dvs., primul val al crizei a fost depășit în detrimentul țărilor BRICS?
VK: Practic, da. Bineînțeles, politica Rezervei Federale a Statelor Unite și salvarea băncilor americane, cu prețul unor injecții uriașe de numerar, au jucat un rol. Dar fără BRICS, nu ar fi funcționat - prețul petrolului nu ar fi crescut.
Executive.ru: În acest al doilea val de criză începe doar din cauza problemelor din zona BRICS ...
Executive.ru: Ce rol au jucat programele de relaxare cantitativă - "pompând" economiile cu bani?
Executive.ru: Nu sunteți de acord cu această politică, dar a adus rezultatele așteptate - primul și al doilea val al crizei au fost depășite.
Adică, China a acționat tactic logic - a stabilizat situația, dar nu a câștigat strategic, ci a întârziat doar agravarea crizei.
Executivul: Trebuie să presupunem că cel de-al treilea val al crizei, mai ales având în vedere locul apariției sale, va "acoperi" din nou întreaga lume. Și Rusia o va primi? Având în vedere că scăderea din economia Chinei va afecta în mod direct cererea de hidrocarburi, resurse energetice?
Executive.ru: Există temeri legate de pregătirea economiei rusești pentru acest al treilea val ... Există rețete gata făcute?
VK: Cum poate fi gata dacă nimeni nu este gata? Miniștrii noștri ai blocului economic spun că este necesară devalorizarea rublei, dar anul trecut sa angajat constant în consolidarea ei. Atunci când această devalorizare va fi totuși permisă, vor beneficia doar speculanții valutari. În ceea ce privește rețetele, trebuie să înțelegem că "călcâiul lui Ahile" al economiei chineze nu este în China. Pentru Regatul Mijlociu, Statele Unite, Brazilia, Rusia, alți consumatori importanți ai bunurilor sale sunt foarte periculoși (din punct de vedere economic). Odată ce în Rusia, de exemplu, începe o politică protecționistă, va exista o adevărată substituire a importurilor, bunurile chineze vor fi storse din piață, ceea ce va accelera criza din China. Economia chineză va fi într-o stare a crizei industriale clasice a Marii Depresiuni.
Executive.ru: Așteptați, se dovedește că rețeta noastră de pregătire pentru o criză este accelerarea declanșării crizei?
VK: Da, dacă această politică este pusă în aplicare, aceasta va funcționa ca un catalizator al crizei din China, dar în același timp vom accelera calea noastră de ieșire din criză, vom consolida moneda națională. Dacă, bineînțeles, totul se face corect. Acest lucru necesită următorii pași.
În primul rând, trecerea la o politică de protecționism. Refuzul comerțului liber ca principiu. Astăzi, toată lumea schimbă totul, iar principiul clasic al comerțului presupune schimbul de ceva inutil pentru ceea ce este necesar. De exemplu, noi nu crestem bananele - le importăm, iar noi crestem mere și, prin urmare, le limităm importurile cu ajutorul unor drepturi de protecție
Nu pot să întreb - de unde vin banii? Gestionate emisii, care este menționat în mod constant, de exemplu, de Serghei Glazyev?
VK: Este deja o chestiune de surse. Bani sunt, îi puteți găsi. Radicala - naționalizarea și interzicerea nu este doar o problemă. Și, în general, nu este suficientă ca metodă și fără protecționism vamal strict amenință cu deprecierea rublei. Principalul lucru este că statul ar trebui să-și concentreze resursele, retragând tot ce a furat de la el.
Executive.ru: Suna chiar mai rău decât o problemă controlată ...
VK: Adevărul este că există așa-numitele companii de stat. De fapt, acestea sunt structuri comerciale pentru care statul cheltuie bani și din care nu există o leasing special, cu excepția asigurării unui venit mare pentru managerii de top. Naționalizarea tuturor societăților de stat ar trebui efectuată. Observ că aceasta este opinia mea privată, detaliile "rețetei" - acest lucru nu este menționat în raportul elaborat de noi. În același timp, este imposibil să se implementeze astfel de măsuri fără democratizarea țării. Societatea trebuie să controleze procesul de concentrare și distribuire a resurselor sale. Birocrația actuală nu poate face acest lucru, nu poate și nu va. Prin urmare, nu putem fi pregătiți pentru cel de-al treilea val al crizei.
Teoria are dreptul de a trăi, există boabe de adevăr, dar buruienile care cresc pretutindeni, ascund în orice mod posibil.
Primul val al crizei din Rusia a venit imediat, deoarece Medvedev a ajuns la funcția de președinte al Rusiei. El întoarse întreaga țară în afară. Dacă Putin și echipa lui au reținut economia, inclusiv lumea, și au refuzat războiul cu Siria (conflictul încă se maturizează), atunci Medvedev a eliberat Diavolul din Iad, pe care nu-l poate conduce până acum. Dar au luat în mod deliberat riscuri, ca și americanii cu Obama. Am crezut că ar ajuta la amestecarea cărților din pachet și să înceapă din nou jocul.
Jocul a mers la nivel mondial la rate mari, fapt pentru care toate țările cheie din economiile lor au inclus Internetul ca o paralelă. Rusia crede și crede încă din 1917 cu fragmente din Biblie și K. Marx. Asta este. Dacă totul merge și cu corecție, economiștii noștri locuiesc înapoi și fără ajustări, direct în Coreea de Nord, în timp ce Coreea de Nord va veni la alte poziții, în detrimentul Rusiei.
Spuneți corect oamenilor! Uneori trebuie să-ți asculți oamenii! Noi îi ajutăm pe toți, dar nu pe noi înșine și nu pe propria noastră țară.
Economia nu funcționează în această direcție, este delapidarea blondei la cumpărături, care nu are creiere și frâne, și asta este tot ce este construit în Rusia, îl putem cheltui, dar nu putem face bani.
Dudki, că vom stăpâni substituția de import! Nu o vom stăpâni niciodată! Vom fi otrăviți cu produse care ne vor fi vândute. Vaci și porci nu mai mănâncă, ceea ce mâncăm etc.
Naționalizarea companiilor de stat, aceasta este deschiderea unui coridor de retragere pentru funcționarii de amploare care încearcă să închidă contrariul etc.
Studiați cu atenție povestea. Și este de dorit din momentul în care au apărut primii bani. Am descoperit acest moment de cotitură în istoria în sine, când a început o eroare la scară largă, care se află acum în plină desfășurare, în întreaga lume. Acum e rândul tău.
Cum poate cineva și pare paradoxal, dar SUA în economia globală de astăzi, acționează ca Popandopulo de neuitat de la "Nunta în Malinovka"
Și menționarea Federației Ruse ca afectând consumul în lume? Muzchina, despre asta vorbești? Despre această eroare: 1,5% din consumul mondial?
Postul a fost editat de moderator.
Influența Rusiei asupra economiei mondiale este neglijabilă. Criza nu va fi externă, ci internă. În Rusia, nimic nu sa schimbat din 1917, cu excepția faptului că hoții au înlocuit comuniștii. Și este mai ușor să furi decât să dezvolți economia.
Nu vă sperie unul pe celălalt. ) - Aceasta este posibilitatea - și a cincea și a șasea. Iar câștigătorii sunt cei care îi plac celui de-al nouălea arbore.
Spuneți-mi, nu am înțeles fraza "naționalizarea companiilor de stat"? Ie Statul în sine ar trebui să ia proprietatea? Și cum ne aduce niște bani? Transferați-le din buzunarul drept spre stânga, de-a lungul drumului oarecum pierdut?
Și cum ne aduce banii și proscripția (de fapt persecuția politică a disidenților)? În timp ce ceva nu le-a văzut încă. Și cel puțin 5 ani au trecut deja.
2. Pretenția se păstrează foarte bine banii care au fost furați. Liderii provinciali și municipali, în majoritate, vor da o concluzie pozitivă. Și "salvați, este ca și cum voi face bani". "Noi", totuși, nu se potrivește. )
Dl Koltașev a formulat clar ce vrea să spună.
Executive.ru: Suna chiar mai rău decât o problemă controlată ...
VK: Adevărul este că există așa-numitele companii de stat. De fapt, acestea sunt structuri comerciale pentru care statul cheltuie bani și din care nu există o leasing special, cu excepția asigurării unui venit mare pentru managerii de top.
Este un pic amuzant să urmăriți, atunci când discutați o criză sau o criză, este vorba doar despre economie sau finanțe, despre scăderea cererii și "potryeniev".
În primul rând, toate crizele sunt realizate de om și pot fi guvernate.
Dacă luăm în considerare criza de la începutul secolului XXI, nu este o criză a consumului sau a unei supraproducții, nu a unei crize financiare sau economice. Aceasta este o criză a MANAGEMENTULUI! Numai erorile manageriale ar putea conduce și ar rezulta ca urmare a acelor probleme din lume pe care le observăm.
În orice companie, fie ea privată sau publică, nu există crize financiare. Există consecințe financiare. Dar criza este întotdeauna MANAGEMENT.
Problemele din sectorul financiar sau din sectorul de producție sunt întotdeauna rezultatul unor decizii de management inadecvate sau, în general, lipsa managementului ca atare.
Războiul este rezultatul unei decizii administrative sau al unei decizii.
Criza financiară este rezultatul. de management.
Orice altă criză este un rezultat.
Motivul este lipsa de management sau slaba calitate a managementului.
Prin urmare, soluțiile utilizate astăzi în SUA și în întreaga lume sub forma de pompare a banilor, reducerea ratei împrumuturilor etc. aceste metode și metode conduc doar la erori care agravează criza. Ele se bazează pe o evaluare incorectă a motivelor.
Dacă la nivel de conducere chiar a fost anunțat că motivele au fost în managementul prost, atunci a avut loc o schimbare a cursului de management, s-au făcut eforturi pentru a îmbunătăți calitatea managementului sau sa făcut în general o schimbare în elita managementului. Observăm asta?
Vedem o continuare a liniei de agravare a crizei.
Nu poți scoate focul cu benzină. Deși este posibil să efectuați o explozie direcționată direcționată. Consecințele unei astfel de decizii sunt, de asemenea, de înțeles.