Cum înșelă agregatorii programelor de afiliere?
de marketing afiliat în Rusia este în faza de creștere activă, și, ca întotdeauna, în acest stadiu al pieței nu vin companii foarte curat / întreprinzători care încearcă să „ademenească“ de pe piață nu cu experiență.
"Eroii" din acest articol sunt Actionpay și Myragon, care indică EPC-ul "fabulos" în programele lor și își înșeală partenerii.
Deci, ce este EPC și ce definește?
Termenul "EPC (Câștiguri pe clic) este folosit de obicei pentru a estima venitul dintr-un singur clic în programele de afiliere. În acest caz, acest indicator poate fi utilizat drept costul unui singur clic sau rentabilitatea a 100 de clicuri. Dar ce vedem în "eroii" noștri?
Actionpay "oferă cel mai unic program partener din lume", unde un partener cu fiecare clic poate câștiga mai multe costuri de acțiune ...
Dacă luați EPC pentru cost pe clic, partenerul într-un singur clic în loc de 769 de ruble câștiga la fel de mult ca 100 de mii de ruble.), Dar chiar dacă luați EPC pentru un randament de 100 de clicuri, iar aici partenerul va primi 1000 de ruble. în loc de 769 de ruble.
Următorul pas logic a fost studierea întrebării frecvente.
Dar atunci programul EPC al Magazinului Central nu este deloc clar. Există o multiplicitate specială pentru ei?
Da, da. Partener cu fiecare transfer câștiga 1695 de ruble. în loc de 1304 de ruble. și anume obțineți o conversie de 100% în toate clicurile și un bonus sub forma unei creșteri a sumelor licitate ...
Myragon, de asemenea, utilizat în mod neintenționat în mod intenționat EPC multiple 1000 în loc de standardul internațional de 100 de click-uri, dar aici vom vedea un „program de fabulos“ care incanta de conversie de 100% din traficul în acțiune și comisioane majorate.
P.S. Credeți oamenii pentru un cuvânt, semnat și ștampilat ...
Vă mulțumim că ați găsit o greșeală în imperfecțiunea formulării matematice, care nu ia în considerare realitățile vieții. Acest comportament este de înțeles pe degete, este regretabil că nu ați putut înțelege cum sa întâmplat acest lucru. Oferta este foarte tânără, nu există trafic pentru aceasta, doar teste care au fost efectuate în cadrul managerilor de testare a campaniei sau manual de către webmaster.
Un exemplu simplu: au existat doar 10 tranziții, o cerere de testare a fost confirmată. De exemplu, recompensa este de 100 de ruble. Împărțiți 100 cu 10 și înmulțiți cu 1000, obținem 10 000. Răcoros, nu-i așa? ;)
Nu există nici o înșelăciune, trebuie doar să introduceți un test de validare pentru ca datele să fie calculate. Spuneți, nu afișați niciun EPC, până când numărul de clicuri nu depășește 10.000. Această sarcină a fost deja livrată dezvoltatorilor noștri și așteaptă rândul său.
Stanislav, și înțeleg de ce această eroare, dar acest lucru nu este imperfecțiunea formulei, precum și lipsa de profesionalism a tehnicienilor și / sau managerul de proiect, ca algoritmul ar trebui să corecteze orice eroare sau să dețină calculul pentru a acumula o cantitate suficientă de trafic.
Rezumat: Această situație demonstrează și nu dovedește profesionalism, și nu imperfecțiunea formulării.
Michael, te uiți la modul în care ai realizat sub-statisticile - "slice number 2324638646986910050000" în loc de clar verbale sub_id
Și astfel de EPC-uri ridicole se găsesc în interfața multor rețele occidentale, care vor oferi un forum pentru mix-ul pieței
Poate că numărul de cutoff nu este o metodă foarte convenabilă pentru a lucra în SubID, dar nu induce în eroare partenerii.
Și da, intenționăm să schimbăm numărul tăiat la o opțiune mai acceptabilă.
Am lucrat în acțiune și m-am mutat la mixmarket.
În articol se spune despre înșelăciune - aceasta nu este înșelăciune, dar înfiorător nu este profesionalism. Atunci când comunicați cu asistența tehnică, contribuția la acțiune creează sentimentul că există școală blondă sau școală. Răspundeți repede, dar nu corect.