SCRISĂ LA CONGRES
Aș sfătui foarte mult să fac o serie de schimbări în sistemul nostru politic la acest congres.
Vreau să vă împărtășesc acele considerații pe care le consider cele mai importante.
23. XII. 22g. Lenin
În conformitate cu stabilitatea Comitetului Central, despre care am vorbit mai sus, mă refer la măsuri împotriva împărțirii, deoarece astfel de măsuri pot fi luate în general.
Partidul nostru se bazează pe două clase și, prin urmare, instabilitatea lui este posibilă și în mod inevitabil căzută, dacă nu s-ar putea încheia acorduri între aceste două clase. În acest caz, este inutil să luăm orice măsuri, în general, pentru a vorbi despre stabilitatea Comitetului nostru Central.
Vreau să spun stabilitatea, ca o garanție împotriva împărțirii pentru viitorul apropiat, și intenționează să dezasambleze aici o serie de considerații cu caracter pur personal.
Cred că cel mai important lucru în ceea ce privește stabilitatea din acest punct de vedere sunt acei membri ai Comitetului Central, precum Stalin și Troțki. Relația dintre cei doi, în opinia mea, constituie o mare parte a pericolului de o ruptură, care ar putea fi evitate, și care evită, în opinia mea, ar fi servit, printre altele, creșterea numărului de membri CC la 50 sau până la 100 de persoane.
Tov. Stalin, devenind Secretar General, a concentrat o putere imensă în mâinile sale și nu sunt sigur dacă va fi întotdeauna în stare să folosească această putere cu suficientă prudență. Pe de altă parte, tovarăș. Troțki, deoarece lupta sa împotriva Comitetului Central sa dovedit în legătură cu chestiunea NKVC, se distinge nu numai de abilitățile sale remarcabile. Personal, este probabil cea mai capabilă persoană din actualul Comitet Central, dar, de asemenea, apucând în mod excesiv încrederea în sine și entuziasmul excesiv pentru partea pur administrativă a problemei.
Aceste două calități ale celor doi lideri remarcabili ai actualului Comitet Central pot duce din neatenție la o divizare și dacă partidul nostru nu ia măsuri pentru a preveni acest lucru, atunci împărțirea poate veni în mod neașteptat.
Dintre tinerii membri ai Comitetului Central vreau să spun câteva cuvinte despre Buharin și Pyatakov. Acest lucru, în opinia mea, forțele cele mai remarcabile (printre cele mai tineri), precum și în ceea ce privește nevoia lor de a fi avut în vedere următoarele: Buharin nu este doar un teoretician cel mai valoros și important al partidului, el este, de asemenea, pe bună dreptate, considerat favorit al întregului partid, dar opiniile sale teoretice cu mare îndoiala poate fi atribuită unui marxist complet, deoarece în el există ceva scholastic (el nu a studiat niciodată și, cred, niciodată nu a înțeles pe deplin dialectica).
25.XII. Apoi, Pyatakov este un om cu o voință fără îndoială și o capacitate remarcabilă, dar prea departe de administrație, astfel încât să poată fi invocat într-o problemă politică serioasă.
Desigur, amândouă aceste remarci sunt făcute de mine doar pentru moment, presupunând că acești lucrători remarcabili și dedicați nu vor găsi o șansă de a-și reface cunoștințele și de a-și schimba singurătatea.
Îmi imaginez problema în așa fel încât câțiva zeci de muncitori, care sunt membri ai Comitetului Central, să poată verifica, îmbunătăți și re-crea aparatul mai bine decât oricine altcineva. Lucrătorii care sunt membri ai Comitetului Central ar trebui, în opinia mea, să nu fie preponderent din partea acelor muncitori care au trecut printr-un serviciu sovietic lung. pentru că în acești lucrători deja s-au stabilit tradiții și prejudecăți cunoscute, cu care este de dorit să luptăm.
Numărul de membri ai CC de lucru trebuie să fie în principal lucrători dintr-un strat inferior, care este promovată în ultimii cinci ani, numărul de funcționari sovietici, și oamenii mai aproape de a fi lucrători de rang și de fișiere și țărani. Cred că acești lucrători, participarea la toate reuniunile Comitetului Central, toate ședințele Biroului Politic de lectură toate documentele Comitetului Central, se poate face un cadru dedicat susținători ai sistemului sovietic, capabil, în primul rând, pentru a da stabilitate CC în sine, și în al doilea rând, pentru a lucra în mod eficient pe actualizarea și îmbunătățirea dispozitivului.
„Stalin este prea nepoliticos și acest defect, deși destul de tolerabil în mijlocul nostru și care se ocupă printre noi comuniști, devine intolerabil într-un secretar general. Prin urmare, am sugera că tovarășii se gândească la o modalitate de a scoate Stalin din acest post și de numire a unui alt om care în toate celelalte privințe se deosebește de tovarășul. Stalin în a avea un singur avantaj, și anume, mai tolerant, mai loial, mai politicos și mai atent la tovarăși, mai puțin capricios, și așa mai departe. d. Această situație poate părea un fleac nesemnificativ. Dar cred că din punct de vedere protecția împotriva împărțirii și din punctul de vedere al relației pe care am scris-o mai sus despre relația dintre Stalin și Troțki, nu este deloc o problemă sau este un lucru care poate deveni decisiv.