În astfel de cazuri, proprietarii site-urilor fac referire la faptul că nu au comis acțiuni care pot fi calificate drept utilizarea unui obiect de proprietate intelectuală. Aceștia îndeplinesc doar funcțiile unui intermediar de informații, oferind publicului o interacțiune între diferiți utilizatori, inclusiv infractorul, care au efectuat ilegal publicarea unei opere sau a unui obiect cu drepturi conexe pe site. În această interpretare, resursa de Internet este considerată doar ca un mijloc, instrument de comitere a unei infracțiuni, iar dreptul civil nu presupune responsabilitatea persoanelor care au creat un mijloc de săvârșire a unei infracțiuni de către terți.
Răspunsul se bazează pe răspunsul la o altă întrebare teoretică: ce este o posesie legitimă - inviolabilitatea unui lucru sau posesia titlului. Partea 2, paragraful 2, art. 183 din Codul civil al Republicii Kazahstan prevede că dreptul de posesie este o posibilitate legală de a exercita deținerea reală a proprietății. Aceasta înseamnă că posesia nu este o simplă atingere a unui lucru, și anume un titlu dobândit ca urmare a transferării unui lucru în cadrul unui contract, a producerii sau a creării unui lucru și a altor modalități de dobândire a dreptului de posesie.
Există, de asemenea, un al treilea punct de vedere conform căruia, deși site-urile web pot conține programe și baze de date, ei înșiși reprezintă un tip special de informație sau un obiect complex care constă în informații de diferite tipuri [3] .
Într-adevăr, unicitatea unui site web, privită din punctul de vedere al mesajelor de informare periodică actualizate și al materialelor destinate unui cerc nedefinit de oameni, este că reprezintă un obiect special de informare foarte asemănător în esență cu mass-media.
- litera latină "C" într-un cerc;
În literatura de specialitate, sa sugerat, de asemenea, să folosiți Web-depozitarul, de exemplu, pentru a înregistra informații pe site. depozite independente de informații de la site-uri. În același timp, organizațiile neguvernamentale care au încheiat un acord cu proprietarul site-ului vor acționa în calitate de custozi ai informațiilor relevante [7]. Cu toate acestea, această metodă ridică îndoieli, dat fiind faptul că este verificată de o persoană care nu este autorizată să facă astfel de acțiuni și, în plus, primește plata pentru un astfel de certificat în baza unui contract cu proprietarul site-ului și, de fapt, este interesat.
Astfel, în rezolvarea problemelor apărute în legătură cu utilizarea obiectelor de drepturi de proprietate intelectuală pe Internet, este necesar să se realizeze o interpretare sistematică și logică a normelor actelor legislative existente, deoarece starea lor actuală ne permite să reglementăm noi relații juridice. Regulile și problemele existente în materie de conflicte de legi ar trebui eliminate în cursul procesului de elaborare a legilor.
1. Kupriyanov A. Fundamentul drepturilor tale. //http:www.russianlaw.net.
2. Petrovsky S. Raport pentru conferința "Drept și Internet" http // www.pravo.net.ru