Kievul Dmitri Pavlichenko, acuzat de uciderea Judecătoriei Șevcenkovski, districtul din capitala Serghei Zubkov, a fost condamnat la închisoare pe viață. Fiul său a fost condamnat la 13 ani de închisoare
Fiecare ședință a instanței judecătorești a fost însoțită de demonstrații ale Kievievilor care s-au ridicat la apărarea inculpaților. În această vârstă de 47 de ani, Dmitri Pavlicenco și fiul său în vârstă de 19 ani, Serghei, care au fost arestați sub suspiciunea de uciderea unui judecător Zubkov, vinovat, nu cred că nu numai prietenii lor, dar și apărătorii drepturilor omului mulți. Faptul că deținutul privind suspiciunea de uciderea unui judecător al Curții districtul Shevchenko a capitalului pentru o lungă perioadă de timp, Dmitri Pavlicenco a încercat în mod deschis cu Zubkov, spunând că el a trecut decizie nedrept și l-au privat de persoane fără adăpost familiei sale. Acest lucru a dat naștere la îndoieli cu privire la implicarea sa în crimă: nu a înțeles cu adevărat că el ar fi primul suspectat?
În același timp, procuratura a fost asigurată că toate dovezile de vină ale lui Dmitri Pavlichenko și ale fiului său au fost colectate. A rămas să sperăm că instanța va pune toate punctele asupra "i".
"Judecătorul a rupt artera carotidă, inima, plămânul, ficatul cu un cuțit și apoi împușcat de patru ori în piept"
Infracțiunea este frapantă în cruzimea și lipsa de sens. Criminalii au ucis judecătorul la ora șase seara. Într-o zi de lucru, când toată lumea se întoarce de la serviciu, doi intrați se întorc în poartă, sunând la portar primul apartament care a venit în minte. Și dacă unul dintre ei putea să se bazeze în continuare pe faptul că nu-și amintea, atunci un alt (mai vechi) a intrat în intrare cu un scaun cu rotile decât a atras imediat atenția.
- Un bărbat necunoscut a intrat în intrare și sa uitat în jur de patruzeci de ani - a spus portarul la curte. Își rotea un scaun cu rotile în față. L-am întrebat pe cine urma să facă. - În apartamentul al treizeci, spuse omul încrezător. Am fost încă surprins: în acest apartament nu există persoane cu dizabilități. De asemenea, a specificat dacă a confundat casa. - Nu, nu, spuse el. "Mă așteaptă deja acolo". Apoi am mers la toaletă. Când a ieșit, la intrare era deja un judecător Zubkov și un alt rezident al casei Irina cu un copil.
Făcându-se la convorbirea concierge, ridicatorii au urcat sus într-un lift de marfă pentru a vedea ce sa întâmplat. Venind la etajul șapte, au văzut pe scară un om necunoscut care, ghemuit, șterse podeaua cu o cârpă. În apropiere se afla un scaun cu rotile pe care se afla o cutie de carton. Pe podea, ridicatorii au văzut dungi roșii, asemănătoare cu urme de sânge.
- L-am întrebat pe bărbat ce sa întâmplat, amintește unul dintre ridicători. - A spus ceva de genul: "Plec, eu plec" - și a mers împreună cu căruciorul la liftul de marfă. În acel moment, m-am retras deja și, ceea ce se întâmpla în lift, nu l-am văzut. Dintr-o dată, din lift, cineva văzu o mână cu o armă. Am auzit un clic și zgomotul luptei și l-am văzut pe partenerul meu încercând să scape. Luând mâna, a scos-o din lift și am alergat pe scări.
Se pare că cel de-al doilea lifter, suspectând ceva rău, a încercat să oprească străinul suspect. Dar a scos un pistol și a tras-o. Din fericire, a existat o incendiere. După ce a oprit operatorul ascensorului, omul coborî ascensorul jos (împreună cu scaunul cu rotile) și, aflat la primul etaj, alerga spre ieșire. Impins portarul în picioare lângă ușă, bărbatul a aruncat căruciorul și a ieșit în stradă. Și cu cinci minute înainte, în fața portarului, un tip înalt ieșise din casă. Fără să răspundă la întrebarea cine era, un tânăr înspăimântător se dădu spre parcare, sărind peste gardul de-a lungul drumului.
Lângă liftul de la etajul al șaptelea găsiți judecătorul Serghei Zubkov. A fost ucis. Criminalii nu l-au lovit doar cu un cuțit, dar au fost înjunghiați grav - experții criminalistici au descoperit numeroase răni înjunghiate pe gât, pe piept și pe abdomen. Judecătorul a rupt artera carotidă, aorta, inima, plămânul și ficatul, apoi a fost împușcat de patru ori în piept. Din răni, Zubkov a murit pe loc. Era evident că judecătorul încerca să se apere, mâinile lui erau tăiate. Evident, a încercat să smulgă cuțitul de la atacator.
"Un oficial de rang înalt mi-a oferit o afacere: să iau o crimă în schimbul faptului că nu a fost atins de familia mea"
La două zile după moartea judecătorului, Dmitri Pavlichenko a fost reținut. În curând, fiul său de 19 ani a fost de asemenea reținut. Tipul, conform legii, a dat imediat mărturie.
Dmitry a formulat un recurs, iar executarea deciziei trebuia suspendată. Dar, în opinia lui Dmitry, la acea dată au venit totuși interpreții care au început # 133; Pentru a scoate din fereastra de golf lucrurile din familia Pavlichenko și a le încărca în mașini. Ekerul a fost demolat! Și lucrurile au fost luate într-o direcție necunoscută, lăsând familia în frig pe stradă. Dmitry și-a dat seama că nici o plângere nu a ajutat și a decis să lupte public. După ce a obținut sprijinul unui avocat și al jurnaliștilor, la început a început chiar să obțină rezultate pozitive. Deci, cu câteva săptămâni înainte de uciderea judecătorului, o scrisoare a venit de la Înaltul Consiliu al Justiției, în care se spune că Zubkov, care a luat o decizie ciudată de a demola fereastra de golf, ar lua explicații.
"Și apoi dintr-o dată aceasta este o crimă", spune Vladimir Shirochenko. - Potrivit Natashei, soția lui Dima, el și fiul său de 19 ani au fost acasă în seara zilei de crimă a lui Zubkov (familia trebuia să închirieze un apartament.) - Autori. Totul este foarte ciudat: dacă ar fi fost lipsiți de un acoperiș deasupra capului, să spunem, cu o săptămână înainte de crimă, crima ar putea fi totuși atribuită unei deznădejde. Au trecut trei luni de când au fost evacuați!
Apărătorii drepturilor omului și activiștii organizațiilor publice s-au ridicat pentru protecția lui Dmitri Pavlichenko și a fiului său. De atunci, fiecare ședință a fost însoțită de mitinguri cu apeluri: "Libertatea pentru familie Pavlichenko!"
La una dintre întâlniri, martorii, care au identificat imediat acuzatul imediat după incident, au afirmat în mod neașteptat că # 133; Pentru prima dată în viața lor, ei văd acești oameni
La prima întâlnire, Judecătoria Goloseevsky instanța de circumscripție a capitalei enumerate lucrurile găsite pe site-ul de asasinare. Acest scaun cu rotile a fost vorba despre concierge, un ac de metal din sticla ei de apă minerală, măști medicale, bandaje, halat alb, pantofi, pălărie tricotate, saci de gunoi, și chiar # 133; pantalonii sportivi ai unuia dintre suspecți. De ce criminali, care vor să ucidă, iau împreună cu ei lucruri care, în cazul în care trebuiau să fugă, evident că nu ar fi avut timp să le ia? Și ar fi trebuit să alerge în orice caz - focurile din lift la șase seara n-ar fi trecut neobservate. După cum rezultă din procuratură, bandaje, tifon, apă și alte elemente de criminali au luat pentru a acoperi traseele. De ce aveau nevoie de un scaun cu rotile este, de asemenea, neclar.
Dar cel mai interesant a fost ceva mai târziu. La o reuniune a tuturor martorilor care, în conformitate cu dosarul cauzei, imediat după incidentul descris suspecții și confruntări au identificat acuzat de la Kiev, Dmitri Pavlicenco și fiul său, a anunțat brusc că # 133; pentru prima dată în viața lor văd acești oameni. Întrebările judecătorilor au fost respinse în mod evaziv, în special în ceea ce privește stresul sau memoria rău. Altele cu totul confundat în mărturia, în cele din urmă, afirmând că ei nu știu care dintre mărturia lor poate fi crezut - cei care au dat anchetatorului, sau curent. În același timp, toți martorii au spus că confruntarea cu participarea lor nu a fost efectuată!
La examinarea inculpaților, martorii au spus că nu arată ca infractori, nici în ten, nici în trăsături. Este interesant faptul că Dmitri Pavlichenko nu a fost recunoscut chiar de operatorul liftului, care, judecând din materialele cazului, a luptat cu el în lift. O astfel de mărturie ia obligat pe judecător să citească înregistrările interogatoriilor acelorași martori, în care a fost scris că ei ", după ce au privit fotografiile lui Dmitri și Serghei Pavlichenko, i-au recunoscut imediat". Mai mult decât atât, evenimentele care au avut loc în acea seară, martorii oculari au fost descriși în mod diferit, așa cum au fost consemnate în procesul-verbal. Drept urmare, chiar și cei care inițial erau sceptici față de afirmațiile avocaților acuzaților că procesul a fost fabricat, au ridicat îndoieli. Este posibil să se creadă sarcina dacă dovezile pe care se bazează nu sunt confirmate?
În continuare instanța a trecut la studierea materialelor de afaceri și a examenelor. Apoi toate dovezile au fost publicate. Unul dintre aceștia a fost faptul că pe un infractori de scaun cu rotile la stânga la scena, a găsit amprentele digitale Dmitri Pavlichenko, și a găsit pe site-ul masca medicală crimă - biomaterial sale. Pe aceeași mască au fost urme de sânge de către Serghei Zubkov. La locul incidentului, au găsit un capac tricotat pe care s-au găsit urme ale sângelui judecătorului decedat și biomaterialul lui Pavlichenko, Sr.
Probabil că aceasta este probele cele mai importante din dosarul penal. La urma urmei, dacă credeți în examinare, cum ar putea să apară sângele lui Zubkov, biomaterialele și sângele lui Dmitri Pavlichenko pe aceleași obiecte?
În ceea ce privește fiul său, nu există dovezi asupra cărora sângele și sângele lui ar fi fost pierdute. Dar, potrivit materialelor de la intrare, unde a fost ucis Zubkov, s-au găsit adidași Serghei Pavlicenco și pantaloni sport. Au avut urme de sânge ale lui Serghei. Din acuzație rezultă că Pavlichenko, Jr. a tăiat piciorul în luptă cu un judecător rezistent. După aceea # 133; El a lăsat pantalonii și pantofi de alergat la locul faptei (și nu numai, a trebuit imediat să schimbe ceva. În caz contrar, concierge cu siguranță ar fi văzut că din casa conduce un bărbat pe jumătate gol) și a dispărut. De ce a trebuit să se dezbrace crima la fața locului, lăsând toate dovezile poliției, rămâne un mister. Sângele lui Zubkov nu a fost găsit pe pantalonii lui.
Nu au găsit arme, dar în mașina lui Dmitri Pavlichenko, polițiștii au găsit gloanțe similare în compoziția lor cu cele ale cărora Zubkov a fost ucis.
Între timp, Dmitri și Serghei Pavlichenko până la ultimul asigurat, care sunt nevinovați. Semnarea participării cu mărturisire Pavlicenco Jr. a fost explicată prin presiunea poliției - spun ei, poliția îl intimidează constant și îl amenință. "Mi sa spus că dacă dau mărturisiri, toate acuzațiile vor fi ridicate de la mine și tatăl meu va fi întemnițat", a spus Serghei la proces.
Astfel, pentru inculpați nu există un alibiu. Potrivit lui Dmitri Pavlichenko, până la ora 14.00 a călătorit în afaceri, după care a venit acasă, a dat primul fiu rănit (Serghei a explicat că a căzut lângă casă și a lovit paharul.) Potrivit investigației, el a primit-o răniți într-o luptă cu Serghei Zubkov), a luat unele documente și sa dus la curtea Shevchenko. M-am întors cam jumătate șase seara. După aceea, după Dmitri, ei au mers la magazin împreună cu soția și fiul cel mai tânăr, iar seara, cel mai mare fiu al lui Serghei a fost dus la tatăl lui, tatăl lui Dmitri Pavlichenko. Dmitry a explicat acest lucru spunând că Serghei avea nevoie de o retragere, dar nu avea timp. Bunicul ar putea ajuta. Bunicul Serghei a rămas în următoarele trei zile - până la detenție.
Interrogarea tatălui Dmitri Pavlichenko în instanță nu a explicat că a fost prezent la toate ședințele de judecată. Între timp, bătrânul ia spus ofițerilor de poliție că, după ce a ajuns la opt seara împreună cu familia, Dmitri a spus că au probleme și ia cerut fiului mai mare să rămână cu el ceva timp.
Citind verdictul, judecătorul Galina Bondarenko a remarcat faptul că principala dovadă a vinovăției tatălui și fiului Pavlichenko sunt dovezile adunate la locul crimei. Faptul că nici un martor nu a identificat inculpații a fost explicat de către judecător, explicând că "oamenii i-au văzut pentru câteva secunde și s-au aflat într-o stare stresantă". Drept urmare, Serghei Pavlichenko a fost condamnat la 13 ani de închisoare, iar închisoarea pe viață a tatălui său. În plus, ei au fost ordonate să plătească văduva lui Serghei Zubkov 2.040 grivne materiale și 500 mii grivne compensație morală. Dovezi materiale privind cazul în care instanța a hotărât să distrugă.
Printr-o rezoluție separată, judecătorul a ordonat procurorului de la Kiev să verifice acțiunile subordonaților săi, care, în timp ce trimiteau cazul în instanță, au săvârșit încălcări semnificative. În primul rând, potrivit judecătorului, înțelegem discrepanța dintre mărturiile martorilor din protocoale și ceea ce au spus în sala de judecată.
Inculpații au reacționat calm la verdict, fără să rostească un cuvânt. Lăsând sala de judecată, avocatul lor, Tatyana Shevchenko, a declarat imediat că va face apel:
- În instanță, au răsturnat toate faptele. Și lucrurile găsite la locul crimei au fost aruncate în mod clar. În caz contrar, cum se poate explica faptul că nici unul dintre martori nu le-a recunoscut?
După verdict, opiniile privind vinovăția lui Paulichenko au fost împărțite. Unii sunt încă convinși că cazul este fabricat, în timp ce alții cred acum mai multe dovezi. "La urma urmei, la aceleași lucruri a fost sângele lui Zubkov și Pavlichenko! - Oamenii erau perplexi. - Și amprentele # 133; Probabil, anchetatorii ar fi fost mai ușor să rezolve crima decât să creeze atât de multe indicii.
Au existat și cei care se pare rău pentru inculpații.
- Poate că sunt vinovați, un tip de treizeci de ani, care era la toate ședințele de judecată, clătină din cap. "Desigur, este absurd să-ți lași pantalonii și pantofii pe loc". Și când Serghei și-a schimbat hainele? Dar, pe de altă parte, ucigașii care s-au dus la crimă în cel mai popular timp, și chiar și în astfel de circumstanțe, nu pot fi numiți de departe. Dacă acesta este Pavlichenko, atunci a fost condus. Omul sa luptat mult timp cu sistemul și pur și simplu nu a putut suporta nedreptatea. Probabil, la un moment dat, și-a pierdut speranța că ar putea realiza ceva.