dacă ($ this-> show_pages_images $ page_num doc ['images_node_id'])
4 Planul general Principalele prevederi ale școlilor Leading APC și conceptul modern de specii (dominante) filogeografiei, tehnicile moleculare și a crizelor de frontieră clasificare specifică subspecie concept și dispozițiile diversității intraspecifice de Urgență ale CPA
6 „sistematicii evolutivă“ În construirea filogenia și sistemul ia în considerare toate datele, nu doar relația (ramificare kladogenez topologiya-), dar și divergențele ulterioare (AnaGenesis), care duc la dezvoltarea de noi zone adaptive
8 sistematicii filogenetice ( „cladistica“) B. Henning (Henning) ideile de bază pentru construirea unui sistem ierarhic folosind numai informațiile de la cel mai apropiat stramos comun (nu este o asemănare generală !!) Rudenie afișate într-un copac, pe care numai succesiunea de evenimente speciație
9 filogenia și taxonomia: concepte de bază grupuri Monofiliticheskaya includ strămoș și toți descendenții săi o grupa B, C, D Parafiliticheskaya includ strămoș și o porțiune, dar nu toți copiii săi A B C D Polifiliticheskaya Diferite grupuri includ descendenții strămoși A B C D De ce se întâmplă acest lucru? Un taxon modificat foarte mult și nu este similar cu B, C și strămoș taxonomice A și C au caracteristici similare Prin convergență numai grupul monofiliticheskie (clade) recunoscut în sistematicii filogenetice (cladistic)
10 Parafiliticheskie grup de reptile parafilie Dintre toate vertebratele moderne, păsări sunt cele mai asemanatoare cu crocodili, archosauri = păsări + crocodili în clasa de reptile implică, de obicei, țestoase, șopârle, șerpi și crocodili, dar reptile astfel parafiliticheskaya grup, în timp ce aceasta nu include păsări !!
Și ce înseamnă toate acestea? Aceasta înseamnă că reptilele nu există! Nu, înseamnă că ești unul dintre noi, acest lucru înseamnă că reptila este unul din comun bagajele numai dacă includ păsări păsări sunt cu siguranță păsări, dar Aves nu poate fi considerată ca o „clasă“ de clasă echivalentă Reptilia Deoarece evoluționar este inclus în Reptilia Reptilia Aves (păsări) Turtles Crocodili Soparlele și șerpi
16 787 specii noi / 260 de specii noi și 527 (10% din toate speciile de mamifere) subspecii restaurate la categoria de specii
17 Critici despre ultimele tendințe în clasificarea mamiferelor, multe dintre aceste noi artefacte taxonomice 1), ca urmare a unei cereri incorecte a conceptului speciilor filogenetice, și 2) o interpretare naivă a datelor neconcludente „vidodrobitelstvo Frenetic“ nevoie de date convingătoare asupra markerilor nucleare sau ADNmt și markeri nucleare pentru separarea speciilor
18 phylogeografie și sistematică a volesilor îngust-îngustați Lasiopodomys (Stenocranius) gregalis
20 Structura de phylogeographic Lasiopodomys gregalis 100% Suport A1 A2 A3 A5-A4 CBD A6 A7 distanță p: intergrup sub diagonală, o ABCDA intra pe diagonală de 3% B 7,3% C 1,5% 7,1% 6,1% 0 4% D 10,4% 11,1% 10,5% 0,2% 3
21 4. Structura taxonomică introspecifică L. g. tundrae Ognev, 1944 L. g. major Ognev, 1924 subspecii L. g. buturlini Ognev, 1922 L. g. brevicauda Kastchenko, 1901 L. g. gregalis Pallas, 1779 L. g. eversmanni Poljakov, 1881 L. g. Montosus Argyropulo, 1932 L. g. dukelskiae Ognev, 1950 L. g. Raddei Poljakov, 1881 L. g. dolguschini Afanassiev, 1939 L. g. major Ognev, 1924 L. g. tundrae Ognev, 1944 L. g. buturlini Ognev, 1922 L. g. brevicauda Kastchenko, 1901 L. g. Angustus Thomas, 1908 L. g. gregalis Pallas, 1779 L. g. dukelskiae Ognev, 1950 L. g. dolguschini Afanassiev, 1939 L. g. Montosus Argyropulo, 1932 L. g. eversmanni Poljakov, 1881 Arii tipice de subspecii L. g. Raddei Poljakov, 1881 L. g. angustus Thomas, 1908 A1 A2 structură genetică A5 A3-A4 C B D A6 A7
22 Zone de subspecii Myodes glareolus x x x x x M. glareolus Schreber, 1780 M. g. nageri Schinz, 1845 M. g. suecicus Miller, 1900 M. g. britanicus Miller, 1900 M. g. helveticus Miller, 1900 M. g. norvericus Miller, 1900 M. g. garganicus Hagen, 1958 M. g. hallucalis Thomas, 1906 X M. g. Curcio von Lehmann, 1961 M. g. ponticus Thomas, 1906 X M. g. skomerensis Barret-Hamilton, 1903 x M. g. caesarius Miller, 1908 M. g. istericus Miller, 1909 x M. g. erica barret-hamilton Hinton, 1913 M. g. Saianicus Thomas, 1911 x M. g. alstoni Barret-Hamilton, 1913
24 M. g. glareolus Schreber, 1780 M. g. istericus Miller, 1909 M. g. suecicus Miller, 1900 M. g. saianicus Thomas, 1911 Arborele phylogenetic M.glareolus, construit prin metoda NJ (K2P), peste 129 de secvențe de citocrom b
25 Myodes Rutilus Rossicus, rutilus, lategriseus, vinogradovi, jacutensis, jochelsoni, amurensis, baikalensis jochelsoni, mikado mikado
26 Myodes rufocanus filogeografiei a gri rosu sustinut vole Craseomys rufocanus (Rodentia: Cricetidae) peste intervalul de distribuție a dedus din nonrecombining markeri moleculari Abramson n.i. Petrova T.V. Dokuchaev N.E. Obolenskaya E.V. Lissovsky A.A Rusă J. de Theriology P rufocanus Sundevall irkutensis Ognev wosnessenskii Poljakov smithi Thomas
Un material faptic imens ne-a condus la conceptul de formă de linie ca un sistem complex de forme. "Multe specii linneene reprezintă un sistem complex de ecotipuri (Turesson) sau climatipuri. Ecotype este un grup de biotypes dintr-o specie Linnean, unite de o serie de atribute inerente în mod ereditar și adaptate condițiilor specifice ale habitatului. Speciile individuale sunt acum în diferite stadii ale dezvoltării lor și, prin urmare, reprezintă complexe cu un volum și un conținut foarte diferit. Când se soluționează, disting complexele ecologico-geografice, adesea exprimate destul de brusc, care pot fi combinate în subspecii, rase geografice etc.
Cele mai multe dintre cele 28 subspecii descrise nu sunt confirmate la nivel genetic, cu alocarea componentelor genealogice se pierde criptice „subspecie“ geografice -oksyumoron conceptul și metoda de alocare a formelor intraspecifice în nevoie gravă de revizuire