Este o părere foarte comună că existența lui Dumnezeu este de necontestat în moduri raționale și logice, încât existența Lui poate fi considerată doar ca o axiomă. "Ferice de cine crede" - există o astfel de zicală. Dacă doriți - credeți, dacă doriți - nu credeți - este o chestiune privată pentru toată lumea. În ceea ce privește știința, este de multe ori consideră că cazul ei - pentru a studia lumea noastră materială, să învețe metode raționale și empirice, și din moment ce Dumnezeu este lipsit de importanță, că știința nu are nici o legătură cu el - chiar și, ca să spunem așa, El „angajat“ religie. De fapt, acest lucru este greșit: știința ne oferă cele mai convingătoare dovezi ale existenței lui Dumnezeu - Creatorul întregii lumi materiale din jurul nostru.
Deja în clasa a 9-a elevii de liceu au o idee a unor legi științifice fundamentale, cum ar fi legea de conservare a energiei (numită și prima lege a termodinamicii) și legea de creștere spontană a entropiei, de asemenea, cunoscut sub numele de două legi a termodinamicii. Deci, existența biblicului Dumnezeu-Creator este o consecință logică directă a acestor două legi științifice cele mai importante.
Mai întâi ne întrebăm: de unde a apărut lumea materială care ne observă? Există mai multe răspunsuri posibile la aceasta:
1) Lumea a evoluat lent, pe parcursul mai multor miliarde sau trilioane de ani de la unele „materie primordiala“. În prezent, acesta este, ca să spunem așa, un punct de vedere "general acceptat". Ce se întâmplă dacă o dată a existat un haos complet, care apoi dintr-un motiv necunoscut dintr-o dată „explodat“ (Big Bang Theory), iar apoi, treptat, „a evoluat“ de la „supă primordială“ la amoeba, și apoi - la om.
2) Lumea materială a existat întotdeauna, pentru totdeauna, sub forma în care o observăm acum.
3) Lumea materială pur și simplu a luat și a ieșit din nimic în sine, cu un anumit timp în urmă.
4) Lumea a fost creată de Dumnezeu cu ceva timp în urmă sub formă de materie haotică primordială și apoi a evoluat la speciile moderne de mai multe milioane de ani, dar nu "în sine", ci sub influența aceluiași Dumnezeu. Aceasta este așa-numita teorie a "evoluției teiste", care este, de asemenea, destul de la modă acum.
5) Lumea materială a fost creată din nimic de Dumnezeu, cu mult timp în urmă, completată și de atunci până în prezent, se află într-o stare de degradare treptată. Acesta este un concept biblic.
Acum, înarmați cu prima și a doua lege a termodinamicii, să încercăm să răspundem la întrebarea care dintre aceste concepte este corectă sau, mai exact, care dintre aceste legi, cel puțin, nu contrazice.
Primul dintre conceptele de mai sus. evident contrazice două legi a termodinamicii, potrivit căreia toate procesele naturale sunt spontane în direcția entropiei în creștere (de exemplu, dezordine, tulburare) a sistemului. Evoluția, ca o auto-complicație spontană a sistemelor naturale, interzise complet și fără echivoc a 2-a lege a termodinamicii. Această lege ne spune că niciodată, sub nici o formă, ordinea nu poate fi niciodată stabilită din haos. Este imposibilă complicarea spontană a oricărui sistem natural. De exemplu, „supă primordială“ niciodată, în nici un caz, pentru mii de miliarde și miliarde de ani ar putea să nu producă mai mare corpuri de proteine, care, la rândul său, niciodată, pentru mii de miliarde de ani, nu a putut „evolua“ într-o structură extrem de organizat , ca persoană. Astfel, acest punct de vedere „comună“ modernă a originii universului este absolut fals, așa cum este în conflict cu legile fundamentale stabilite empiric ale științei - a 2-a lege a termodinamicii.
Al doilea concept contrazice, de asemenea, a doua lege. Căci dacă lumea noastră materială era veșnică și nu avea un început în timp, atunci este evident că, conform celei de-a doua legi, el ar fi degradat până la nivelul actual până la nivelul haosului complet. Cu toate acestea, observăm structuri foarte organizate în lumea din jurul nostru, care, întâmplător, suntem noi înșine. Deci, consecința logică a celei de-a doua legi este concluzia că universul nostru, întreaga lume materială din jurul nostru, a avut un început în timp.
Cel de-al treilea concept, conform căruia lumea a ieșit din nimic "de la sine" cu ceva timp în urmă în formă bine pregătită și, de atunci, a fost lent degradantă, desigur, nu contrazice a doua lege. Dar. contrazice prima lege (legea conservării energiei), conform căreia energia (sau materia, din moment ce E = mc2) nu poate apărea de la sine, din nimic.
Moda este acum al patrulea concept. conform căruia evoluția există, dar nu "în sine", ci sub "guvernarea lui Dumnezeu", contrazice și a doua lege a termodinamicii. Această lege, de fapt, nu-i pasă deloc, fie că este vorba despre evoluție "prin ea însăși" sau "sub îndrumarea lui Dumnezeu". Este pur și simplu vorba despre imposibilitatea fundamentală a proceselor evolutive care au loc în natură și stabilește prezența în ea a proceselor direct opuse - procesele dezorganizării spontane. În cazul în care procesele evolutive de auto-complicație a existat în natură (indiferent dacă sub influența lui Dumnezeu sau fără el), a 2-a lege pur și simplu nu ar fi fost descoperite și formulate de știință în forma în care există în prezent.
Și numai cel de-al 5-lea, conceptul biblic satisface pe deplin atât legile științifice fundamentale. Lumea materială nu a apărut de la sine, Dumnezeu sa creat - și acest lucru corespunde cu legea de conservare a energiei (prima lege a termodinamicii), potrivit căruia problema nu apare de la sine din nimic. În acest caz, prima lege stabilește lipsa originii materiei (energie) din nimic în acest moment, ceea ce corespunde, de asemenea, afirmația biblică că „Dumnezeu este finalizat în 6 zile de la lucrările lor și odihnit“, adică, din moment ce acel moment, Dumnezeu nu a creat noi materie. "Blestemul" menționat în Biblie, impus de Dumnezeu în lumea materială, corespunde doar acțiunii celei de-a doua legi a termodinamicii.
Astfel, puteți în condiții de siguranță și cu ușurință, fără nici o exagerare să spunem că crearea lumii materiale este dovedit de știință, deoarece acest fapt este o consecință logică evidentă a două legi științifice, stabilite empiric fundamentale - 1 și 2 ale legilor termodinamicii.
Este o altă chestiune în care știința nu poate fi de încredere. De exemplu, diferite tipuri de inventatori ai "perpetuum mobile", de fapt, nu cred în adevărul primei legi a termodinamicii - legea conservării energiei. Prin urmare, ei încearcă să inventeze un mecanism care ar crea energie "din nimic". În mod similar, cei care cred în adevărul teoriei evoluției, de fapt, nu cred în validitatea celei de-a doua legi a termodinamicii, care interzice în mod neechivoc posibilitatea evoluției ca proces de autoaplicare.
"Între toți zeii multor religii, numai Dumnezeu biblic" a investit "atât de mult în umanitate" (Hugh Ross, Doctor of Astrophysics). De mult timp oamenii de știință au considerat universul infinit în spațiu și etern în timp. Aceasta este baza materialismului. Dar, la mijlocul acestui secol, aceste idei s-au schimbat radical. Sa dovedit că mulți parametri ai universului pot fi măsurați, că au un început și probabil se îndreaptă spre sfârșitul său, "moartea termică", deși această ultimă ipoteză nu a fost încă confirmată pe deplin. Odată cu dezvoltarea științei, înțelegerea noastră despre lume este îmbogățită de noi fapte interesante.
Astronomii au descoperit că caracteristicile și parametrii universului și a sistemului nostru solar sunt "reglați" atât de clar pentru menținerea vieții pe Pământ încât este dificil să explicăm această precizie cu orice altceva decât existența unui Creator rezonabil. Pentru a implementa o astfel de "tuning", trebuie să ai o putere mare și un scop specific. Există mai mult de patruzeci de parametri care trebuie să fie stabiliți cu exactitate, astfel încât existența oricărui tip de viață (și nu numai formele de viață cunoscute) este posibilă oricând în istoria universului.
Gradul de precizie al "reglării" multora dintre acești parametri este pur și simplu uimitor. De exemplu, dacă constanța de interacțiune nucleară a fost cu numai 2% mai mare sau mai mică, universul nu a putut să-și mențină viața. Rata de expansiune este și mai sensibilă. Trebuie să fie calculată într-o parte din 1099! Evident, procesele fizice ale Universului nu sunt decât o parte a unui proiect de geniu.
Toate acestea fac o impresie profunda asupra astronomilor moderni. Tradul Hoyle în 1982 ajunge la concluzia că "superintelligence" joacă un truc pe fizică, precum și pe chimie și biologie.
Paul Davis avansează în opiniile sale din ateism militant în 1983, la presupunerea pe care a făcut-o în 1984 că "legile fizicii. în sine, reprezintă un produs al unui plan excepțional ". În cartea sa "Space Sketch", el mărturisește: "Pentru mine, există dovezi clare că în spatele tuturor acestor lucruri se întâmplă ceva. Creația face o impresie. "
George Greenstein, în 1988, a exprimat următorul gând: "Când examinăm toate dovezile, există o idee insistentă că trebuie să existe un intermediar supranatural sau mai curând Mediatorul".
Mai mult, datele noi despre începutul universului indică nu numai faptul că Creatorul este o Persoană, ci și ce este această Personalitate. Una dintre calitățile Sale, care predomină în mod clar față de alții, este interesul și preocuparea Sa pentru organismele vii, în special despre om.
Fără îndoială, scopul creației universului a fost crearea condițiilor pentru viața omenirii (deși un astfel de antropocentrism timp de mulți ani a fost obiectul ridicolului).
Acum, printre oamenii de știință există o opinie destul de bine întemeiată că Pământul este singura planetă din universul pe care există o viață inteligentă. Dar dacă scopul și semnificația creației sunt planeta noastră mică și umanitatea care o trăiește, atunci de ce este universul atât de mare? Cercetările noi răspund la această întrebare. Se pare că universul pur și simplu nu putea fi diferit.
De exemplu, densitatea de masă a universului determină eficacitatea interacțiunii nucleare în spațiu. Dacă densitatea de masă ar fi fost prea mare, atunci în primele câteva minute ale existenței universului ar fi produs prea mult deuteriu (un izotop greu de hidrogen cu un proton și un neutron în nucleu). Acest deuterium excesiv ar provoca o ardere prea rapidă a tuturor stelelor. Și ca o consecință a acestui fapt, nici unul dintre ei nu putea susține planeta și viața pe ea. Dimpotrivă, dacă densitatea masei ar fi prea mică, în primele momente ale creației s-ar produce prea puțin deuteriu și heliu și, prin urmare, elementele grele necesare pentru viață nu s-ar fi format niciodată în stele. Aceasta înseamnă că aproximativ o sută de miliarde de trilioane de stele observate de astronomi în univers sunt exact cantitatea (nu mai mult și nu mai puțin) necesară pentru existența vieții în univers. Este evident că Dumnezeu, îngrijindu-și ființele vii, a creat sute de miliarde de trilioane de stele și le-a distribuit în univers în așa fel încât într-o anumită perioadă din istoria cosmosului oamenii să poată exista într-un loc special conceput pentru viața lor.