se pare că tema comoției este una dintre cele mai populare.
Un bărbat, în vârstă de 60 de ani, a intrat în spital cu plângeri de amețeli, dureri de cap, greață. În urma unei examinări, a fost dezvăluit absența oricăror hematoame și echimoze pe cap, nota raseyanoe melkorazmashasty nistagmus orizontal, instabilitate în poziția Romberg, în acest caz - conștiința nu este pierdut și vărsături nu a fost, a spus el, evenimentul este amintit slab, dar spune toate foarte în detaliu. Retentigrama craniului nu a arătat nici o schimbare în natura traumatică. Dar l-au pus în spital cu un diagnostic - un disconfort creier. La examinarea neurologului, se dezvăluie un simptom pozitiv al Neri și o rehidratare dubioasă a mușchilor occipitali. Într-o săptămână, bunicul este eliberat cu conservarea diagnosticului - comoția creierului.
cu excepția radiografiei craniului, nu s-au efectuat tehnici suplimentare (CT, CEE, ultrasunete).
Expertul medico-legale întocmește o concluzie în care confirmă o lovitură a creierului (daune ușoare pentru sănătate). Ea se bazează pe faptul că oamenii erau trei semne - nistagmus, simptom si simptom Neri regidnosti gât care otsutstvali înainte. În același timp, un om are o întreagă gamă de boli - ishimicheskaya boli de inima, ateroscleroza arterelor cerebrale, leziuni ale creierului supraviețuitor o acută (în urmă cu câțiva ani), tulburări circulatorii de gradul 2. în același timp, omul este o persoană cu dizabilități din grupa a 2-a. la fiecare trei săptămâni merge la departamentul de neurologie ..
și totuși, expertul medico-legale al victimei nu a examinat decât pe harta medicală
este posibil să se facă un astfel de diagnostic bazat pe astfel de informații? sau, totuși, sunt necesare studii mai detaliate? și dacă este posibil să se pună un astfel de diagnostic - de ce?
Dragă domnitor.
Pentru diagnosticul obiectiv al SGM, nu numai simptomele micronurologice sunt importante, ci și (într-o mai mare măsură) dinamica sa.
Pentru a răspunde la întrebarea dvs. (ținând cont de indicațiile mnozhestvnnye boli, inclusiv în zona a creierului) trebuie să exploreze pe deplin istoria și cartea de ambulatoriu (statul inainte de a prejudiciului).
Metodele instrumentale ale studiului, pe care le-ați enumerat, nu prezintă importanță semnificativă pentru diagnosticarea contuziei creierului.
Prin eforturile constă în faptul că experții au fenomenul de comoție cerebrală, apoi - leziunea cerebrală, și apoi doar SGM. în acest sens, în primul rând, a refuzat să inițieze un dosar penal, apoi am fost lovit și forțat să instituie și așa mai departe (schimbarea articolelor penale)
Contuzii cerebrale și contuzii cerebrale au o mulțime de simptome comune. Doctorul care suspectează SGM ar trebui să excludă în mod necesar o învinețire a creierului. Prin urmare, diagnosticul din înregistrările medicale poate varia.
FILIN a acordat deja atenție acestui lucru
Pentru diagnosticul obiectiv al SGM, nu numai simptomele micronurologice sunt importante, ci și (într-o mai mare măsură) dinamica sa.
Dacă regresul simptomelor SGM nu apare, atunci suspiciunea poate cădea pe contusia creierului și pe rândul său.
Faptul că expertul a pus diferite diagnostice este din faptul că ei înșiși au fost rugați să efectueze o examinare înainte de terminarea tratamentului victimei.