Procurorul din regiunea Omsk
în apărarea intereselor principalului L.
(garanție în materialele cauzei penale nr.)
plângere împotriva deciziei anchetatorului de a refuza
în satisfacerea unei cereri de copiere a fonogramelor
în procedura prevăzută la articolul 124 din Codul de procedură penală
Refuzul de a furniza copii ale fonogramei de către investigator până la sfârșitul anchetei preliminare a încălcat dreptul la protecția drepturilor lor de către suspect, acuzat în cursul anchetei preliminare, pentru a limita utilizarea tuturor mijloacelor și metodelor de protecție în această etapă de producție. În special, limitele suspectului dreptul de a face apel la specialistul în domeniul phonoscopy și lingvistică, ținând cont de faptul că transcrierea conversației furnizate de experți și disponibile în dosarul cauzei este discutabil în termeni de obiectivitate, după cum se menționează în cererea de expertiză re-phonoscopic.
Reglementarea dreptului de a familiariza cu materialele cauzei în cursul anchetei preliminare a determinat particularitățile acestei etape a procesului penal și semnificația legii a spus ca o garanție a dreptului constituțional la protecție jurisdicțională. Fixarea mecanismelor specifice de realizare a drepturilor la protecție jurisdicțională și să se familiarizeze cu documente și materiale care afectează în mod direct drepturile și libertățile în cauză, legiuitorul federal poate introduce astfel de norme, care ar intra în conflict cu principiile de justiție penală și de a crea obstacole inamovibili la realizarea drepturilor (inclusiv drepturile să atace acțiunile și deciziile organelor de urmărire penală și a instanței), ducând astfel la abolirea lor efectivă. Aceste efecte ar putea conduce, în special, posibilitatea de privarea acuzatului de a obține copii ale acestora au plâns de decizii de procedură, precum și materialele cauzei penale, care ar putea confirma ilegalitatea sau invaliditatea contestate acțiunile și deciziile lor.
În plus, din moment ce punctul 13 din partea a patra din articolul 47 din Codul de procedură penală al Federației Ruse asigură în mod direct inculpatului dreptul de a face copii ale materialelor cauzei penale, inclusiv prin mijloace tehnice, și nu se leagă de posibilitatea realizării sale numai cu una sau mai multe etape ale procesului penal, nu se poate să se considere că interferează cu primirea de către reclamant a copiilor materialelor cauzei penale cu care are dreptul să se familiarizeze în cursul anchetei preliminare ... "
Cu alte cuvinte, Curtea Constituțională a confirmat dreptul acuzatului, un suspect de a obține copii ale dosarului de investigație la care are dreptul de a lua cunoștință în cursul anchetei preliminare, și nu numai după finalizarea acesteia. În acest caz, nimeni nu se îndoiește de faptul că cunoștință (vizionare și ascultare), cu o coloană sonoră și purtătorul său - dreptul unui suspect sau învinuită care apare înainte de sfârșitul anchetei preliminare.
Să ne amintim că motivul pentru recursul la Curtea Constituțională cu plângerea a servit ca un refuz de lege aplicator să admită cererea reclamantului pentru eliberarea de copii ale materialelor de expertiză fonografice la finalizarea prealabilă a anchetei, care îl împiedică ca pârât în cauza penală depune o cerere motivată a unei examinări repetate sau suplimentare, precum și de a face apel împotriva deciziei anchetator cu privire la refuzul numirii sale. După cum se poate observa, reclamanta a solicitat ca acesta să nu numai o copie a expertizei și expert avizul în sine, dar toate materialele examene fonografice, care include, de asemenea, facilități de cercetare. Curtea Constituțională a Federației Ruse, vorbind în această definiție că „... aceasta nu poate fi considerată ca interzicând accesul la copiile solicitante din dosarul de investigație la care are dreptul de a lua cunoștință în cursul anchetei preliminare ..“ spune nu numai cu privire la dreptul de a lua cunoștință (și, prin urmare, , să primească copii) pe parcursul anchetei preliminare cu documente procedurale, dar și cu materialele cauzei penale. Conceptul de „dosar penal“ include nu numai documentele scrise, ci și probele, și, în special, obiectele reprezentate în studiul de specialitate.
Astfel, suspectul și acuzatul are dreptul de a nu numai pentru a face cunoștință în cursul anchetei cu toate înregistrările acțiunilor de investigație efectuate cu participarea sa, dar și alte materiale ale cauzei penale (cu care are dreptul să îndeplinească înainte de sfârșitul anchetei), ca „punctul 13 din partea a patra din articolul 47 Codul de procedură penală al Federației Ruse stabilește dreptul acuzatului dreptul de a face copii ale materialelor cauzei penale, inclusiv prin mijloace tehnice, și nu se leagă de posibilitatea realizării sale numai cu una sau mai multe etape ale unghiului proces vnogo, aceasta nu poate fi considerată ca interzicând accesul la copiile solicitante din dosarul de investigație la care are dreptul să ia cunoștință de în cursul investigației preliminare ... "
Pe baza celor de mai sus, întreb:
________________ Advocate _____
Vezi alte documente în acest caz penal: