Am o întrebare: „Explicați cine și ce se află în spatele zvonurile despre demisia președintelui Daghestan Magomedsalam Magomedov și de ce șefii de la Kremlin desemnați să se pronunțe în Daghestan reprezentant al aceluiași clan, în care ambele au început întreaga mizerie? Poate că există într-adevăr forțe în Kremlin care nu vor stabilitatea în republica Dagestan? "
Pentru mine, în opinia mea, în cea de-a doua săptămână, ei pun aceste întrebări cu privire la demisia lui Magomedsalam și, într-adevăr, nu am vorbit mult timp despre Daghestan. Și mă întreabă de ce nu vorbesc despre Dagestan.
Domnilor, nu mai vorbesc de mult timp Dagestan, pentru că nu e nimic de spus. Deoarece situația din republică, în opinia mea, a devenit ireversibilă. Acum, nimeni nu este numit acolo, mai devreme sau mai târziu Dagestan, și, probabil, întregul Caucaz rus va deveni un stat islamist. Aici, va fi aproximativ ca în Egipt, va fi aproximativ ca în Siria. Ei bine, nu așa cum este acum în Siria, ci ca și în Siria, acolo, în câțiva ani.
Și acum câțiva ani, ceva ar putea fi rezolvat. Acum, în opinia mea, nimic nu poate fi stabilit. Ca și cum, această tendință constă în două componente, independente una de cealaltă. Una este tendința de islamizare generală, pentru că este ridicol să credem că israelia este Siria și Egiptul, iar Daghestanul nu va fi islamizat. O altă poveste este, desigur, o poveste catastrofală, nu pot spune chiar greșelile Kremlinului. Ei bine, cum? E ca și cum o cămilă a întrebat: "De ce ai o cocoță curbă?" Și el a răspuns: "Ce-i drept?" Da? Deci, să întrebați "De ce Kremlin conduce o astfel de politică în Caucaz?" Și spune-mi, vă rog, ce fel de politică conduce el în toată Rusia? Peștele putreză din cap.
Și este de înțeles că, în modul pur tactic din Daghestan, Kremlinul se bazează pe următoarea capcană. Ori îl numește pe un bărbat care poate controla Daghestan, ca să spunem că Kadyrov este capabil să controleze Cecenia. Atunci întrebarea: cine va controla această persoană? Da? În general, Caucazul nu poate suporta cele două Kadyrovs. Kadyrov decide deja la Moscova. Fie numește o persoană nesemnificativă, care nu poate controla nimic, în care mizeria care vinde posturi, iar apoi persoana nu controlează nimic.
Ei bine, aici, în Kremlinul Ingusheției, a fost în mod surprinzător. În Ingushetia, sa întâmplat, ei bine, este aproape un miracol, pentru că, în opinia mea, în Ingusheția. Insa Ingushetia este mica si Zyazikov a fost un conducator foarte prost. În Ingusheția, Kremlinul a găsit un bărbat pe nume Yevkurov, care este atât ingenios pentru os și un ofițer rus la baza oaselor sale. Îmi pare rău, este o combinație de piese. Și arată clar ce poate face Yevkurov și ce nu poate face. El poate face foarte bine, dar nu poate opri avalanșele, nu poate opri tsunami-ul. Tsunami-ul social și politic este aici, când voința a mii și a mii de oameni mici se adună ca molecule de apă în acest zid de neoprit.
Acum au încetat să mai fie un curent marginal. Acum, noul președinte al Dagestan Magomedsalam Magomedov este prima persoană la care au legalizat practic și a creat o poveste clasică de două aripi, una legală, una ilegală. În același timp, aripa juridică spune întotdeauna: "Noi nu împărtășim metode violente". Ei bine, exact așa cum a fost în Egipt cu Fratia Musulmana, când a existat o aripă legală a Fratiei Musulmane (ceva de genul), ei au spus: „Noi suntem -. Legală, nu împărtășim metodele violente“ Dar, în loc să critice metodele părtașilor lor ilegali, ei au spus că nu au săvârșit un act violent.
Același, absolut aceeași situație din Daghestan, a fost ucis Said Afandi Chirkey când a ucis un om care era același lucru pe care Papa pentru catolici musulmanilor tradiționali de Daghestan. Ce a spus partea legală a Salafisului? Ei bine, teoretic ar trebui. Atentatorul de sinucidere ucis. Femeie din Rusia, bombardier de sinucidere, bombardier sinucidere. Ei, teoretic, ar trebui să declare: "Noi condamnăm acest act al acelor oameni care au recurs la violență, cei din Salafis care au recurs la violență, suntem pentru non-violență". Și ce-au spus? Ei au spus: "Credem că acest lucru nu ar trebui să ducă la subminarea procesului de pace". Da? Asta înseamnă că vor ucide oameni, dar acest lucru nu ar trebui să ne oprească legalizarea. Și, în general, trebuie să ne dăm seama cine la omorât. Sau poate că au făcut-o pentru a întrerupe procesul de pace. Și Magomedsalam a înghițit-o. Apoi, apropo, a apărut pentru prima dată problema demisiei lui Magomedsalam. Din câte știu, a fost aici la Moscova, din câte știu eu, a avut loc o întâlnire a Consiliului de Securitate, despre care se pare că Bortnikov a strigat că fură. A dat toată descrierea președintelui Dagestan, pe care îl merită. După aceea, întrebarea a fost retrasă și pusă în așteptare.
A treia oară era acum. Da, într-adevăr, a fost chemat Magomedsalam, da, într-adevăr, a petrecut câteva zile la Moscova. Da, într-adevăr, sa crezut că va fi înlăturat. Ei bine, cred că întrebarea a fost rezolvată într-un mod obișnuit, așa cum a decis tatăl său. Cât costa Magomedsalam, nu pot să spun.
Este clar că Kremlinul. Aceasta face parte din politica Kremlinului, așa se comportă Kremlinul. Această politică nu are nimic rațional. Maximul rațional pe care îl are, ideea că va fi încă rău, este încă imposibil de decis, deci să-l luăm pe președinte mai aproape de Jocurile Olimpice. pentru că dacă o vom lua mai aproape de Jocurile Olimpice, va exista întotdeauna o perioadă de repaus, iar Salafis se va gândi "Ce să fac?"
Aici, cred că voi minți aici, dar pe undeva am auzit că există situații când în timpul unei furtuni turnat ulei pe valuri, iar apoi valurile calmat mai întâi, și apoi, care este chiar mai mult entuziasm a început. Acesta este un astfel de mod de turnare a petrolului pe valuri, chiar înainte de Jocurile Olimpice.
Îmi amintesc cum primarul meu Hasaviurt Saigidpasha Umahanov, unul dintre liderii miliției, a declarat că Salafis a venit la el și chiar a oferit într-un fel de acord, și a zis: „Ia banii și du-te departe“, sau, poate, chiar și bani nu este oferit. Bineînțeles, l-au ofensat și, iată, miliția lui a fost unul dintre principalele lucruri pe care le-a opus.
Și acum aceeași Saigidpasha, și multe altele sunt foarte puternice o dată în baronii jafului Dagestan - acestea sunt, de fapt, sa intre in gratiile cu tipii ăștia, pentru că sunt de neoprit, pentru că ei nu pot refuza, pentru că ei fura oameni, deoarece că au foarte mulți bani, mai presus de toate, banii pe care îi scot din oficiali, iar aceștia sunt bani pe care oficialii îl fură în mită.
Procesul este de neoprit. Este de neoprit, după cum vedem, chiar și în Europa în mare măsură. Este și mai neobișnuit în Egipt. Ei bine, atât de mult pentru Somalia noastră rusă?
În 1981-1986 - student la Facultatea de Economie a Universității de Stat Dagestan.
Vorbește Dargin, rusă și engleză.
Șef adjunct al lui MAGOMEDSALAM MAGOMEDOV DEPARTAT astăzi