Foto: Valery Sharifulin / TASS
Rezident al Saratov Vladimir Dmitriev timp de șapte ani încercând să convingă agențiile de aplicare a legii că este un criminal. El susține că în loc de el în colonie stă nevinovat condamnat. Omul a scris o participare, a fost examinat pe un poligraf, dar fără nici un rezultat - nimeni nu îl crede. Dmitriev crede că sistemul pur și simplu nu dorește să-și recunoască greșeala. Povestea unei pocăințe a ascultat "Lenta.ru".
Dmitriev insistă că el a comis această crimă, nu Timochin.
"E greu de spus, la început a fost frica de ceea ce sa făcut, apoi a trecut. Nici nu știam dacă o ucide sau nu. Și Serghei se temea. M-am derulat constant în cap. Și apoi m-am hotărât să mă întorc, mi-am torturat conștiința ", Vladimir ne spune despre experiențele sale.
Fotografie oferită de site-ul ziarului "Opinia publică"
Dmitriev spune că a fost speriat și a fugit. A trăit cu prietenii, întrerupt de câștigurile ocazionale. „Cred că în timp, toate vor fi uitate, iar eu redobândi liniștea mea. Cu toate acestea, în ciuda faptului că odată cu trecerea timpului, vina nu ar lasa-ma, si eu sunt tot mai mult simțit remușcări pentru faptul că în ziua nefastă, a pierdut inima si a fugit de la locul faptei „, - spune Vladimir.
Și Timokhin sa trezit după ce a băut și a văzut cadavrul unui prieten. Împreună cu o rudă, el a încercat să scape de trup - să-l îneacă în râu. Dar a fost reținut și a mărturisit crima.
Foto: Dmitri Korotaev / Kommersant
O mărturisire la început nu a vrut să ia, apoi într-un an de bandă roșie verifica postul meu despre crima, a declarat că apariția lui înainte să le rup predat deja intră în vigoare și un verdict stabilit. Am dat seama că adevărul oficialilor de aplicare a legii îngrijorat cu privire la cel mai puțin: crima rezolvat, infractorul condamnat și execută o pedeapsă; Ce altceva este necesar pentru un sentiment de datorie? Printre procurorii și Comitetul de investigație, chiar am auzit o astfel de discuție, în cazul în care caz va fi revizuită, atunci este necesar să-i pedepsească pe cei care au comis o eroare judiciară - investigator, care a fost investigarea cazului, procurorii confirmă rechizitoriul și ministerului public în instanța de judecată și judecătorul Susține condamnare. Versiunea mea adevărată nu a fost necesară, deoarece acestea nu se încadrează în ritmul metodic de aplicare a legii și, în plus, rushila toată munca lor anterioare. Prin urmare, toate argumentele mele tratate în mod formal, având în vedere că am un motiv sau altul fac autoacuzării - a spus într-o scrisoare către Bastrykin Dmitriev.
În timpul verificării cu Dmitriev a efectuat un experiment de investigație, a trecut chiar și printr-un sondaj pe un poligraf. Drept urmare, anchetatorii au decis că nu a fost implicat în crimă, deoarece în timpul experimentului a ținut cuțitul nu sub unghiul în care a intrat în corpul victimei. Și detectorul minciunii nu a confirmat cuvintele lui Dmitriev. El explică, de asemenea, că nu-și amintește toate circumstanțele crimei pentru simplul motiv că era foarte beat.
Dmitriev în agențiile de aplicare a legii a fost spus că el a fost încercarea de a lua vina pe sine, pentru că el a fost plătit.
Pentru Lenta.ru. Crezi că toate acestea au fost sortate?
Vladimir Dmitriev. Nu știu, aș vrea să sper.
Și impulsul tău de a corecta eroarea nu a trecut după șapte ani de luptă neconcludentă?
Pur și simplu sunteți urmărit în jurul ...
Exact. În alt mod, nu veți spune.
Nu vă cădeți mâinile?
Nu, bine, altfel n-aș scrie.
Am așteptat un an întreg, că aplicarea noastră a legii și autoritățile judiciare cel puțin încearcă să înțeleagă situația, reconsidere și să reînnoiască un caz penal referitoare la noile circumstanțe, să asculte și să verifice motivele mele, pentru a stabili adevărul în acest caz. Cu toate acestea, se pare că nimeni nu are nevoie de adevăr. Ajutați la corectarea erorilor de justiție! Servirea într-o colonie penală nu este persoana care a comis crima! În locul lui trebuie să fiu eu! Nu pot trăi în pace, știind că în loc de mine în închisoare există un nevinovat! - scrie Dmitriev în scrisori către liderii agențiilor de aplicare a legii.
În cadrul investigatorului efectuat proceduri complexe, inclusiv interogarea martorilor, criminalistica situaționale complexe, psiho-fiziologice de examinare V. Dmitriev și S. Timohin poligraf. Astfel, în conformitate cu încheierea unui deces cuprinzătoare criminalistica situaționale Galaeva V. nu a putut avea loc în condițiile descrise de examinare Dmitriev V. Tipărirea a arătat că domnul W. nu a avut nici o informație cu privire la uciderea circumstanțelor și Timohin SA a stabilit. Având în vedere că, în cursul anchetei V. Dmitriev a susținut că el a comis crima au fost respinse, autoritatea de supraveghere a emis o decizie privind încetarea inițierii procedurii. Această decizie a fost atacată împotriva Timokhin C. în instanță, dar instanța a constatat decizia de a întrerupe producția legală excitat și justificate.
Avocatul lui Timokin, Andrei Eremin, este înclinat să aibă încredere în cuvintele lui Dmitriev:
Cel puțin, evenimentele pe care le-au stabilit (Dmitriev și Timokhin) sunt consecvente între ele și cu materialele cauzei penale. Cred că, în orice caz, versiunea lui Dmitriev necesită o verificare atentă și nu a fost, a fost lansată de agențiile de aplicare a legii pe frâne. Deoarece nu este profitabil ca autoritățile de anchetă să stabilească o eroare judiciară. În acest caz, toate persoanele implicate în această eroare trebuie pedepsite. Înțelegi că nimeni nu vrea să fie pedepsit. Nici unul dintre oficiali nu va permite reabilitarea lui Timokhin, pentru care are dreptul și să plătească din buget, așa că toți acționează pentru a dovedi improbabilitatea versiunii lui Dmitriev.
Potrivit avocatului, Timokhin mai spune că nu a comis o crimă. În adresa adresată președintelui Federației Ruse scrie:
Vladimir Dmitriev și activistul pentru drepturile omului, Viktor Sinaiuk
Apărătorul a fost greu să ghicească numărul de erori judiciare ca acesta, care sunt permise în sistemul rus. "Sunt latente, statisticile oficiale nu le recunosc pentru nimic. Desigur, se întâmplă, dar în cifre nimeni nu știe ", a spus Eremin.
A doua poveste este legată de moscovitul Vasily Andreevsky, care a slujit în colonia din Saratov timp de 10 ani pentru uciderea prietenei sale. "A ieșit anul trecut. Mulți activiști pentru drepturile omului sunt convinși că este nevinovat. Din câte îmi amintesc, ADN-ul nu a coincis nici măcar cu acesta ", își amintește Wilkow.