Confruntat cu problema de a alege o placă de sunet externă pentru un laptop. Alegerea pentru ziua de azi este considerabilă, deci există o mulțime de întrebări, dintre care una este diferența dintre plăcile USB și FireWire. Ar fi interesant să afli informații despre dezavantajele și avantajele acestor dispozitive. Dacă cineva are acest lucru - vă rugăm să împărtășiți acest subiect
da, apropo, răspunsurile motivate sunt binevenite)))
doriți argumente - citiți RMM
și nu numai mai repede, dar cel mai important - mai stabil
usb-bus în sine este buggy
(aici a fost atacatorul)
fairvayr! Prima rată, al doilea patamucca!)))
(aici a fost atacatorul)
justifică din punct de vedere tehnic nedreptatea mea, tânăr. Și nu mă bateți) Ok?
Standardul USB 2.0, a fost creat pe baza extensiei USB 1.1 deja extinse. În comparație cu USB 1.1, standardul USB 2.0 are o rată de transfer maximă de date mult mai mare de 480 Mbps (față de 12 Mbps pentru USB 1.1). Acest standard a fost creat pentru a conecta dispozitive periferice care necesită o rată ridicată de transfer a datelor, cum ar fi scanere, imprimante, stocare externă etc. O caracteristică distinctivă a USB 2.0 este că acest standard este compatibil cu USB 1.1, adică porturile USB 1.1 pot fi conectate la porturile USB 2.0. Iar deoarece dispozitivele conectate prin magistrala USB sunt omniprezente, această compatibilitate este una dintre principalele cartele atu ale standardului. A doua carte de aur este introducerea suportului USB 2.0 în majoritatea chipset-urilor moderne pentru plăcile de bază.
Comparând caracteristicile USB 2.0 și FireWire
USB 2.0
Viteze acceptate, Mbps 1.5, 12, 480
Lungimea maximă a cablului, M 5
Curent maxim, A 0,5
Tensiune, V 5
Max. puterea transmisă, W 2.5
FireWire
Viteze acceptate, Mbps 100, 200, 400
Lungimea maximă a cablului, M 4.5
Curent maxim, A 1.25
Tensiune, V 12
Max. puterea transmisă, W 15
Pe un sunet bun, diferența este foarte vizibilă. FireWire taxiuri. și cu asta nu poți argumenta.
(aici a fost atacatorul)
mai bun și mai stabil - PCI
depinde de CPU, pe calculatoare slabe 20 de piese vor fi sufocate, pe cvadrupleți se poate atârna cel puțin 120, totul va fi bine să joci
Nu este așa. Am mai mult decât puterea mea qx6700. Dar totul este prea puternic. 400 și 480mb sunt prea puține.
1 canal 192 kHz 24 biți necesită un flux de 0,55 MB / s
(aici a fost atacatorul)
pentru ea cred că este logic să dau o astfel de sumă.
. acum folosesc Creative X-Fi Elite Pro
pe firewire-ul lui m-audio 410 Nu mă plâng! Și știind toate avantajele și dezavantajele sale!
Alocarea pseudo-statică a resurselor de autobuz este utilizată în firewall-ul. și anume dacă interfața de sunet a cerut un canal de 100mbit - atunci nimic altceva nu se va potrivi în aceste 100mbits.
USB utilizează alocarea canalului dinamic. și anume la confluența nereușită a obiectelor (estimați câte periferice atârnă pe CSS: mouse-ul, tastatura, imprimanta, modemul adsl etc.), interfața de sunet se poate închide cu tot ce urmează.
În sine, FireWire în sine a fost proiectat cu așteptarea suprimării maxime a interferențelor și, ca o consecință, cu mai puține erori.
despre UEM - sună foarte bine. am avut EMU 0404USB - dar a fost vândut din cauza driverelor de instabilitate pentru Mac
În prezent folosim Echo Audiofire 4 (FW)