Filosofia, în orice sens, nu este o știință și, în nici un caz, nu ar trebui să fie științifică. Este aproape neînțeles de ce filosofia a vrut să fie ca știința, să devină științifică. Arta, moralitatea și religia nu ar trebui să fie științifice. De ce ar trebui filozofia să fie științifică? Ar părea atât de clar că nimic în lume nu ar trebui să fie științific, cu excepția științei în sine. Știința este o proprietate excepțională a științei și un criteriu numai pentru știință. S-ar părea atât de clar că filosofia ar trebui să fie filosofică, pur filosofică, nu științifică, la fel ca și moralitatea trebuie să fie morală, religie - religia, arta - art. Filozofia este originală, mai primitivă decât știința, este mai aproape de Sophia; ea era deja, când știința nu era încă, ea a desemnat știința de la sine. Și sa încheiat cu așteptarea ca știința să aloce o filozofie. Diferențierea care a evidențiat știința din filosofie ar trebui să facă filosofia fericită ca eliberarea sferei sale originale. Dar această diferențiere a dus la înrobirea filosofiei. Dacă acceptăm filozofia științei speciale, printre alte științe (de ex. Știința principiilor cunoașterii sau principii ale lucrurilor), atunci această filozofie în cele din urmă abolită ca o sferă distinctă a vieții spirituale. Nu puteți vorbi deja despre filozofie, împreună cu știința, arta, moralitatea etc. Despre filozofie va trebui să vorbească împreună cu alte științe, cu matematică. cu fizica, chimia, fiziologia și așa mai departe. Dar, la urma urmei, filozofia este un domeniu independent de cultură și nu un domeniu independent de știință. Filozofii tind să facă filozofia nu atât o știință cât una științifică. Ce este "științific"?