Avantaje: uniformizează pielea, oferind un ten neted, păstrează toată ziua, așa cum luminează pielea, textură ușoară, ușor de aplicat și netede, ușor de cade pe fata, textura delicata
Dezavantaje: scumpe, înfundate în crease, subliniază peeling, conține alcool
Acest tonalku mi-a dat. Pentru a fi sincer, încă mai am îndoieli cu privire la faptul că aceasta este o adevărată Chanel, sau fals, ca într-un comentariu, sticla de design în majoritatea este font alb, și foarte rar negru ca mine. Flaconul în sine este greu, solid, nu arata ca un fals. Chiar și literele de pe el nu sunt șubredă, ceea ce este nonsens, având în vedere viața extremă a sacului meu cosmetic. Întrebați unde au cumpărat un cadou cumva inconfortabil, pentru că un cal cadou, după cum știți, nu arată nicăieri. După ce am citit recenziile, am ajuns la concluzia că tonul este total adevărat, deoarece este solidar în multe privințe cu răspunsurile altor fete. Acesta este aspectul prietenului meu misterios. Culoare: 003.
De fapt, indiferent dacă originalul este sau nu, tonalka este pur și simplu demnă! În primul rând, consistența este bună, lichidă, ușoară. În acel ton, tonul este subțire, acoperind abilitatea la el la un nivel! Chiar și un puf evident va fi deghizat. Aceasta este pentru mine în general un subiect real, astfel încât tonul să fie egalat și acoperit cât mai mult posibil, fără a lăsa o mască evidentă pe față. Distribuită foarte ușor prin degete, se află plat. Mirosul este destul de puternic, dar îmi place. Un fel de parfum parfumat. Îmi place foarte mult rezistența. Desigur, de dimineața până seara, el nu va ține, am avea aceste tonuri nu apar și pielea să respire, și 12 ore de mers pe jos la fel de bun ca și noi, dar în comparație cu multe Tonalka, aceasta este o foarte lungă de joc pe fotografie mea kozhe.Vot luate pe timp de noapte, pe stradă , cu bliț. Crema de față nu este mai mică de 5 ore. Mi se pare, nu rău, având în vedere că vara este în curte și că era caldă în timpul zilei. Fața este uniformă, culoarea este bună. Shimmer, apropo, este o pulbere Revolline. Tonul în sine nu strălucește.
Am observat 2 minusuri. În primul rând, am pielea uscata, si aceasta crema pentru toate avantajele sale, din păcate, chiar și pielea mai uscată, uneori până la shelusheniy.V Apoi am stropit termalkoy, dar totuși, vedeți, uscăciunea nu este foarte plăcut, și atârnând o baie termală cu el "pentru fiecare pompier" nu este, de asemenea, comme il faut. Sentimentul că compoziția conține alcool (sau chiar parfumul cu care miroase atât de mult). Al doilea punct: având în vedere abilitățile de camuflaj ale unei creme, poate fi ușor depășit. Să aruncăm o privire mai atentă, fotografia următoare a fost făcută special pentru rechemare. Se poate vedea că și un pic, și ar exista un efect de mască, o "supraîncărcare". Dar, în general, fața arată bine, tonul este neted, acoperirea este densă, aș spune că finisajul este catifea. Pulbere pe fata nu este prezent, eu, ca proprietarul piele mega-uscat în astfel de produs nu necesită deloc. Slavă Domnului, nu am nevoie de nimic :-) Apropo, pentru machiajul ochilor, periile lui Valery D. au fost folosite și pe obrajii umbrei de bronz Shiseido.
Rezumând, voi spune că, în ciuda faptului că mi-a plăcut tonalka, nu o voi mai cumpăra. Problema este că am baze absolut foarte favorabile și ideale pentru mine, care nu costă 1500, dar numai 400 de ruble pentru același volum, și în același timp minusurile de mai sus nu. Dar totuși tovarășii din Lankom, o cremă foarte bună, în ciuda unor ciudățenii pentru un produs de lux, i-am folosit cu plăcere și, dacă o dau din nou - voi fi foarte fericită!
Oh, da, despre economie - nu e vorba de el. Zboară foarte repede!
Mulțumesc că ați citit