ROCHA LIMIT este distanța de la planetă (stea) la satelit, care este mai apropiată de cea decât satelitul este distrus de forțele de maree. Când satelitul orbitează în jurul planetei (steaua), forța atracției sale care acționează asupra elementului satelitului este compensată de forța centrifugă numai la centrul ei de masă. În toate celelalte puncte ale satelitului nu există o astfel de egalitate, care determină forța mareelor.
R. f. Este numit E. Roche și rezolvat (1847) [1] problemă de echilibru lichid, un infinit mic (dimensiune și greutate), incompresibil, satelitul selegravitating omogen se rotește uniform în planul ecuatorial al planetei greutatea finală (perioada rotația axială a satelitului a fost considerată egală cu perioada orbitală). Roche a arătat că, sub influența forțelor mareice capătă forma elipsoidala prin satelit și există o distanță D de centrul planetei, satelit mai aproape la- nu mai poate fi în echilibru (forțe mareelor rupte). Această distanță (așa-numitul RP clasic) depinde de raza planetei (R) și de densitatea planetei și a satelitului
Aplicând rezultatele cercetărilor sale la sistemul Saturn, Roche a ajuns la concluzia că inelele lui Saturn ar trebui să fie formate din particule mici, deoarece raza marginii exterioare a exterioară inele, adică, mai mici decât D (în ipoteza). În acest caz, Roche a ajuns la o concluzie corectă, pornind de la ipoteze incorecte, deoarece RP pentru un satelit solid poate diferi substanțial de cel clasic. R. f.
Rf pentru substanțele solide depinde de mărimea și puterea lor. . Din material plastic (cutoff datorate) și friabil (datorită detașare) n R. Studiind două tipuri se disting pentru distrugerea unor astfel de organisme. Pentru corpurile fragile, debutul defecțiunii este descris în mod satisfăcător de criteriul celor mai mari tensiuni normale. pentru cele din plastic - prin criteriul celor mai mari solicitări tangențiale (a se vedea limita de rezistență). Aplicarea criteriului mai mari eforturi de forfecare și presupunând T = corpuri putere 10 septembrie dyn / cm2 (care corespunde cu puterea de granit>. X. Jeffries [2] determinat max. Tel Size. Nu colaps atunci când durata de apropierea Pământului. Cu toate acestea, această dimensiune poate fi mai puțin în cazul în care organismul este aproape în structura sa chondrites (vezi. meteoritii) cu dyn / cm 2. studii mai recente [3] au arătat în special că, max. corpuri cu rază fără mărunțire în timpul mișcării orbitale suprafața planetei volizi și R. f pentru corpurile cu raze mai mari de 30 km și T = 10 6 dynes / cm2 este (1,35-1,38) R (pentru orbital mișcare) și (1,16-1,19) R (în cădere liberă pe suprafața planetei). Din cauza prezenței fisurilor și neregularitățile corp real se prăbușește într-o manieră complicată și se apropie de planeta eventual repetate strivire fragmentele.
Teoria distrugerii taluzelor a corpurilor permite, în special, explicarea prezenței craterelor (dublate) apropiate pe suprafețele moderne ale Pământului, Lunii și Marte. Pământul și alte planete s-au format ca urmare a unificării unui număr mare de corpuri pre-planetare solide (a se vedea originea sistemului solar). Înainte de a cădea pe planeta în creștere, corpul preplanetar trăiește mai multe lucruri. întâlniri apropiate cu el. Un corp suficient de mare poate fi distrus de forțele de maree, în timp ce fragmentele sale cad în puncte diferite, dar foarte apropiate, de suprafața planetei, formând cratere duble.
Efectele de maree joacă creaturi. rol în sistemele binare stelare în care distanțele dintre stele sunt comparabile cu dimensiunile lor (vezi Close Twin Stars, Cavitatea lui Rosch).
Lit:. 1) Roche E Memoire sur la figura d'une masse Fluide, soumise un T atractie d'un punct eloigne, în carte. Academia de științe și învățământ din Montpellier. Memoriile de la Secțiunea des Sciences, v. 1-2, [P.], 1847-50; 2) Jeffreys H. Tbe relația coeziunii cu limita lui Roche, "Notificări lunare Roy. Astron. Soc., 1947, v. 107, nr. 3, p. 260; 3) O g g r w a l H. R. O b e r b e c k limită V. R. Roche a unui corp solid, «Astrophys. J., 1974, v. 191, p. 577. V. Leontiev.