Soft ca un serviciu
Recent, o popularitate deosebită pe Internet a fost dobândită de serviciul "Software as a Service" (SaaS - Software as a Service), al cărui furnizor oferă utilizatorilor acces la diferite programe. Cu toate acestea, poziționarea SaaS exact ca serviciu nu ia în considerare unele subtilități juridice.
Forumul firmelor de avocatură: lecții din criza economică
La 21 mai, în cadrul reuniunii semi-anuale a Asociației Internaționale a Avocaților (reuniunea intermediară a IBA), a avut loc o reuniune a Grupului de lucru OMC.
Imunitatea legală a unui avocat în procedurile penale ca garant al independenței sale
Astăzi, presiunea exercitată asupra apărătorilor cinstiți a crescut de mai multe ori în legătură cu punerea în aplicare a apărării lor în cazuri specifice și cu poziția principală a apărătorilor, pe care mulți o consideră drept opoziție față de autorități.
Cu toate acestea, unii cercetători juridici ruși au o opinie diferită cu privire la imunitatea legală a unui avocat în cadrul procedurilor penale. De exemplu, Cand. Profesor asociat al Departamentului de Procedură Penală al Academiei de Drept de Stat din Ural Alexandrova LA consideră că "pare, de asemenea, nejustificată includerea persoanelor cu imunitate juridică a avocaților. Toate persoanele enumerate la art. 447 din Codul de procedură penală, sau să acționeze în numele societății și al statului sau legate de aplicarea legii, sunt reprezentanți ai puterii de stat și controlează punerea în aplicare a legislației existente. Avocatul acționează în mod privat, activitățile sale sunt aproape întotdeauna plătite de o persoană interesată care apără numai interesele sale, iar reprezentantul puterii de stat a avocatului nu poate fi numit ".
Această opinie este extrem de scandalizatoare și mărturisește înțelegerea diletantă și distorsionată a instituției Baroului de către unii cercetători legali.
Imunitatea legală a unui avocat, din cauza specificului instituției baroului, ar trebui să se extindă nu numai la procedurile penale, ci și la procedurile administrative. În acest scop, articolul 18 din Legea federală "Cu privire la advocacy și advocacy în Federația Rusă" trebuie completat cu un nou alineat 6 după cum urmează: "6. detenție administrativă, căutarea personală a unui avocat, inspecția bunurilor și a vehiculelor utilizate de acestea în cadrul procedurii administrative îi este permis pe baza deciziei procurorului și (sau) cu acordul unui judecător al instanței districtuale la locul de realizare a unei infracțiuni administrative ". Faptul că nu este cazul în rarele cazuri în care poliția, care doresc să lucreze la un avocat, acesta este supus la detenție administrativă, inspectarea bunurile sale, inclusiv fișierele avocaților, încălcând astfel confidențialitatea profesională.
Astfel, lipsa imunității juridice a unui avocat în procedurile administrative îi permite ofițerilor de aplicare a legii să abuzeze de autoritatea lor și să influențeze avocatul, încălcând astfel secretul legii. De aceea este necesar să extindem imunitatea juridică a avocatului nu numai la procedura penală, ci și la cea administrativă.
Promovarea modernă se bazează pe trei principii - independență, identitate corporativă și auto-management. Primul principiu al "independenței" a fost întotdeauna o piatră de temelie, începând cu introducerea statutului judiciar al împăratului Alexandru al II-lea de către avocații legali în 1864. Chiar și atunci, avocații juriștilor au apreciat-o drept cea mai înaltă realizare democratică, oferind protecție completă clienților lor și, în consecință, o justiție deplină. Acest principiu a bântuit forțele care, de-a lungul istoriei Baroului rus, au încercat să o subordoneze anumitor structuri de stat.
Fără îndoială, succesul în apărarea independenței profesiei de avocat nu poate fi perceput ca un proces ireversibil. Profesia de avocat este sortită disputa veșnică cu oficiali guvernamentali individuale datorită specificului activităților sale, și este determinată de necesitatea de a pune în aplicare drepturile constituționale ale cetățenilor la asistență juridică calificată, indiferent de modul în care sunt înțelese de către conservatori din aceste sau alte ramuri ale guvernului. Este posibil pentru a apela campania sub acoperire abordare de stat pentru a „stoarce“ avocați de la locul oficial - nave, clădiri de birouri, care găzduiesc consilier juridic de zeci de ani, nu mai vorbim de faptul că un avocat nu a numit un judecător federal.
În țările occidentale judecătorul federal poate fi doar un avocat, deoarece se consideră că un avocat liber de obiectiv acuzator și mai mult, care este un element important și necesar a justiției. Din păcate, în țara noastră, dimpotrivă: un judecător federal sau magistrat în majoritatea cazurilor este fostelor servicii de procuror, anchetator, ofițer de poliție și de urgență, avocatul aparatului de stat, deputat, lucrător instanță, dar nu un avocat.
