Diferența dintre extorcarea de la jaf, jaf
Extorcarea are un loc special în sistemul infracțiunilor de proprietate. Pe de o parte, este adiacent la furtul violent, atunci când este exprimată ca o amenințare de violență sau comiterea de acte violente, în scopul de a obține proprietatea altor persoane sub formă de lucruri. Pe de altă parte, având ca obiect atât bunuri mobile cât și imobile, atât un lucru cât și un drept de proprietate, extorcarea este similară cu fraudarea; Aceste infracțiuni, de asemenea, aduce un semn aparte de ei ca vinovați primesc proprietate bună „mână“, a victimei, comite un defect va transfera proprietatea.
În același timp, trebuie subliniat faptul că extorcarea rămâne o infracțiune proprietate independentă, care în esența sa este fundamental diferită de furtul proprietății altcuiva și de frauda și alte infracțiuni de proprietate. Extorcarea este diferită de furtul unui număr de semne:
Extorcarea este descrisă de furtul obiectului crimei. Obiectul principal principal al extorcției este mult mai amplu decât principalul obiect direct al furtului. În cazul în care obiectul principal al furtului relației privind proprietatea asupra lucrurilor subiecte specifice ale drepturilor de proprietate și a altor proprietari de drepturi, obiectul principal al extorcare - atitudinile de proprietate cu privire la lucruri sau a drepturilor de proprietate sau alte beneficii ale naturii proprietății.
Mai mult decât atât, ca regulă generală, specifică un subiect principal de furt (cu excepția jaf și jaf violent), extorcare, ca regulă - dvuhobektnoe crimă. Prin obiect principal direct al unei relații de proprietate specifice, caracterizate prin extorcare și obiect directe suplimentare, în care au fost o astfel de personalitate juridică bună, onoarea, demnitatea, reputația, libertatea, dreptul de a fizice (corporale), integritatea și sănătatea. Excepția este extorcarea, combinată cu amenințarea cu distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, care încalcă numai relațiile de proprietate;
subiectul extorcării este mult mai amplu decât subiectul delapidării. Dacă furtul este un obiect al altui lucru și nu poate fi făcut în niciun fel în privința dreptului de proprietate sau a altei proprietăți cu natură nematerială, obiectul de extorcare este proprietatea în general, fără a ține seama de conținutul său material. O astfel de interpretare largă a subiectului de extorcare dă acestei incriminări un caracter distinctiv care o deosebește de actualul Cod penal al tuturor celorlalte infracțiuni de proprietate.
Spre deosebire de subiect furt extorcare poate fi nu numai o proprietate situată în momentul în care infracțiunea a fost comisă în proprietatea sau posesia victimei (active în numerar), dar, de asemenea, proprietatea pe care cunoscut faptuitorului victimei este absent (venituri pierdute, beneficii de proprietate viitoare). Extorcarea este posibilă în ceea ce privește astfel de lucruri încă nu aparțin victimei și nu pot fi acordate acestora de către autorul infracțiunii imediat, dar poate fi la dispoziția sa, în viitorul apropiat. Faptul că proprietatea necesară la momentul extorcării poate fi absentă din partea victimei este recunoscută și de știința modernă a dreptului penal.
De asemenea, este necesar să se distingă extorcarea de jaf și de jaf. În plus față de violența psihică, jafurile și jafurile se angajează în mod direct să preia proprietatea victimei. Trebuie să depună mărturie cu privire la dorința făptuitorului de a folosi imediat violența fizică imediat, imediat, imediat. Furtul forțat creează un pericol care amenință direct viața, sănătatea sau inviolabilitatea fizică (fizică) a proprietarului, a proprietarului sau a altor persoane. Amenințarea unei posibile violențe în viitor, în niciun caz, nu constituie un semn al feței obiective a furtului violent.
În ceea ce privește delimitarea extorcării de fraudă, se poate sublinia natura diferită a impactului asupra victimei. Dacă frauda este frauduloasă, atunci extorcarea presupune constrângere.
Extorcarea proprietății altcuiva, combinată cu amenințarea cu violența, se apropie îndeaproape de crimele de proprietate, cum ar fi jaf și jaf, mai ales atunci când acestea sunt exprimate prin forțarea transferului proprietății sub amenințarea violenței. Atunci când se decide cu privire la delimitarea acestor infracțiuni, ar trebui să se țină seama de raportul dintre momentele (timpul) presupusei executări a cerinței și amenințarea. Momentul presupusei executări a revendicării este momentul transferului de proprietate către victima specificată în cerere (momentul primirii ilegale a beneficiului de proprietate de către extorțiator). Momentul presupusei executări a amenințării este timpul stabilit pentru posibila punere în aplicare.
Astfel, extorcarea în această etapă a dezvoltării legislației se deosebește destul de problematic de crimele conexe. Dar deosebirea dintre acestea ca pe un tip distinct de infracțiuni este foarte importantă, pentru că, dacă nu, multe infracțiuni nu ar putea fi calificate.