De ce elevii au divorțat de vinovăție? În 1866, Dostoievski a scris romanul "Criminalitate și pedeapsă". A câștigat faima la nivel mondial. Protagonistul romilor Rodion Raskolnikov comite o crimă, iar apoi conștiința lui începe să-l chinuiască. Oamenii apropiați de el nu înțeleg și nu acceptă fapta sa, considerându-i cruzimea nejustificată, legea își face treaba - condamnat pe Raskolnikov la muncă grea. Pentru a afla motivele care au impins un tânăr la o crimă, trebuie să știm cine este Raskolnikov.
Rodion Raskolnikov - un tânăr, un fost student al Facultății de Drept la Universitatea din Sankt-Petersburg, dintr-o familie de provincie săracă - mama lui a primit o pensie mică, lo-Stra era guvernantă în casa gospodarului Svidrigailov. Split-nikov a trăit pe bani mici trimise de mama sa, a condus lecții, dar acest lucru a fost abia suficient pentru a se termina întâlnirile. El a fost un student sărac, a fost chinuit de sărăcia rudelor sale, iar bunăstarea era încă foarte departe. Era inteligent, se distinsese în mediul studențesc, muncea din greu, nu se speriase, iar pentru asta era respectat, dar nimeni nu-i iubea. Raskolnikov a evitat pe toată lumea, nu a mers la nimeni și nu i-ar plăcea să se găzduiască, în curând toți s-au întors de la el. El a trăit într-un dulap "sub acoperișul unei case de cinci etaje" și "arăta mai mult ca un dulap decât un apartament". "Era atât de rău îmbrăcat că altul, chiar și o persoană cunoscută, i-ar fi rușine să meargă în astfel de cârpe pe stradă ..." Dar Raskolnikov nu-i era rușine de zdrențele sale, "atât de mult dispreț malitios sa acumulat deja în sufletul unui tânăr".
Mintea lui Raskolnikov a fost plină de o idee misterioasă, al cărei scop era să-și îmbunătățească poziția și poziția. Această idee sa transformat într-un lucru real - uciderea unei bătrâne, o femeie de interes.
După ce a comis o crimă, Raskolnikov urmărește justificarea comportamentului său. Care sunt motivele care au împins Raskolnikov la un astfel de act? În primul rând, aceasta este o sărăcie monstruoasă și, în al doilea rând, datorită scopului său inițial nobil de a se ajuta pe sine și pe oameni. Și, în sfârșit, teoria diviziunii oameni au jucat în uciderea un rol important ... Chiar înainte de crimă Raskolnikov a publicat un articol în care țările în curs de dezvoltare teoria diviziunii oamenilor în două categorii: com-guvernamentale și extraordinare. “... Oamenii, pentru Nature Act, secțiune sunt în două categorii: pe de jos, care este, ca să spunem așa, pe materialul care servește numai pentru nașterea propriului lor fel, și adecvat, ci pe oameni, care are un cadou sau talent a declarat miercuri ei un cuvânt nou ... primul bit, adică materialul, spunând voob-școală, oameni cu conservator natura, sedarea ... a doua categorie toate încalcă legea, distrugatoare sau înclinați să, în funcție de capacitatea lui ... dacă vrea să se mute dincolo de obiectivul său chiar dacă printr-un cadavru, prin sânge, prin conștiință, poate, după părerea mea, să vă dau permisiunea s pas prin sânge ... „Această teorie este detectată cu ușurință moralitatea societății burgheze - subordonarea intereselor durere-shinstva de o mână care are putere, gata pentru a merge pentru pre-nÎncercați, pentru a-și menține conducerea. Omorârea bătrânului centerer, Raskolnikov, face un "test" al naturii sale: la ce fel de oameni îi aparține.
Raskolnikov după uciderea, într-o stare de stres mental-lea permanent, oroarea pe care a făcut apoi se convinge de corectitudinea teoriei mulțimii, și o mână de conducători, trăiește o viață bifurcat. El știe în inima lui că a făcut greșeala de a uciderea bătrânei cămătar, este conștient de prăbușirea ideii, dar se teme să-l recunoască chiar el însuși.
Dar din mai multe motive, el încă recunoaște crimelor sale tuturor. Care sunt aceste motive? Raskolnikov constiinta vinovata pentru uciderea unei femei în vârstă de bani-creditor și orice nevinovat Lizave-te Ivanovna - sora bătrânei. Raskolnikov a fost forțat de împrejurări. Porfiry Petrovich știe totul și înțelege, îl invită să se prezinte. O mare influență a fost exercitată de comportamentul lui Sonya. Rasslonikova este atrasă de Sonya, deoarece Sonya comite o infracțiune, o crimă asupra ei. Dar crima lui Sonya, spre deosebire de Raskolnikov, se sinucide doar pe sine. Nu înțelege cum poți încălca legea morală care interzice uciderea oamenilor. Potrivit ei, o persoană nu poate ucide o persoană și în același timp să aibă dreptate. Inima lui Sonya nu acceptă poziția lui Raskolnikov și este cea care sugerează că merge la poliție. Sonia este singura legătură a lui Raskolnikov cu oamenii.
Principalul motiv pentru care a făcut Raskolnikov o participare la vot, este, după părerea mea, în colapsul ideii sale. Nu mai are idee că ar putea servi. El a reușit să treacă linia, timp divid, potrivit lui, oamenii obișnuiți din neobyknoven-TION, dar el nu a fost supraomenească, conștiința nu ar lăsa să-l uităm că el - nu maestru de ea - un păduche, tremurând creatura. Raskolnikov a venit să ruineze, el nu are nimic mai mult să se străduiască, el nu are nici o idee, sensul vieții sale a dispărut. Raskolnikov nu are nimic de trait. Raskolnikov nu este un ucigaș, este chinuit de faptul că Mikolka lui nevinovat suferă pentru el, inteligent și amabil. El nu poate continua să trăiască, atât de suferind, deci ia decizia lui Sonino - să sufere ispășire pentru păcatul său. Raskolnikov își mărturisește crima și merge la servitutele penale.
Care este vina lui Raskolnikov? Dacă nu vă gândiți cu adevărat la această întrebare, puteți răspunde fără echivoc: vina lui Raskolnikov constă în faptul că a săvârșit o crimă - a omorât o persoană. Ce ar putea fi mai rău decât crima? Dar să luăm o privire mai profundă, ceea ce a determinat pe Raskolnikov să spargă ultimul cuplu.
Să începem încă de la început, din momentul în care Raskolnikov a fost forțat să-și lase studiile la universitate. Principalul motiv a fost lipsa de fonduri. Raskolnikov a dat seama că a continuat să apese studiu el nu poate: de când a intrat în datorii, și bani vytya-Giwa de la mama și surorile sale nu au permis conștiință, pentru că el știa că l-au dat. Când banii erau foarte strânși, se întoarse spre bătrânul, femeia purtătoare de dobândă, și îi plătise lucrurile mici pentru bani.
Aliona Ivanovna - „un mic uscat până femeie de la șase la zece, cu ochi maligne ascuțite și un nas puțin ascuțit și cu capul gol“, a fost proprietarul nenumărate capitale. Raskolnikov știa că a lăsat moștenire sume mari de stat sa-riența a bisericii cu privire la comemorarea sufletului său, cu toate că ea a avut o soră, care nu ar împiedica cel puțin o mică parte din această bogăție. Rasskovnikov a simțit o dezgustare clară și o dispreț față de bătrâna. El a făcut tot ce-i stătea pentru a îndepărta gândurile teribile de crimă, dar ei au luat-o în posesia întregii sale ființe.
Apoi într-o zi, când Raskolnikov încă o dată a venit la bătrîna pune ceas de argint tatălui său, el sa găsit gândindu-se că studiază cu atenție în cazul în care femeia vechi deține bani cheie Kaki E deblochează sertare. Dar nu și-a imaginat încă cum ar putea să omoare un om, deși el a considerat mental totul pentru o lungă perioadă de timp și a gândit-o până la cel mai mic detaliu. Cu toate acestea, împrejurările s-au dezvoltat astfel încât în fiecare zi să crească tot mai mult o credință în validitatea intenției teribile. În primul rând, o întâlnire și o conversație cu Marmeladov despre viața lui greu de speranță, apoi o scrisoare de la mama sa, care era foarte supărată cu Raskolnikov. Și încă un lucru, cel mai important dintre prin circumstanțe - conversație student și ofițerul auzit Raskolnikov într-o tavernă, că: „O sută, o mie de fapte bune și întreprinderi, care pot fi aranjate și de a îmbunătăți pe banii bătrânei, condamnat la manastire! Sute, mii, poate, a existenței care vizează drumul; zeci de familii salvate de sărăcie, de la dezintegrare, de la moarte, de la deznădejde, de la spitale venerice - toate acestea pentru banii ei *. Și Raskolnikov a decis să omoare. El a plecat în mod deliberat, crezând că acest scop justifică mijloacele. Co-etapă, prin acest act, Raskolnikov crezut că obiectivele nobile pe care a urmărit (a face o mamă fericită osvobo-ditsya de datorii, scăpa sora victimei, pentru a ajuta pe cei săraci) supra-mangaiam vina lui - o crimă și va uita de josnicie perfectă . El se considera "un om extraordinar", "un mic Napoleon", adică un om căruia îi este permis totul, chiar crimă. Dar natura unui om obișnuit, care de fapt era Raskolnikov, devine din ce în ce mai mare.
Adevărata vina Raskolnikov este nu numai că el a comis o crimă - motive crima sunt foarte diferite, vina lui că el se opune societății, moralitatea, re-Lygia, a asumat misiunea de „judecător suprem“, care are drept scop de a re - destinele umane. El se duce conștient la o crimă gravă, el devine el însuși o victimă a crimei sale. Viața îl pune într-o agonie îngrozitoare, astfel încât chiar katorga îi pare a fi cea mai bună scăpare din chinul psihic.