Știți cum să căutați depuneri de aur cu un microscop convențional? (bine, nu normal)
Odată ce am fost la prelegerea lui Konstantin Elțov - doctor în științe, un angajat al Institutului Prohorov și, în general, unul dintre cercetătorii de top din domeniul științei suprafeței. Printre altele, a povestit o poveste amuzantă despre comunicările științifice.
Un prieten din orașul său natal, undeva lângă Sochi, la chemat:
- Ai acolo la muncă există un dispozitiv care caută aur sub pământ, ca un detector de metale! Aduceți-o aici, e sus.
Desigur, nu există nimic de genul acesta în laboratorul de fenomene de suprafață. Sa dovedit că Elțov a spus odată o altă cunoștință că investighează structurile de aur auto-organizatoare cu un microscop de scanare tunel. El a crezut că o dată "tunel", apoi aurul se uită sub pământ! O "scanare" - ca un detector de metale care funcționează, scanează solul.
Nu se știe care este afacerea prietenului omului de știință, dar STM (așa de scurt numit microscop) este cu siguranță lipsit de putere să-l ajute. Doar dacă nu are nevoie să-și îngroape pământul cu un nanometru cu acul.
Asta arata visul oricarui prospector - un microscop de scanare.Mai degrabă, baiașul Jacques-Yves Cousteau pare, nu crezi? Ferestrele ferestrei sunt realizate din sticlă deosebit de durabilă, capabilă să reziste la picături mari de presiune. Oamenii de știință, în general, se bucură de vid, este mai ușor să examinăm eșantioanele acolo, deoarece în microscoape există camere, din care toate gazele sunt evacuate la presiuni acceptabile, foarte mici. Dacă o astfel de cameră devine subțire, ar putea exploda, dar nu am auzit niciodată de astfel de incidente.
Și într-un vid, cristale de cercetare sunt cultivate și luate de pe străzi nu pot fi - vor exista deja gunoi. Anterior, a fost o înscenare, unde diferite grupuri științifice suprafața pregătită de o singură procedură, dar au obținut rezultate diferite - nu au avut un astfel de vid bun și o tehnică a unei singure, dar modele diferite datorită efectelor aleatoare.
Bine, cu cuvântul "microscop" totul este mai mult sau mai puțin clar. Să ne uităm la "scanare" și "tunel".
Ideea este destul de simplă - un ac (cantilever) se găsește deasupra suprafeței pe o distanță de angstromuri (10 miliarde de ori mai puțin de un metru). O mică tensiune se aplică acului și apare o "defecțiune" între acesta și suprafața, așa-numitul curent de tunel. Tunel - pentru că electronii nu au suficientă energie pentru a depăși distanța dintre ac și atomii de probă, astfel bariera de energie în sine, și par să tunel pe sub bariera - datorită pulsul principiului incertitudinii poate obține accidental un aditiv aleatoriu, iar electronul va depăși obstacolul.
Un exemplu bun de tunel este arătat în film - tunelul Harry Potter și alți vrăjitori prin platforma 9 și 3/4, în timp ce particulele obișnuite, muggle, nu pot traversa bariera. Adevărat, probabilitatea tunelării unui obiect atât de mare ca un magician întreg este extrem de scăzută și toți atomii din univers se vor rupe în praf de fotoni înainte ca persoana să treacă prin perete. Dacă, desigur, eroii lui Rowling nu au învățat cum să se descompună în obiecte cuantice prin magie și apoi să se reasambleze.