Alibi de cercetare. Alibi este tratat ca excluzând vina unei anumite persoane, circumstanță care confirmă existența sa în momentul comiterii unei infracțiuni în altă parte. Pentru o anchetă obiectivă a versiunii alibi ar trebui să fie propuse și verificate de către investigator, în toate cazurile de crime mecanism care cuprinde în mod necesar orice suspect de acțiune (pârât), la locul crimei în momentul comiterii lor comise.
În funcție de natura informațiilor pe care a pus bazele pentru un alibi, se disting: a) alibi plin, excluzând comisionul unei infracțiuni de către o anumită persoană, b) un alibi parțial, atunci când, în anumite condiții nu este complet exclus posibilitatea subiectului crimei suspectate.
Potrivit fiabilității informațiilor, un alibi poate fi real și fals. În structura falsului, la rândul său, există: 1) un alibi fără pregătire preliminară, 2) un alibi cu pregătire preliminară, 3) un alibi, cuplat cu crearea unor dovezi artificiale de nevinovăție. În acest din urmă caz, un alibi poate fi pregătit de persoana care a comis infracțiunea sau de alte persoane cu sau fără participarea suspectului. De exemplu, săvârșirea, după arestarea unui suspect, a unei serii de crime similare în aceeași regiune, cu scopul de a distrage atenția autorităților de investigare de la performanții reali.
În cazul unei declarații a unui suspect (acuzat) despre un alibi, investigatorul îl verifică făcând o serie de versiuni. Versiunile generice posibile în ceea ce privește fiabilitatea alibiul: 1) un alibi a avut loc într-adevăr, 2) o declarație a alibi fals. Aceste versiuni își găsesc specificațiile în sistemul de versiuni private. De exemplu, atunci când se verifică versiunea generală a alibi real, poate fi emis ipoteza cu privire la cauzele care au dat naștere pentru a atrage o persoană la răspundere penală (autoacuzării, intenție din partea unor terțe părți, greșeli în tactici de acțiuni specifice de cercetare care a cauzat lipsa de fiabilitate a rezultatelor, evaluarea incorectă a probelor, etc. .d.).
Dacă îndoieli întemeiate cu privire la realitatea unei promovări alibi a versiunilor private pot fi de așteptat în ceea ce privește motivele declarației, prezența coluziune reclamantului cu alte persoane și în condițiile acestor persoane, preliminare de comunicare de pregătire alibi investigat eveniment cu alte infracțiuni, etc.
După ce a primit rezultatele interogării, investigatorul specifică circumstanțele care trebuie stabilite și planul de verificare alibi. În cursul investigatorului sale de punere în aplicare poate da instrucțiuni organismului de anchetă pentru a stabili anumite persoane, care se referă la pus sub semnul întrebării, retragerea diferitelor organizații ale documentelor relevante care confirmă prezența lui în ele, în interesul perioadei de anchetă, clarificarea anumitor evenimente care au avut loc acolo, etc.
Cu același scop, investigatorul poate fi planificat și efectuat astfel de investigații ca examinarea scenei, care măsoară cunoașterea situației financiare auditate a locului și de a descoperi urme ale șederii sale acolo. Eficiente în prezentarea sa de a identifica persoanele care l-ar putea vedea la un moment dat într-un anumit loc, examinarea martorilor pentru a respinge mărturia suspectului (învinuitului) a evenimentelor care au avut loc în aceste condiții, ele, confruntări.
În unele cazuri, pentru verificarea alibiului revendicat, pot fi efectuate astfel de acțiuni procedurale precum verificarea mărturiilor cu acces la site, un experiment de investigație, de exemplu, pentru a clarifica ruta și pentru a determina timpul de mișcare a persoanei care este verificată pe scenă. Dacă doriți să verificați circumstanțele importante, puteți să atribuiți expertiză. Astfel, modificarea conținutului documentelor care justifică acuzatul (suspectul) poate fi stabilit cu ajutorul cercetărilor tehnice și criminalistice și pentru a determina atribuirea scrierii de mână unei persoane specifice, este desemnat examenul de scriere de manuscrisă.
Există o știință specială a criminologiei. angajate în acestea.