PE BAZA CH 1 ST. 51 CONSTITUȚIA SILENTULUI RF PENTRU INTERROGARE (NU CERTIFICĂȚI ÎMPOTRIVA TINE).
VENITUL DVS.
CONCLUZIE PRIVIND GUARDUL NUMAI PE BAZA DECIZIEI CURȚII (ST. 108 CCP RF).
ABONAMENTUL NECESITĂȚILOR ESTE PRECONIZAT (articolul 102 din Codul de procedură penală).
FACT amenzi de plată și alte plăți nu dețin în mod automat inofensive, și poate fi un motiv de încetare a cauzei penale.
Pentru a vă proteja interesele, angajați un avocat cu care sunteți de acord cu linia de protecție și de comportament.
1. Învinuitul este prezumat nevinovat până când vinovăția sa în comiterea infracțiunii este dovedită în conformitate cu procedura stabilită de prezentul cod și stabilită printr-un verdict al instanței care a intrat în vigoare.
2. Suspectul sau acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția. Sarcina de a dovedi acuzația și de a respinge argumentele apărute în susținerea suspectului sau a învinuitului revine urmăririi penale.
3. Toate îndoielile cu privire la vinovăția acuzatului, care nu pot fi eliminate în modul stabilit de prezentul cod, sunt interpretate în favoarea acuzatului.
4. O condamnare nu se poate baza pe ipoteze.
1. Dovezile obținute cu încălcarea cerințelor prezentului cod sunt inadmisibile. Dovezile inadmisibile sunt nevalabile și nu pot fi utilizate ca bază pentru acuzații și pot fi utilizate și pentru a dovedi oricare dintre circumstanțele prevăzute la articolul 73 din prezentul Cod.
2. Dovezi inacceptabile includ:
1) mărturia suspectului, a învinuitului, a datelor din timpul procedurii precontencioase în cauza penală în absența avocatului, inclusiv a cazurilor de refuz al apărătorului și neacceptate de suspect, de învinuitul în instanță;
2) mărturia victimei, martor, bazată pe presupoziție, ghicit, auz, precum și mărturia unui martor care nu poate indica sursa cunoștințelor sale;
3) alte dovezi obținute cu încălcarea cerințelor prezentului cod.
1. Custodia ca măsură preventivă aplicată de un ordin judecătoresc împotriva suspectului sau acuzat de comiterea unei infracțiuni pentru care legea penală prevede pedeapsa cu închisoare pe un termen mai mare de trei ani, în cazul în care este imposibil să se aplice o măsură preventivă mai blândă.
1) să nu lase un loc de ședere permanent sau temporar fără permisiunea solicitantului, anchetatorului sau instanței;
2) la data stabilită pentru a fi prezentată la citația solicitantului, a anchetatorului și a instanței;
3) să nu intervină în nici un fel cu procedura penală.
O persoană care a săvârșit pentru prima oară o infracțiune de gravitate medie sau mică poate fi eliberată de răspundere penală dacă sa împăcat cu victima și a amendat persoana vătămată.
"Cu privire la cererea instanțelor de judecată a legislației care reglementează motivele și procedura de scutire de răspundere penală"
Scutirea de răspundere penală
9. În conformitate cu articolul 76 din Codul penal scutirea de răspundere penală în legătură cu reconcilierea cu victimele este posibilă în cazul în care sunt îndeplinite două condiții: persoana de reconciliere a infractorului, victima și netezirea prejudiciul cauzat lui. La o rezoluție de problema scutirii de răspundere penală, instanțele ar trebui, de asemenea, să ia în considerare circumstanțele particulare ale cauzei penale, inclusiv natura și numărul de obiecte de atac penale, prioritatea lor, disponibilitatea în mod liber exprimat de voința victimei, schimbarea feței de pericol public al infractorului, după reparația și reconcilierea cu victimele , persoana care comite crima, circumstanțele atenuante și agravante.
10. Daunele în sensul articolului 76 din Codul penal al Federației Ruse ar trebui înțelese ca despăgubiri pentru daune, precum și alte măsuri menite să restabilească drepturile și interesele legitime ale victimei ca urmare a infracțiunii. Modalitățile de remediere a daunelor care trebuie să fie legale și care nu încalcă drepturile terților, precum și cuantumul despăgubirii acestora sunt determinate de victimă.