Pentru a înțelege mecanismul de expunere la alcool pe persoană ...
Deci: alcool - este un lucru în care există o mulțime de energie, inclusiv. și energie fină. Și dacă o bei puțin (bine, spuneți 20 de grame într-un echivalent de vodcă), atunci corpul va primi această energie și îl poate folosi în mod sensibil.
Și omul - este o creatură atât de ciudată, care nu se limitează la 20 de grame.
Prin urmare, există prea multă energie în organism, prea mult. Și corpul nu poate folosi prea multă energie; și că nu se rupe așa cum era, se deschide o "supapă de urgență" și prin această "supapă" energia intră în ... ..mm .... Ei bine, în general, nu la toate forțele luminoase.
Deci, problema este că această "supapă de urgență" se deschide, energia dispare ... dar nu excesul de energie, dar toate cele neutilizate, adică energia, dispare. mult mai mult decât se obține din vodcă. Și ca rezultat al unei astfel de operațiuni simple într-o persoană, energia este mult mai mică.
Nu este întotdeauna un lucru rău: dacă o persoană excesul de energie distructivă - este o modalitate de a le arunca-te (de exemplu: să-și piardă stresul și stres mental) o singură dată taxa poate fi utilă. Nu toată lumea știe să mediteze.
Dar omul este o creatură atât de ciudată care bea atunci când este necesar și când nu este necesar.
Prin urmare, „supapa“ este deschisă, apoi închisă, iar he's're nu sunt concepute pentru a fi utilizate permanent numai pentru situații de urgență, astfel că nu se mai închide bea în mod corespunzător = o persoană își pierde energie și fără vodcă.
În plus, astfel de "deversări de urgență" - gaură aura, și energia sa nu este vindecat, deoarece energia este stropi afară. Organele nu primesc suficientă energie deoarece energia este vărsat = persoana este bolnavă. Desigur, diferiți oameni în moduri diferite și canalele diferiților oameni distribuie energie, de asemenea, nu este același = oamenii diferiți suferă de organe diferite; dar o persoană care bea în mod regulat nu poate să rămână sănătoasă pentru o perioadă lungă de timp, doar pentru că energia necesară pentru cadavre este descărcată în timpul acestor "deversări de urgență".
Ei bine, nu uitați de egregor al alcoolicilor și de "a bea doar" - nu și cea mai ușoară esență energetică. Chiar dacă susține cumva alcoolicii ... în general, nu vă sfătuiesc să stabiliți legătura cu el.
Și mai există o subtilitate: energia este ușurată, inclusiv. și cea care a fost folosită pentru a bloca unele dintre energiile sale. Ie psihicul este dezinhibat.
Și dacă energia era ocupată într-un complex psihologic (suprimarea unui fel de comportament) - atunci persoana ar fi oarecum raskompleksovyvaetsya.
Dar dacă un om și-a suprimat mânia, el se află într-o situație în care nu are nimic de suprimat furia, cu toate consecințele.
- Vkontakte
- MailRu
- Ya.ru
- LiveJournal
- Liru
- stare de nervozitate
Știi, nu sunt în nici un caz cel mai avansat yoghin, dar nu atât de mult pentru un începător.
Pot folosi 20 de grame de vodca.
În cazul în care 50, atunci am deja de a tulpina pentru a nu lăsa minus (cu excepția cazului, desigur, am stabilit un astfel de scop).
Prin urmare, având în vedere că diferite persoane au abilități diferite, pot să presupun că persoana care are ocazia să folosească energie - că alcoolul nu va bea, tk. puteți câștiga energie în alte moduri, mult mai ușor și "mai ecologic".
Cel care bea in mod semnificativ mai mult de 50 de grame - acea energie a alcoolului nu poate fi folosita cu adevarat.
> Deci: alcool - este un lucru în care există o mulțime de energie, inclusiv. și energie fină.
Este interesant, în cazul în care pentru a obține "energie subțire materiale" într-o substanță constând din tamo-guna puțin mai puțin decât complet?
Citat: Mă întreb unde să obțin "energie materială fină" într-o substanță constând din tamo-guna puțin mai puțin decât complet?
V-ați confruntat în legătură cu o substanță cu o guna. Orice substanță de pe planeta noastră este formată din cele trei gunuri.
Deci este așa, dar aici sunt proporțiile.
Întrebarea este foarte filosofică și, prin urmare, provoacă tot felul de speculații și ipoteze.
Nici tu, nici nu am nici un instrument pentru a măsura proporțiile (abilitățile mele de viziune pentru această sarcină - din păcate - nu este suficient), așa că, dacă vorbim despre ea - suntem obligați să intre în zona de speculații și de asociere. inclusiv dacă ne bazăm pe propria noastră senzație subiectivă.
Pentru mine, nu este constructiv.
Și este necesar?
Înțeleg că nu sunteți fan al alcoolului, de asemenea, nu-mi place. de ce ar trebui să discutăm acest lucru și chiar într-o astfel de secțiune specifică?
Citat: Nici tu, nici eu nu avem un dispozitiv pentru a măsura aceste proporții
Nu în Tantra.
Într-un fel de carte stupidă pe care este scris "tantra mâinii drepte".
Și este scrisă în zadar.
Apropo, "mâna dreaptă" și "mâna stângă" sunt ceva din regiunea Egiptului antic.
Ce surse sigure?
Maeștrii din Tantra se află în jur de aproximativ 500 de ani.
Cine poate servi ca o sursă tantrică de încredere?
Avidya-tantra nu poate fi în principiu (numai prin sensul cuvântului "avidya" = ignoranță, iluzie).
Și "calea de mijloc" este de a ierta termenul de budism, nu a fost în tantra. Și nu a putut fi.
Deci sursa este a ta. uh. oarecum muddled și, din anumite motive, înlocuiește termenii tantrici cu alții, ceea ce este cel puțin ciudat.
Care sunt sursele de încredere?
Maeștrii din Tantra se află în jur de aproximativ 500 de ani.
Cine poate servi ca o sursă tantrică de încredere?
Dacă nu știți despre ele, asta nu înseamnă că nu au fost. Așa au fost, laudă fie lui Allah :)
Citat: Avidya-tantra nu poate fi în principiu (numai prin semnificația cuvântului "avidya" = ignoranță, iluzie).
Este ciudat că un practicant nu a auzit un astfel de termen de atât de mulți ani.
Citat: Și "calea de mijloc" este de a ierta termenul de budism, nu a fost în tantra. Și nu a putut fi.
Știu că calea de mijloc este termenul de budism, dar în cel de-al doilea Kagbe, tantra este de asemenea practicată, deci nu văd nici o contradicție aici. În plus, consider tantra ca o știință spirituală fundamentală.
Iată ce a scris stăpânul meu despre acest lucru:
O persoană care, indiferent de castă, credință sau religie, aspiră la dezvoltarea spirituală sau face ceva concret, este un tantric. Tantra însăși nu este nici o religie, nici un "ism". Tantra este o știință spirituală fundamentală. Oriunde există o practică spirituală, trebuie să se considere că este bazată pe un cult tantric. În cazul în care nu există nici o practică spirituală, în cazul în care oamenii se roagă lui Dumnezeu pentru împlinirea dorințelor lor meschine lumești, în cazul în care singurul motto-ul oamenilor este, „Da-ne, dă-ne ceva“ - doar acolo găsim obstrucționarea tantra. Astfel, numai cei care nu înțeleg tantra sau chiar după înțelegerea tantrei nu doresc să facă nici o practică spirituală, se opun cultului tantrei.
Citat: acesta este termenul budismului, dar în al doilea kagbe, tantra este practicată, deci nu văd nici o contradicție aici
Un argument greu. așa cum au fost. Guatama a pretins că a predat unui laic cum să înțeleagă iluminarea în cadrul vieții lumești, le-a scris pe suluri și le-a numit aceste tantre. Specific: nu o Tantra o tantra în plural.
Presupun că asemănarea dintre cuvintele "Tantra" și "tantra" este undeva la fel ca între cuvintele "Scriptura" și "înregistrări".
Și alte texte (nu budiste și nu tantrice) au fost numite tantre.
Aditya, acum nu înțeleg: încerci să îți impui convingerile sau cum mi-ai cere să cred credințele tale?