INTEL HD GRAFICA
Bine, să instalăm driverele de la Intel. Mergem la Centrul de descărcări Intel. selectați "Descărcări recomandate de top," Actualizați driverul grafic Intel "și citiți în pagina deschisă:
Intel oferă drivere grafice WDDM 1.2 pentru controlori grafici mai vechi?
Nu. Driverele grafice compatibile WDDM v1.1 sunt disponibile numai pe controlerele grafice Intel 8:
- Intel (R) procesoare de bază cu grafică Intel HD
- Intel (R) G45, G43, Gips Express G41
- Intel (R) Q43 Q45 Express Chipsets
- Mobile Intel (R) 4 Seria Chipset Express (Mobile Intel (R) GM45 Express Chipset)
Intel Graphics Media Accelerator 900 (Intel® GMA 900) a fost finalizat înainte de lansarea de către Microsoft a specificațiilor WDDM 1.2. Aceste limitări hardware în versiunea mai veche a WDDM 1.2 pe Windows 8.
Deci, ce obținem. Anterior, a existat un instalator de driver pentru Intel HD Graphics. Acesta a fost destinat pentru sistemul de operare client de la Microsoft. Aceste drivere ar putea fi puse pe sisteme de operare pentru servere și au funcționat în mod stabil.
Acum avem doi instalatori. Una este concepută pentru toate sistemele de operare, inclusiv sistemele de operare pentru servere, suportă WDDM 1.2 și numai procesoare Intel Core, începând cu a doua generație. Un altul - sa oprit pe suportul Windows 7 cu WDDM 1.1 și este destinat procesoarelor de primă generație.
Sunt extrem de dezamăgit de faptul că hardware-ul destul de funcțional, lansat cu doar câțiva ani în urmă, încetează în mod stupid să fie susținut. Suntem forțați să cumpărați, să cumpărați și să cumpărați. Ceva îmi spune că, atunci când această planetă mizerabil va muri ultimul om, ultimele sale cuvinte ar fi ceva de genul: „Pokuuupaaat ...“.
Ce progres! Chiar scris despre cerințele:
- Verificați dacă .NET Framework 3.5 SP1 este instalat în sistemul de operare
- Implicit, Media SDK, utilizatorul ar trebui să instaleze caracteristica Desktop Experience
Cu câțiva ani în urmă era dificil să scriu asta? Încercăm să ne oprim din nou. Din întregul pachet de drivere, este instalat numai tehnologia Intel® Turbo Boost Technology Driver. Ce altceva e asta? Deschideți fișierul Graphics \ igdlh64.inf și consultați următoarele:
Ce noi, proprietarii nefericiți ai procesoarelor "vechi"? Avem două căi (putem uita imediat calea cu lovitura de la Microsoft și Intel):
- Încercați să remediați fișierul INF
- Încercați să instalați o versiune mai veche a driver-elor Intel® Accelerator Graphics Media, care nu știe nimic despre versiunea 6.2 a sistemului de operare
Am testat ambele opțiuni și ambele au lucrat bine (au condus sistemul timp de aproximativ o zi, inclusiv computerele virtuale sub Hyper-V).
În ceea ce privește editarea fișierului INF, totul este simplu, doar eliminați toate referințele la versiunea 6.2:
Trebuie remarcat faptul că, înainte de upgrade-ul ASRock, am ridicat Windows 8 pe vechiul VAIO și am avut și probleme cu driverele și software-ul. drivere mai vechi pentru NVIDIA GeForce 9600M GT este, de asemenea, stabilit în loc, dar nu a fost o problemă cu comutarea între UI moderne și desktop - ultimul gunoi a rămas, care a dispărut numai atunci când actualizarea forțat desktop. Conștient de ea, mi-era teamă că instalarea veche a lemnului pentru Intel HD Graphics va duce la același efect, dar nu sa întâmplat niciodată.
Care opțiune este mai corectă - este greu de spus, deoarece ambele sunt strâmbe. Personal, lucrez încă sub vechile șoferi ...
Deci, avem fier, pe care industria în fața a două companii a marcat un șurub mare. Și acest lucru este extrem de ciudat, deoarece nu există motive obiective pentru asta. Echipamentul este destul de puternic și va putea dura mai mulți ani. Singurul lucru de care aveți nevoie este să furnizați câteva dispozitive cu șoferi. Deși ... Nu este cu adevărat necesar ...
Dintre toate soluțiile găsite, am fost conectat la ASRock MiniPC. Alegerea a căzut pe ASRock Core 100HT (după ani, pot spune că a fost corect, dacă nu să spun - cel mai bun). În primul rând, dispozitivul a suportat procesoarele normale Intel Core i3 / i5 / i7 (prima generație, care Arrandale). În al doilea rând, ați putea pune până la 8 GB RAM. În al treilea rând, cutia conținea două discuri de 2,5 '. Pentru virtualizarea acasă este suficient.
La acea vreme în Rusia exista un număr extrem de limitat de furnizori ASRock MiniPC (destul de ciudat, la momentul acestei scrieri, situația nu sa îmbunătățit mult / schimbat). Am găsit un excelent MiniPC PC Shop. dar în cele din urmă a făcut o comandă în Onics Computer (au o livrare mai convenabilă lui Peter și nici o plată în avans).
Analiza a arătat că prima problemă este tratată prin adăugarea caracteristicii Desktop Experience. iar al doilea - prin instalarea .NET Framework 3.5 SP1.
Pentru a îndemne câteva luni sistem și asigurați-vă că este stabil, m-am oprit la Drivers Intel Graphics Media Accelerator 15.22.1.64.2361. Singurul dispozitiv pe care nu l-am luat driverul - l Nuvoton CIR, dar a decis să nu strice sărbătoarea în sine - pur și simplu deconectați-l din Device Manager. După cum se spune: nu există niciun dispozitiv - nu există nici o problemă.
Nu am vrut să mă despart cu "cutiile" (timp de doi ani aveam două dintre ele). Fiecare dintre ele a tras mai multe virtuale: AD, SQL, IIS / SharePoint, Exchange, etc. (Înțeleg că încărcarea pe servere virtuale este minimă pentru mine).
Ce sa întâmplat după actualizare:
- Puteți pune în loc de Core i3, spune Core i5 sau i7. În mod evident, nu va fi ieftin. Desigur, vom îmbunătăți performanța sistemului, dar în configurația mea memoria RAM este mai importantă (serverele sunt destul de strânse). Deci, să lăsăm Core i3.
- Nu puteți aloca mai multă memorie - totul este selectat.
- Puteți pune un alt disc. Inițial, în instalarea inițială, a fost un Seagate pentru 500 GB, l-am împărțit în două secțiuni: una sub OS, cealaltă sub computerele virtuale. Sistemul de operare poate fi scos pe un SSD separat de volum mic, iar discul original este dat integral virtualelor. Această soluție mi sa părut cea mai delicioasă, mai ales că ASRock acceptă instalarea unui al doilea disc 2.5 '.
Apropo, știe cineva de ce nu există producători OEM sau versiuni BOX ale procesoarelor mobile în retail? Am gasit doar cateva centre de service la o parte, nu de incredere ...