Pro-contra

Știți despre voi despre Ortodoxie și semnificația ei pentru Rusia

Pentru Ortodoxie

Pro-contra
Mikhail Lomonosov. Luptător rus, enciclopedist de știință, poet, traducător.

„Știința și religia - sunt surori, fiicele Celui Prea Înalt și părinții, au avut între ele în certuri să vină nu poate, decât dacă unii o vanitate și citirea sofistică lui să le dușmănie vsklepnot știință de contrast și credința sunt complementare și se susțin reciproc ..“ Wallpaper ei în general ne certifică nu numai despre existența lui Dumnezeu, ci și despre binecuvântările Sale care nu ne sunt arătate ...

Acesta este sfânt și că salvarea poate fi la fel de bine să învețe în treburile Domnului, spre slava tronului său înalt uita mental și să predice înțelepciunea maiestății și a puterii Lui? Pentru aceasta se deschide astronomia mâinilor întinse ale clădirii Sale; lume intreaga vizibil și acest truc minunat afaceri diverse sale spectacole de fizică, podaya materia abundente și bogată la cunoașterea și glorificarea Creatorului de creatură ...

Căci natura este, de asemenea, o anumită Evanghelie, evanghelizând puterea creatoare, înțelepciunea și măreția neîncetat. Și nu numai cerurile, ci și adâncurile pământului vor spune slava lui Dumnezeu.

Cu cât mai multe cauze ale unor astfel de fapte minunate răspândesc rațiunea, cu atât mai clar Creatorul dezvăluie inexplicabilul tuturor ființelor. Omnipotența sa, Majestatea și Înțelepciunea, vizibilă în această lume este primul predicator comun și neîncetat. "

Pro-contra
Alexander Pușkin. marele scriitor rus:

"Fie descendenții ortodocșilor
Soarta trecutului propriu ...

Religia a creat artă și literatură; tot ceea ce a fost minunat în cea mai adâncă vechime, totul depinde de acest sentiment religios inerent omului, precum și de ideea de frumusețe împreună cu ideea de bine.

Cultul grecesc, separat de toate celelalte, ne dă un caracter național deosebit. Datorăm călugărilor istoria, investigația și iluminarea. "

Pro-contra
Konstantin Ushinsky. tatăl pedagogiei interne:

„Pedagogia modernă cultivate exclusiv pe sol creștină, și pentru noi pedagogia non-creștină este un lucru de neconceput - un monstru fără cap, și activitatea fără scopul întreprinderii, fără motive din spatele și fără rezultate înainte am mai convenabil să-și exprime dorința generală că educația noastră seculară sa mutat mai aproape de ortodoxia religioasă .. este singura religie care reprezintă toate condițiile pentru o astfel de mișcare.

Educația religioasă ar trebui să meargă la culcare la o vârstă fragedă asupra sufletului omenesc, ca un angajament sigur că el nu va primi de pe drum, ca o ancoră sigură a mântuirii în timpul furtunilor vieții și anxietati mentale. Iar separarea răutății religiei de viață este idolatrie, care jigneste și distruge viața. Viața umană este alcătuită din lumea interioară și atitudinea sa față de mediul înconjurător ".

Pro-contra
Fyodor Dostoievski. marele scriitor rus:

"Creștinismul este singurul refugiu al pământului rusesc din toate relele lui.

La începutul fiecărei națiuni, fiecare naționalitate, ideea morală a precedat întotdeauna nașterea naționalității, pentru că ea a creat-o. A venit ideea de idei întotdeauna mistice, credința că omul este etern, că nu este un simplu animal terestru, și este legată de alte lumi și eternitate. Aceste credințe au fost formulate, întotdeauna și peste tot în religie, confesiunea unei idei noi, și întotdeauna, de îndată ce a început o nouă religie, și așa a creat imediat o nouă cetățenie civică. Aruncati o privire la evrei și musulmani: naționalitatea evreilor formate numai după legea lui Moise, dar încă a pornit de la legea lui Avraam, iar naționalitatea musulmană au fost doar după Coran. Și notificare, imediat după orele și vârstele (pentru că și aici legea, noi nu știm) a început să se slăbească și să slăbească idealul său de spiritual în național, cât și imediat începe să scadă, și naționalitatea, și cu care se încadrează și toate cartei sale civile și estompate toate idealurile civice care au avut timp să se dezvolte în ea. În ce fel de oameni a fost compusă religia, în acest caracter s-au născut și formulat formele civile ale acestui popor. În consecință, idealurile civice sunt întotdeauna dreptate și sunt organic legate între ele cu idealurile de moralitate, și cel mai important, ceea ce este, fără îndoială, una dintre ele numai în afară. "

Pro-contra
Vladimir Putin. al doilea președinte al Federației Ruse:

"Ortodoxia este nucleul moral al poporului nostru.

Atunci când rezolvăm probleme manageriale, atunci când formulăm sarcini de conducere, trebuie, bineînțeles, să ne ghidăm mai întâi de bunul simț. Dar acest bun simț trebuie să se bazeze pe principii morale. Nu pot exista, și în opinia mea, în lumea de astăzi a moralității și moralității izolate de valorile religioase.

În convingerea mea profundă, valorile morale, fără de care nici întreaga omenire, nici o persoană concretă nu pot trăi, nu pot fi decât altele decât cele religioase ".

Pro-contra
Victor Sadovnichy. Rectorul Universității de Stat din Moscova. MV Universitatea:

„Ortodocșii Rusă - este puterea, care timp de secole a modelat identitatea noastră, fără de care Universitatea de Cultura din Rusia oferă omului cunoștințe, îl introduce tradițiile științifice și culturale milenare, favorizează în el o persoană, dar nu poate fi o personalitate armonioasă, fără miez spiritual interior, .. fără valori și idealuri, fără morale puternice, fără răspuns la întrebările dureroase, dar vitale: care merită să trăiască, să lucreze, face descoperiri științifice, să se bucure de creativitatea nu se poate spune mai departe. curs, dar, în cazul în care studentul nu decide pentru ei înșiși problemele, el nu va deveni un om de știință de succes, expert competent, persoana creativ realizat.

Garanția măreției și a puterii țării noastre este atunci când viața seculară se unește cu Ortodoxia. Istoria Rusiei demonstrează că Ortodoxia a fost întotdeauna nucleul spiritual al statului rus ".

Pro-contra
Dmitri Likhachev. Academician, un om de știință rusesc al timpului nostru:

„Aducerea copiilor în pactele special, religie sau credință, le-am mai multă libertate în alegerea credinței decât atunci când le-am da educație non-religioasă, pentru lipsa de ceva este întotdeauna sărăcește om face, dar de avere este mai ușor să dai decât să-l cumpere, dar religia. - și anume bogăția. religia îmbogățește înțelegerea lumii, permite credinciosului să se simtă semnificația a ceea ce se întâmplă, pentru a face sens al vieții umane este baza cea mai convingătoare pentru moralitate. Fără religie este întotdeauna tentația de a egoismului, tentația este închisă în propriile lor interese. "

Pro-contra
Valentin Nepomnyashchy. critic literar și scriitor:

Când Rusia a ales credința (acest lucru sa întâmplat din punct de vedere istoric instantaneu, pentru că a fost luat imediat dintr-o inimă, pentru că aceasta a fost auzită) a fost un moment de autoidentificare națională. Din acel moment Rus a apărut. Cu toate războaiele, conflictele civile și dezorganizările, cultura era încă una.

Pro-contra
Vladimir Lavrov. Director adjunct al Institutului de Istorie a Rusiei, doctor în științe istorice:

„Este greu de necesar să se demonstreze că cultura țării noastre a crescut în Ortodoxie, fără înțelegere în Ortodoxie, cel puțin la nivelul de cunoștințe de bază de fapte, nu poate fi înțeleasă în mod adecvat sau istoria Rusiei sau cultura rusă, și nici, în cele din urmă, psihologia poporului rus. L și trebuie să știți, nu numai din Rusia, dar și pentru toți cetățenii ruși, indiferent de naționalitate sau de tradiție religioasă din care fac parte. să știe, nu este de a adopta o religie, ci pentru a înțelege țara lor. "

Împotriva Ortodoxiei

Pro-contra
Adolf Hitler. Cancelarul German Reich (1933-1945):

. „Pentru dominația noastră Reich asupra popoarelor cucerite de Est ar trebui să fie principiul suprem: cât mai mult posibil pentru a satisface dorința lor de libertate individuală, pentru a le evita orice organizație de stat, și, astfel, să păstreze reprezentanții acestor popoare la cel mai scăzut nivel posibil de cultură.

Trebuie să continuăm din faptul că sarcina acestor popoare față de noi, în primul rând, este aceea de a ne servi din punct de vedere economic. Prin urmare, aspirația noastră ar trebui să fie: cu toată puterea de a lua din regiunile capturate din Rusia tot ce poate fi luat de acolo.

Formarea comunităților satești trebuie de asemenea realizată astfel încât să nu poată apărea o comunitate între comunitățile învecinate. În orice caz, nu trebuie să permitem instalarea unor singure biserici mari în scopuri de rugăciune.

Este în interesul nostru ca fiecare sat să aibă o sectă proprie, dezvoltând propria sa idee despre Dumnezeu. Chiar dacă, astfel, în unele sate acolo cultul vrăjitorilor, cum ar fi, să zicem, negri sau indieni, ar trebui să-l salutăm, deoarece va crește numărul de lucruri distructive pe teritoriul rus.

Populația locală nu ar trebui să primească o educație deplină. Desigur, școlile pot fi lăsate. Dar trebuie să plătească pentru școală. Programele ar trebui făcute astfel încât elevul să știe cât mai puțin posibil, în special despre cultura sa, despre rădăcinile sale naționale.

Este mult mai bine să instalați un difuzor radio în fiecare sat pentru a le spune oamenilor tot felul de știri și a le oferi materiale de divertisment, mai degrabă decât să le facă capabili să dobândească cunoștințe politice, economice și similare. De aceea, nimeni nu ar trebui să vină vreodată să informeze popoarele cucerite la radio despre orice informație despre istoria lor anterioară; nu, la radio este necesar să transmitem doar muzică și muzică! La urma urmei, muzica veselă stimulează bucuria muncii.

Orice gânduri despre introducerea oricărui fel de național-socialism ar fi nebun. Dar fiecare popor are nevoie de religie sau ideologie. Păstreze și să mențină Biserica Ortodoxă este înțelept, pentru că încă o dată a apelat la organizarea unității naționale. Ar fi la fel de nerezonabil să permitem Bisericii Catolice să se stabilească acolo. Nu este nimic despre care să vorbim, mai ales ... Trebuie să sprijinim aceste forme de religie și grupuri care acționează pașnic asupra oamenilor. Pentru toate naționalitățile turci, budismul ar fi util în acest sens. În rest, învățătura Martorilor lui Iehova. După cum probabil știți, Martorii lui Iehova au următoarele incredibil de valoroase pentru noi calități: în ciuda faptului că ei refuză să efectueze serviciul militar și de a efectua toate lucrările asociate cu războiul, ei sunt adversari puternici ai evreilor, precum și Biserica Catolică și Papa. În plus, acestea sunt extrem de realiste, nu bea sau fuma, foarte harnic și onest și să păstreze întotdeauna promisiunile lor.

Mai mult decât atât, ei sunt capabili să aibă grijă de animale și de a lucra în ferme. Ei nu caută averea și proprietatea. Acest lucru contrazice opiniile lor asupra vieții veșnice. Toate acestea sunt calități ideale, în general, se poate spune că adevărații credincioși, Martorii idealistici ai lui Iehova au, ca și menonitii, caracteristici foarte de dorit pentru noi ...

... Pentru noi, germanii, este important să slăbim poporul rus într-o asemenea măsură încât să nu ne mai poată împiedica să stabilim dominația germană în Europa. Acest obiectiv putem realiza modalitățile de mai sus. "

Pro-contra

Zbigniew Brzezinski. Politolog american, sociolog și om de stat, un Russophobe feroce:

"După prăbușirea Uniunii Sovietice, principalul dușman al Statelor Unite este Biserica Ortodoxă"

Pro-contra

Profesor rus și părinte. vorbitorul trebuie să ierte studiul culturii ortodoxe în școală.

E locul tău pentru ruși?

Deci suntem acum, în Rusia, trăind în jos să lăsăm o mică, dar totuși o șansă de a oferi copiilor posibilitatea de a-și identifica naționalitatea, de a înțelege istoria țării lor? Lecțiile din "Fundamentele culturii ortodoxe" vor permite copiilor să simtă implicarea lor în marea cultură rusă și să devină moștenitori ai săi, să poarte în veac titlul de Rusia ca o mare putere!

Materialul a fost pregătit de preotul John Januszek