Multe universități din ultimii doi ani au fost reorganizate, adică s-au alăturat altora și s-au transformat în facultăți separate. Ele devin din ce în ce mai eficiente și educația superioară în Rusia este mai bună? În timp ce răspunsul este negativ, spun experții.
Un cal și o doamnă tremurândă
Ministrul Educației și Științei, Dmitri Livanov, asigură că departamentul nu are nici un scop să închidă sau să reorganizeze un anumit număr de universități. Avem nevoie doar de închiderea celor care nu oferă un nivel înalt de educație, care, de fapt, eliberează diplome, fără a duce nicio activitate educațională. Un liceu, liceele slabe nu pot să studieze pe elevi și să concureze cu mijloace puternice, nu ar trebui să existe ca o structură separată.
Dar recent, o universitate bine cunoscută a încetat să mai existe ca o unitate independentă, care pregătește programatori și specialiști IT, MESI, fiind atașată de RGU de ei. Plehanov. În conformitate cu logica ministerului, este o instituție care a emis numai diplome și nu a putut să recruteze studenți?
„Mesi - liceu, care este liderul de necontestat în e-learning în Rusia, și, în conformitate cu același minister - a declarat Oleg Smolin, primul vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat în Educație. - Atunci când sa efectuat monitorizarea specială, a fost calculată gradul de pregătire pentru învățământul electronic, MESI a lăsat pe toți cu mult în urmă. Plekhanovka nu sa ocupat niciodată de acest lucru. În consecință, au încercat să pună un cal și un bătăuș tremurând într-un cărucior și se pare că experimentul va eșua. Deși știu că ambele colective nu au vrut acest lucru, au fost presate și au trebuit să voteze pentru asta. Există deja concedieri ale inginerilor de calculatoare și, probabil, ne vom retrage din nou la e-learning de la nivel mondial, chiar și în cea mai importantă universitate de profil. Se dovedește, în educație, ca în viață: numai ceea ce este atins prin dragoste și armonie, oferă o perspectivă puternică și luminată ".
De ce au distrus universitatea? MESI a intrat în lista "neagră" de ineficiență pe baza monitorizării universităților și, aparent, nu a putut repede "corecta". Printre criteriile importante - numărul de locuri de la universitate, numărul de cadre didactice, etc. „Dar faptul că universitățile electronice au unde paisprezece metri pătrați la Moscova pe elev, care studiază în Vladivostok - .. a spus Oleg Smolin. - Și cu e-learning pot avea mai puțini profesori în calcularea o sută de studenți, iar această cifră este de asemenea prezentă (în evaluarea eficacității universității. - nn).“.
Nu există dovezi că o universitate mai mare oferă în mod necesar o educație mai bună, consideră expertul. Și părțile negative sunt evidente. Primii ani după o astfel de reformă, universitățile fuzionate nu funcționează deloc, ci doar află cine este principalul: în administrație, în decan, în departament, în activitate științifică.
Protesturile suprimă
Ministerul Educației și Științei asigură că sindicatele sunt posibile doar pe bază voluntară. Cu toate acestea, de fiecare dată când a fost anunțat că o universitate "slabă" ar fi atașată la una puternică, elevii și profesorii au protestat. Dar nimeni nu le-a auzit, iar mișcările de protest au fost suprimate la nivel local. Elevii și profesorii au fost zvonuri că sunt obligați să voteze pentru fuziune sub presiune. Dezbaterea deschisă și publică nu a fost permisă.
Poate, cel mai tare în reflectarea în media a primei istorii a fuziunii. În știri, aproape în fiecare zi, ei au spus modul în care elevii și profesorii RGTEU rebeliști au fost în grevă, nu doresc să se alăture lui Plekhanovka. Toate poveștile ulterioare au avut loc deja, în mod liniștit și calm. Protestele au fost suprimate pe teren, nu le-au permis să intre pe plan federal.
Ultima istorie orientativă este unificarea a trei universități din Samara: Universitatea de Stat din Samara, Aerospace și Universitatea Tehnică de Stat din Samara, a fost decisă să se alăture Universității Samara State Aerospace. Versiunea oficială: este necesar să se creeze o universitate tehnică comună, atunci, spun ei, iar rating-ul restului va crește, iar finanțarea universității va fi mai mare. Informal - reducerea finanțării (în loc de trei universități va fi lăsată singură), reducerea cadrelor didactice.
Va rezulta o astfel de mătură?
"Nimeni nu poate câștiga o fuziune", a declarat Oleg Sergeev, expert la Fondul pentru Educație All-Rusia. - Există un astfel de lucru în ingineria sistemelor - "regula celei mai silențioase nave" (viteza escadrilei este egală cu viteza celui mai lent nava - nota ed.), Toți ciberneții știu despre asta. Dacă universitatea este slabă, atunci ea va trage una puternică. Dacă universitatea a pregătit specialiști buni, dar pur și simplu avea propriile specificități și tradiții de pregătire, atunci din fuziune, din nou, ar suferi doar. Ugly merge mai departe și mai departe. Este deja imposibil să se dovedească ceva la oficialii incompetenți ai Ministerului Educației și Științei. Numai instanța ajută. Și astfel de decizii - despre ilegalitatea închiderii universităților - sunt deja acolo ".