Troyekurov - personajul central din povestea lui Alexander Pușkin "Dubrovsky" (1832-1833), un, bogat proprietar de pământ bine-născut, general-șef, sa retras (în proiectul Ilia Petrovich Narumov, Gavrila Evgrafovich).
În povestea lui Pușkin, figura lui T. este foarte importantă. Nu este o coincidență faptul că povestea începe cu caracteristicile sale: "În viața sa de casă, Kir Ilu Petrovici a arătat toate viciile unui bărbat nevotuit. Luptați de tot ce-l înconjura, era obișnuit să-și dea voință deplină tuturor impulsurilor temperamentului său înflăcărat și a tuturor ideilor unei minți destul de limitate. Pentru Pușkin, nu avem în vedere apariția zilnică a lui T., ci studiul naturii "barbiei sălbatice" rusești și consecințele iminente pe care le-a condus. Nobilimea rusă ignorantă, sigilată de Fonvizin, Griboyedov, este filigran-subtil descrisă de Pușkin în Dubrovski. Acest lucru este legat de răspunsul lui IS Turgenev, care a admirat "forțele epice" ale lui Puskin, care au afectat crearea chipului lui Troyekurov (o scrisoare către Annenkov, 12 mai 1853).
Ca proiectul manuscris, Pușkin dezvoltat personaj din poveste TV foarte bine: atrage în mod constant paralele cu soarta și forma de T. cu vecinul său-proprietar Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Ele sunt ca două esențe de aceeași persoană, iar bi-unitatea Pușkin subliniază în mod repetat, în textul poveștii: „A fi de aceeași vârstă, născut în aceeași clasă, adus în același mod, ele skhodstvovali parțial în caracter și înclinații. În unele privințe, soarta lor era aceeași: ambele căsătorite pentru dragoste, în curând au devenit văduve și amândoi aveau un copil ".
Cearta absurdă ambițioasă, dorința de a-și pune reciproc "la locul lor" au făcut vechi prieteni atât de inamici implacabili încât i-au adus în fața instanței, conform căruia T. a reușit să-i ia moștenirea lui Dubrovski. Mulțumit de mândria sa, el se confruntă cu sentimente complexe: "Prin natura lui nu se interesa de sine, dorința de răzbunare la îndemnat prea departe, a murmurat conștiința lui. El a hotărât să se împace cu vecinul vechi, să distrugă urmele căii, să se întoarcă la proprietatea sa ". Fiul Dubrovsky, într-o formă de frenezie și disperare, conduce T. departe, iar bătrânul Dubrovsky moare de ura față de T.
În manifestările sale umane, T. uneori arată mai frumos decât sărăcia plină de înflăcărare a lui Dubrovski. El face în mod repetat eforturi pentru a se împăca cu vechiul tovarăș, în timp ce el îi răspunde cu furie și ură neînfrânate. Confuzia și moartea bătrânului D. privesc mai mult ca o consecință a furiei sale decât lipsa de speranță a situației în care sa aflat, pierzându-și averea. Dacă încerci să-ți schimbi mental locurile, este foarte dificil să garantezi că Andrei Gavrilovich Dubrovski, înzestrat cu bogăție și putere, se va dovedi a fi mai bun, mai drept, mai bun T.
T. și fostul său prieten, senior Dubrovsky, în trăsăturile caracteristice principale și definitorii ale acestora sunt ca două părți ale aceleiași monede. Al treilea dintre ipostazele lor este Vladimir Dubrovski, al cărui sistem moral este, de asemenea, foarte inconsistent. Acesta acționează în același mod ca și eroi mai mari Realizând că grefierii efectuarea deciziei privind confiscarea proprietății, în nici un fel de vina, apoi dă o comandă pentru a bloca toate ușile și arde casa lui, împreună cu funcționarii, atunci nici o alegere , cum să mergeți la bandiți. Astfel, soarta nobilului ruinat se termină în roman. Finalizarea este vizionar istoric. Câțiva ani mai târziu, Pușkin a scris: "Nu-l aduci pe Dumnezeu să vadă răzvrătirea rusească - fără sens și fără milă".