1. Caracteristicile relației dintre om și mediul natural în antichitate.
2. Schimbări profunde ale relației omului cu mediul natural din a doua jumătate a secolului XX.
3. Principala viață compusă pe Pământ.
4. Probleme de clonare.
5. Literatura utilizată
1. Caracteristicile relației dintre om și mediul natural în antichitate.
La vremea oamenilor primitivi, omul a tratat natura mai atent decât acum. Oamenii vechi nu aveau nimic de contaminat cu mediul, nu aveau centrale electrice, nici plante, nici mașini. Și au ucis animale doar pentru mâncare sau sacrificiu. Ei au folosit darurile naturii și nu au tăiat păduri întregi.
Strămoșii noștri vechi au putut să-și organizeze modul de viață, astfel încât să nu dăuneze naturii.
Oamenii antichității nu s-au separat de mediul natural din jur, considerându-se o parte inseparabilă a acesteia.
Numărul limitat de persoane care locuiau pe planetă le-a permis să-și satisfacă nevoile zilnice fără a recurge la schimbări semnificative în natură. Cu toate acestea, pe măsură ce numărul de oameni care locuiau pe planetă a crescut, a devenit necesar să se extindă habitatele lor și a existat o nevoie tot mai mare de surse suplimentare de alimente. Toate acestea au condus la dezvoltarea unor noi forme de gestionare, cum ar fi creșterea animalelor și creșterea animalelor. La rândul său, acest lucru a dus la creșterea impactului uman asupra mediului. Omul a început să taie și să ardă păduri pe teren arabil. Eroziunea solului a început. Animale de animale domestice au călcat în picioare pe pajiști. Sa început treptat perturbarea echilibrului dintre om și natură.
Dar acestea au fost toate dezavantajele trecutului recent, să atingem aspectele pozitive ale relației omului cu natura.
Aceasta este una dintre caracteristicile pozitive ale utilizării raționale a resurselor planetei. Țăranii au manifestat întotdeauna o atitudine senzuală față de natură. Ei au folosit terenul în scopul său - de a da naștere. Cultivarea de alimente și utilizarea sistemului de plantare multiple câmp (de exemplu, cap de serie câmpurile de podea, iar pe de altă parte a fost lăsat timp de un an - „odihnă“ Și așa au făcut unul câte unul.) Ei nu au vătămați pămîntul, cei vii și poporul a fost frumos.
O astfel de simbioză a omului și a naturii nu dăunează și nu hrănește.
2. Schimbări profunde ale relației dintre om și mediul natural în a doua jumătate a secolului al XX-lea.
La începutul celei de-a doua jumătăți a secolului XX, relația dintre oameni și natură a devenit mult mai acută. Un rol negativ important în această chestiune a avut-o cel de-al doilea război mondial. Guvernele statelor aflate în conflict au condus din ce în ce mai mult fabricile pentru producția de arme. Nu au avut timp să se gândească la ecologie. Din ce în ce mai mult petrol și gaze au fost necesare. Resursele planetei au fost pradă barbar, poluând terenurile din apropiere, aerul și apa. A fost creat un arsenal imens de arme chimice, multe dintre ele fiind depozitate în containere în mări, rămase în depozite și depozite. Acum, întrebarea este despre distrugerea sa: fără să dăuneze naturii. Acești compuși chimici toxici care au fost inventați în laboratoare secrete din întreaga lume nu sunt atât de ușor de distrus: pe măsură ce ard, vaporii sunt extrem de dăunători pentru toată viața.
Dorința de distrugere reciprocă a dus la dezvoltarea unei noi arme, din ce în ce mai distrugătoare. Ciuma secolului al XX-lea a fost crearea și testarea armelor nucleare. Cu toate acestea, atomul "pașnic", așa cum a arătat istoria, este capabil să dăuneze ireparabil naturii și omenirii.
Până la sfârșitul secolului al XX-lea, au apărut multe probleme de mediu înfricoșătoare, pe care oamenii nu le-au imaginat acum câțiva ani. Omenirea a început să "seceră" roadele revoluției științifice și tehnologice, care, pe de o parte, au ajutat oamenii să atingă noi înălțimi ale cunoașterii: pe de altă parte, au adus planeta la marginea unei catastrofe ecologice la nivel mondial.
Un exemplu al unor astfel de consecințe ale revoluției științifice și tehnologice poate fi efectul de seră sau efectul de seră.
Trebuie adăugat că, în același an, o treime din teritoriul Bangladesh a fost inundată în urma ploilor musonice prelungite, inundații a lăsat fără adăpost douăzeci și cinci de milioane de oameni (aproape un sfert din populația acestei țări).
În Antarctica, dintr-o uriașă foaie de gheață a celui de-al șaselea continent, a izbucnit un aisberg imens cu o lungime de 130 de kilometri, un avertizor și un simbol al încălzirii iminente.
A fost cald în acești ani "anormali" și în Europa. Directorul uneia dintre instituțiile NASA (SUA) a avertizat atunci: "Este foarte probabil ca efectul de seră să fie deja în vigoare".
Care este efectul de seră?
Miliarde de tone de dioxid de carbon alimentat pe oră în atmosferă de la arderea cărbunelui și petrol, gaze naturale si lemn, milioane de tone de creștere metan în atmosfera de gaz D, din câmpurile de orez din Asia, cu abur. Toate acestea sunt "gaze cu efect de seră". Cristal de sticlă într-un acoperiș cu efect de seră și de trecere de perete radiații solare, dar nu dau departe de dioxid de căldură și de carbon și alte „gaze cu efect de seră“ sunt practic transparente la lumina soarelui, dar întârziat radiații val de căldură lung de pe pământ, nu lăsați-l să meargă în spațiu.