Colegiul Judiciar pentru Cauzele Penale din cadrul Curții Supreme a Republicii Kabardino-Baleare, format din:
Președintele este VS Khatkutova,
Judecători - Bogatyreva O.Z. și Khatsaeva SM.
la secretar - SS Khasanova.
După ce au auzit raportul judecătorului Bogatyrev OZ. explicații ale reprezentantului Ministerului Afacerilor Interne Shadovoy E.A. și Kokova A.N. care a cerut să anuleze decizia instanței orașului Nalchik, reprezentantul OOO "Gardens of Elbrus" Makoyeva Z.N. care a solicitat decizia instanței să rămână neschimbată, avizul procurorului Bagova A.F. care a considerat abrogarea hotărârii instanței, consiliul judiciar
U s tanovil:
Anchetatorul, în procedura căruia se află dosarul penal nr. 80 / 177-12, are obligația de a elimina încălcările legii.
El consideră că decizia judiciară este ilegală, îi cere să o anuleze și să o trimită la un nou proces.
După ce a verificat materialele prezentate, după ce a discutat argumentele reclamației și obiecțiile la aceasta, consiliul judiciar constată că decizia instanței este anulată din următoarele motive.
Instanța, în cadrul căreia o plângere este depusă în modul prevăzut la art. 125 din Codul de procedură penală verifică legalitatea și validitatea acțiunilor (omisiunilor) și a deciziilor anchetatorului, anchetatorului sau procurorului. Legalitatea trebuie înțeleasă ca respectarea tuturor normelor Codului de procedură penală, care reglementează procedura de luare a deciziilor sau săvârșirea de acțiuni adecvate și, în justificare, prezența în materialele prezentate a informațiilor care confirmă necesitatea deciziilor și acțiunilor.
În conformitate cu partea 4 din art. 7 din Codul de procedură penală, hotărârile judecătorului trebuie să fie legale, justificate și motivate.
Decizia contestată nu respectă cerințele legii.
În conformitate cu art. 182 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, baza de căutare este disponibilitatea unor date suficiente pentru a considera că în orice loc sau pentru orice persoană pot exista instrumente de infracțiune, obiecte, documente și obiecte de valoare care ar putea fi relevante pentru cazul penal.
Recunoscând că decizia de efectuare a căutării este ilegală, instanța a subliniat că decizia nu a fost motivată de investigator.
Decizia instanței nu este indicată în legătură cu care această ipoteză a investigatorului nu poate fi considerată justificată.
Instanța nu susține concluzia că șeful MTR al Ministerului Afacerilor Interne al CBD pentru Cabardino- a solicitat ilegal căutarea angajaților UEB și ai Ministerului Afacerilor Interne al CBD. Codul de procedură penală al Federației Ruse nu conține o interdicție privind comanda căutării diviziilor operaționale ale Ministerului Afacerilor Interne.
Această concluzie a instanței se face fără a lua în considerare circumstanțele reale ale cazului. Curtea a stabilit, iar acest lucru este confirmat de protocolul de căutare și de explicațiile lui Makoyeva Z.N. că cercetarea nu a fost efectuată în întreaga clădire, ci în spațiile ocupate de LLC "Sady Elbrus".
Discrepanța dintre constatările instanței și circumstanțele reale ale cauzei reprezintă baza pentru anularea deciziei judecătorești.
Ghidat de Art. Art. 377, 378, 388 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, consiliul judiciar
Despre predecesor:
Prezenta semnare a V.S. Hatkutova
Judecătorii semnează O.Z. Bogatyrev
semnătura S.M. Hatsaeva
Judecător al Curții Supreme a Republicii Kabardino-Balkariene OZ Bogatyrev