Despre blog
Discutarea problemelor apărute în timpul examinării litigiilor în instanțele de arbitraj
Alegerea inculpatului potrivit în procesul de arbitraj
Persoanele care participă la caz sunt părți, precum și solicitanți și părțile interesate - în caz de procedură specială, insolvența (faliment), precum și în alte cazuri prevăzute de Codul de procedură Arbitrazh (articolul 40 din APC.). Părțile sunt solicitant și transponder (cap. 1, v. 44 APC) în procesul de arbitraj.
Prin partea 3 din art. 44 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse sunt considerate a fi organizațiile și cetățenii cărora le-a fost adusă cererea. Atunci când judecă un caz într-o instanță de arbitraj de orice instanță, pârâtul are dreptul să recunoască plinul sau parțial. Părțile pot încheia cazul cu un acord amiabil în modul stabilit de capitolul 15 din APC al RF (Partea 4, 5 din articolul 49 din APC al RF).
Tribunalul arbitral nu are dreptul la acțiunile lor de a pune oricare dintre părți într-o poziție privilegiată, precum și diminuarea drepturilor uneia dintre părți (art. 3 din Art. 8 APC RF), iar procedura este contradictorie (h arbitraj. 1, art. 9 din complexul agrar și industrial al RF).
Fiecare persoană implicată în acest caz trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca baza revendicărilor și obiecții (Art. 1, Art. 65 APC RF) lor. Motivele de anulare a deciziei instanței de arbitraj de primă instanță, în orice caz, este decizia Curții cu privire la drepturile și obligațiile persoanelor care nu sunt implicate în cazul (pag. 4 h. 4 Art. 270, p. 4 h. 4 Art. 288 APC Federația rusă).
Trebuie avut în vedere faptul că circumstanțele de importanță pentru examinarea corespunzătoare a cauzei se stabilește de către tribunalul arbitral pe baza daunelor și obiecțiile persoanelor implicate în acest caz, în conformitate cu cererea de față a dreptului material (art. 2, art. 65 din APC).
La imposibilitatea cauzei fără participarea unei alte persoane în calitate de pârât instanța de arbitraj de primă instanță a atras-l să participe, în cazul ca pârât, la cererea părților sau cu acordul reclamantului (cap. 5, Art. 46 din APC).
După cum este indicat în partea 6 din art. 46 complex agro-industrial al Federației Ruse, în cazul în care legea federală prevede participarea obligatorie în cazul unei alte persoane în calitate de pârât, precum și în cazurile în care decurg din relațiile administrative și a altor publice, din proprie inițiativă, instanța de arbitraj de primă instanță l-au atras să participe la procedură în calitate de co-respondent.
În temeiul părții 2 din art. 47 al APC al RF, în cazul în care reclamantul nu este de acord să înlocuiască inculpatul cu o altă persoană, instanța poate, cu acordul reclamantului, să tragă această persoană în calitate de al doilea inculpat.
În cazul în care reclamantul nu este de acord cu înlocuirea inculpatului sau de o altă persoană pentru a atrage acea persoană ca al doilea respondent, tribunalul arbitral consideră de-lo în conformitate cu procesul prezentat (Art. 5, Art. 47 din APC).
AIC al Federației Ruse oferă reclamantului drepturi semnificative în ceea ce privește determinarea persoanei căreia i se aplică plângerea. Cu toate acestea, cazurile în care reclamantul abuzează de drepturile sale procedurale nu sunt neobișnuite.
Persoanele care participă la dosar suportă riscul de consecințe a finalizării sau a nerealizării acțiunilor procedurale (articolul 9 din APC RF).
Imposibil de a stabili cazul fără participarea unei alte persoane ca pârât, tribunalul arbitral poate să-l aducă pentru a participa, în cazul ca pârât numai la cererea părților sau cu acordul reclamantului.
În cazul în care reclamantul nu este de acord să înlocuiască inculpatului de către o altă persoană, instanța poate, cu acordul reclamantului de a aduce acea persoană în calitate de al doilea inculpat.
Dacă reclamantul nu este de acord să înlocuiască inculpatul cu o altă persoană sau să îl aducă pe acesta ca pe cel de-al doilea pârât, tribunalul arbitral va examina cazul pe baza procesului pretins.
Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că în cazul în care legea federală prevede participarea obligatorie în cazul unei alte persoane în calitate de pârât, precum și în cazurile în care decurg din relațiile administrative și a altor publice, din proprie inițiativă, instanța de arbitraj de primă instanță l-au atras să participe în cazul ca respondent .
P.S. Deasupra: artistul american Edward Lamson Henry (1841-1919). - Judecătorul federal.