Participanții efectivi ai procedurilor civile într-un caz special sunt numiți partidele corespunzătoare.
Partidele necorespunzătoare sunt astfel de persoane, care inițial erau presupuse a fi participante la relația juridică materială contestată, dar, așa cum sa dovedit mai târziu, ele nu erau de fapt asemenea.
Condițiile generale în care o persoană fizică sau juridică poate fi o parte în proces (cum ar fi condițiile generale sunt de interes în rezultatul cazului și existența capacității juridice de procedură civilă), ar trebui să fie caracterizate prin capacitatea lor de a fi parte în proces.
Litigiile apărute în mod normal se vor dezvolta numai dacă inculpatul este pârâtul potrivit.
În art. 41 Codul de procedură civilă prevede dreptul, în conformitate cu care instanța în pregătirea unui caz sau în cursul procedurii în fața instanței de judecată poate permite, la cererea sau cu consimțământul reclamantului înlocuind în mod adecvat pârâtul necorespunzătoare.
Din această prevedere legală duce la concluzia că pentru a fi o parte corespunzătoare într-un caz particular, trebuie să fie subiectul relației de material în litigiu și să aibă o relație cu cerințele și obligațiile care decurg din dreptul de această relație materială.
Ea aparține unui drept individual sau o legătură de o anumită persoană cu obligația raportului juridic de material contestat rezultă în capacitatea de a procesa deloc (care este caracteristică a capacității juridice de procedură civilă), dar capacitatea de a fi parte într-un caz particular.
În teoria dreptului procesual civil, această capacitate a unei persoane - a fi parte într-un anumit caz - se numește legitimare acestui proces civil.
Relația juridică a unei persoane cu dreptul, referitoare la protecția sau restabilirea căreia a apărut procesul, se numește legitimizare activă. Legătura unei persoane cu o datorie care rezultă dintr-o relație juridică materială contestată într-un anumit proces se numește legitimare pasivă.
Legislația de procedură civilă impune reclamantului obligația de a stabili capacitatea inculpatului de a fi parte la acest proces.
Prin urmare, să vă legitimați pe dvs. și pe inculpat înseamnă să indicați în declarație toate faptele care pot convinge în mod preliminar judecătorul că reclamantul și inculpatul sunt subiecți ai relației juridice materiale contestate.
Datorită faptului că o persoană este în sine legitimat în sine ca un solicitant sau o persoană (cetățean sau organizație) ca un transponder într-un anumit proces, legitimare ar trebui considerate ca punct subiectiv în relația. Despre această legitimizarea valoare evidențiată prin prezența în practica judiciară, atunci când cineva se legitimează ca reclamant în loc de o altă persoană într-un alt proces.
Cu toate acestea, o persoană interesată care se apără de dreptul său nu poate fi identificată cu partidul potrivit. Neinteresat în sensul artei. 3 și 4 ale CPC, o persoană este cea care judecă în nume propriu în apărarea drepturilor și intereselor altora, fără a fi autorizată prin lege sau prin împuternicire. Apelul la o instanță a unei persoane care nu este interesată atrage după sine refuzul de a accepta o declarație de creanță de la acesta în conformitate cu art. 3 și p. 1 partea 1 a art. 134 GPC.
Partea potrivită este obiectul real al relației juridice materiale contestate. Prin urmare, recunoașterea partidului propriu-zis depinde de faptul dacă partidul face obiectul unei relații juridice discutabile. Prin urmare, atunci când se depune o cerere de plângere, judecătorul nu este în măsură să determine dacă pârâtul este corect și nu poate refuza să accepte declarația de creanță pe aceste motive.
În art. 41 ГПК se vorbește de faptul că constatarea de către o instanță a unei întrebări, dacă cererea este adusă persoanei care ar trebui să răspundă în cadrul cererii, are loc la pregătirea afacerii sau în timpul procesului de afaceri.
Prezentarea unei reclamații unui inculpat necorespunzător complică procesul, împiedică dezvoltarea sa normală. Normele de înlocuire a inculpatului necorespunzător cu cele corespunzătoare, a stabilit art. 41 ГПК, reflectă caracterul subiectiv al legitimării.
Înlocuirea inculpatului necorespunzător. Legea procedurală civilă prevede posibilitatea înlocuirii numai a inculpatului necorespunzător, pe care îl determină reclamantul. Prin urmare, în primul rând, reclamantul trebuie să consimtă eliminarea inculpatului pe care la numit de la caz și să îl înlocuiască cu un alt pârât, care se presupune că are legătură cu obligația de a răspunde acestei afirmații.
Numai atunci când înlocuirea reclamantului acordul pârâtei la problema instanței o hotărâre, care eliberează inculpatului necorespunzătoare de obligația de a participa la procesul și să-l amâne pentru a atrage cu pârâtul adecvat, în cazul în care acest lucru nu schimbă jurisdicția cazului.
În cazul în care reclamantul nu este de acord să înlocuiască pârâtul, instanța nu are dreptul de a înlătura inculpatul inițial de la caz la discreția sa și trebuie să examineze și să soluționeze cauza pe baza revendicării.
Atras de acordul reclamantului, inculpatul se bucură de toate drepturile procedurale din momentul intrării. La intrarea în procesul unui pârât, tot ceea ce sa întâmplat înainte de intrarea lui nu este necesar, deoarece cazul este revizuit mai întâi.
Un inculpat necorespunzător, care rămâne la cererea reclamantului în proces și care face obiectul cererii inițial prezentate, se bucură de toate drepturile procedurale ale părții de la începutul procesului la decizia hotărârii judecătorești.
Se încarcă.