Re: Watcom deschide sursa!
Progresele lui Fortran pe WC vor fi considerate mai repede decât g77. Am văzut comparații ale compilaților Fortran diferiți pe www.polyhedron.com. Deci g77 sa arătat bine în șah. În tranzacțiile cu matrice, o pierdere de până la 1,5 ori în timp. Din propria mea experiență pot spune că în simularea numerică a diferenței finite, decalajul dintre G77 și MS Fortran-90 dostoigaet de 2 ori, G77 cu privire la aceste sarcini ofera un cod foarte lent :-(. Este interesant faptul că același prog Total C (nu folosind F2C și mânere) este considerat deja la fel de rapid ca și difuzate de MSF-90 Deci, dacă dumneavoastră WC G77 Fortran pentru a fi luat este, probabil, bine, cu excepția faptului că standardul Fortran are lung F-90 - .. /
Re: Watcom deschide sursa!
ID-ul djgpp a ales de modul în care au dezvoltat Quake on Linuha. Puține lucruri vor oferi o astfel de compatibilitate în dos. Apropo, cutremurul la asamblarea unui compilator inteligent a fost un pic mai rapid. Doar aici este problema. Totul în el nu a fost de gând să. Doar fișierele cheie pe care le-am compilat. Apropo, ID-ul q2 de pe MSVC deja a scris. Puteți vedea că Carmack mirosea de unde suflă vântul.
Re: Watcom deschide sursa!
Băieți, să începem cu faptul că DJGPP este * mediul înconjurător * pentru portarea prognozelor Unix la dos. Compilatoare ale aceluiași C sub el cel puțin bucăți 5 Știu. Și pentru dos, pentru Windows și pentru toate astea. Există gcc, egcs și pgcc. Așa că vreau să optimizați - adună cu PGCC cu -O6 sau -O7 (nu-mi amintesc exact), cu target'om sub i686 - va acoperi 15-20 la sută mai repede decât Kvaka standard, colectate în conformitate cu gcc vechi curat. Expresia "compilatorul Intel" - un lucru destul de extins, specificați, plz, care dintre ele. Și despre "Q2 pe MSVC a scris" - AFAIK nu este, de asemenea, adevărat. În iD, orice programator scrie despre ceea ce vrea. Și pe MSVC nu a scris toate, și apoi - lucruri specifice Mazda (deși au fost atât de puține dintre ele.)
Re: Watcom deschide sursa!
Rău, rău pentru gcc cu un flotor. Și opțiunile pgcc nu rezolvă situația. Deci floatul ar fi foarte bun să împrumute de la Watcom. Și întregul da, gcc (pgcc) este destul de bun.