În actul de urmărire penală, investigatorul, condus de materialele disponibile într-un anumit caz, decide asupra necesității de a trimite cauza pentru examinare judiciară.
Ancheta preliminară a actelor ilegale are două forme autonome - etapa anchetei și procedura de investigare preliminară.
Ancheta este configurația inițială a anchetei cazurilor, conform căreia investigația preliminară este strict efectuată.
Pentru cazurile simple, pentru care punerea în aplicare a anchetei preliminare nu este considerată obligatorie, ancheta este forma fundamentală a anchetei în cauză.
Ancheta preliminară este un tip special de activitate a statului. Acestea sunt efectuate de persoane special autorizate (anchetatori).
Ancheta se desfășoară în conformitate cu forma stabilită prin lege. Scopul final este de a îndeplini sarcinile unei etape separate a procesului penal.
Ancheta preliminară este principala formă de investigație, iar ancheta este o parte integrantă a acesteia. La finalizarea anchetei, investigatorul creează o rechizitorie.
Examinând un anumit caz și atașat acestuia o rechizitoriu, persoana competentă (procurorul) ia o decizie în termen de două zile.
Dacă actul cu acuzația este confirmat, atunci prin propria rezoluție, procurorul poate exclude anumite elemente din acesta.
În plus, taxa poate fi modificată la mai puțin gravă. O copie a actului aprobat cu toate atașamentele este transferată însuși inculpatului, apărătorul său direct și, uneori, victima.
Termenii necesari
Rechizitoriul este documentul final al perioadei de anchetă preliminară. Asta este, rechizitoriul este decizia finală.
În acest caz, investigatorul, condus de datele și dovezile disponibile obținute pe parcursul anchetei, este determinat de persoana acuzată și face o concluzie cu privire la transferul cauzei la instanța judecătorească în scopul examinării cauzei pe fond.
Conform articolului 225 din Codul de procedură penală, inculpatul trebuie să conțină următoarele informații:
- timpul de compilare;
- titlul și numele funcției inițiatorul;
- informații despre persoana care este chemată să își asume contul;
- informații privind infracțiunea în cauză;
- formularea taxei finale atunci când se face trimitere la dispoziția relevantă din Codul penal;
- transferul de probe care susțin urmărirea penală și protecția probelor;
- circumstanțe atenuante și agravante;
- date privind persoana victimei, natura și dimensiunea prejudiciului cauzat lui;
- lista persoanelor care urmează să fie chemate în instanță.
Anexa la rechizitoriu devine un certificat în care se afișează termenii anchetei, măsurile preventive selectate, lista probelor materiale și așa mai departe.
Cercetătorul dă o copie acuzatului pentru familiarizarea cu actul. În același timp, toate materialele colectate de pe caz sunt, de asemenea, furnizate pentru studierea acuzatului.
Rechizitoriul format de investigator trebuie aprobat în mod necesar de către șeful organului de anchetă. Abia după aceea toate materialele cauzei și rechizitoriul sunt transferate procurorului.
În ce scop este
Rechizitoriul este în multe privințe aproape de rechizitoriu. Ambele documente consemnează rezultatele procedurilor precontencioase în cauzele penale, care enumeră argumentele pe care se întemeiază taxa.
Toate rezultatele anchetei preliminare sunt rezumate în acuzație. Dar, în același timp, actul are și anumite trăsături subiective.
Acest act are un dublu scop. Rechizitoriul se încheie printr-o anchetă, iar persoana în legătură cu care a fost condusă ancheta primește statutul procedural al inculpatului.
În același timp, se face o concluzie cu privire la necesitatea transferării cauzei penale procurorului în vederea transferării ulterioare a cazului în instanță.
Standardele actuale
Iată structura documentului și se spune că actul este creat de către anchetator la finalizarea anchetei.
Procedura de completare a formei de acuzare este determinată în totalitate de articolul 225 din Codul de procedură penală:
Acționează după
În măsura în care investigatorul decide că probele colectate sunt suficiente pentru a aduce suspectul în fața justiției și a trimite materialele cauzei împreună cu inculparea finală instanței spre aprobare și transferul ulterior la instanța de judecată
Actul este întocmit înainte de aprobarea procurorului
Și este prevăzută pentru studiu de către toți participanții la proces
În procesul de cunoaștere a actului acuzatului și apărătorului
Atitudinea lor față de taxa formulată în act trebuie clarificată
Partea victimei se poate familiariza, de asemenea, cu materialele cauzei
Deși investigatorul poate refuza să fie introdus, motivat de o hotărâre justificată
Cu privire la necesitatea de a lua cunoștință de actul și materialele de caz
Reclamantul civil și pârâtul nu sunt menționați în legislație. Cu toate acestea, este recomandabil să se familiarizeze și cu materialele de caz
Despre familiarizarea tuturor persoanelor interesate
Se elaborează un protocol pentru familiarizarea părților interesate cu materialele de caz
Când procurorul revine actul de re-compoziție
Această familiarizare este efectuată din nou cu elaborarea unui protocol
Ordine de redactare
Actele de acuzare sunt compilate în următoarea ordine:
- Data și locul actului.
- Poziția inițiatorului și numele său complet
- Numele complet a persoanei suspectate de urmărire penală.
- Perioada de executare a crimei, locul de implementare, metoda, motivul, scopul, consecințele.
- Acuzația formată cu referire la poziția normativă.
- Lista dovezilor din partea procuraturii și o declarație concisă.
- O listă a argumentelor de apărare și o scurtă descriere a acestora.
- Prezența circumstanțelor atenuante / agravante.
- Lista altor persoane a căror participare la examinarea cazului este necesară.
După ce toate persoanele interesate se familiarizează cu rechizitoriul, se creează un protocol de cunoștință.
În plus, actul este aprobat de șeful departamentului de cercetare. Numai după ce toate aceste proceduri au fost finalizate, rechizitoriul este trimis procurorului pentru aprobare finală.
Exemplu completat
Decizia finală a organelor de cercetare este emisă de rechizitoriu. Întreaga procedură și rezultatele sunt afișate în document.
Esența principală a actului este formularea urmăririi penale în instanță. Aceasta înseamnă că acuzația conține simultan taxa inițială și cea finală.
Forma acuzării este dată în anexa 163 la Codul de procedură penală.
- Date care identifică acuzatul și investigatorul;
- formularea urmăririi penale;
- lista dovezilor care trebuie luate în considerare de către instanță.
De exemplu, după cum arată exemplul - rechizitoriul de a comite un act greșit poate fi descărcat aici.
Cum să o apelați
Aceasta se referă în special la acordarea dreptului investigatorului de a face apel la anumite hotărâri ale procurorului într-o cauză penală care a fost prezentată împreună cu rechizitoriul.
În acest caz, se prevede că anchetatorul are dreptul de a face apel la decizia procurorului numai cu permisiunea șefului organului de anchetă.
Recursul împotriva deciziei de returnare a actului în scopul unei anchete suplimentare poate fi atacat în termen de 48 de ore de la data returnării.
Decizia de returnare a actului pentru restituire este atacată în termen de douăzeci și patru de ore. O plângere privind contestarea deciziei unui procuror este depusă la un procuror superior.
Dacă acest ordin este revocat de un procuror de rang inferior, actul întocmit de investigator este aprobat și prezentat instanței.
În ceea ce privește recursul la acuzație cu apărarea acuzatului, este posibil la etapa preliminară a procesului.
Motivele pe care apărătorul poate cere returnarea actului procurorului este:
Lipsa de expunere a circumstanțelor
Înființată în procesul de investigare pre-proces și care procurorii au găsit dovedit
Absența indicației de calificare juridică
Infracțiuni referitoare la partea relevantă a PCC
Lipsa limbajului clar
Caracteristici ale formării
Caracteristicile pregătirii actului de acuzare, mai presus de toate, constau în faptul că trebuie să conțină o dovadă a unor dovezi incontestabile despre vina învinuitului.
Prezența în act a opiniei personale a investigatorului sau a faptelor neconfirmate este inadmisibilă. În acest sens, este rezonabil să ne întrebăm dacă o recunoaștere a unui suspect este considerată o dovadă incontestabilă.
De asemenea, este importantă competența inițiatorului documentului. Cine ar trebui să formeze rechizitoriul? Adesea, rechizitoriul este confundat cu concluzia. Care este diferența dintre aceste documente?
Dacă este recunoscută persoana în legătură cu care a fost transmis actul?
Potrivit articolului 47 din Codul de procedură penală, inculpatul este considerat persoana împotriva căreia a fost făcută urmărirea penală, în care sunt enumerate toate dovezile semnificative de vinovăție.
Articolul 77 din Codul de procedură penală prevede că recunoașterea vinovăției de către acuzat poate deveni baza acuzației numai dacă vina este confirmată de totalitatea probelor obținute în cauză.
Acceptarea vinovăției este considerată o mărturisire sau mărturisire sinceră în procesul de anchetă. În același timp, recunoașterea voluntară este acceptată ca o circumstanță atenuantă, care se reflectă în rechizitoriu.
Cu toate acestea, autoincriminarea poate apărea din cauza interpretării incorecte a legislației de către acuzat sau din alte motive.
Prin urmare, doar mărturisirea vinovăției nu este suficientă pentru ca instanța să recunoască vinovăția acuzatului. Vina trebuie să fie dovedită prin fapte fiabile clarificate în stadiul investigației judiciare.
În caz contrar, trecerea unei sentințe numai pe baza mărturisirii acuzatului este imposibilă.
Diferența față de rechizitoriu
Atât actul, cât și concluzia conțin o descriere detaliată a tuturor circumstanțelor infracțiunii și o formulare clară a acuzației.
Acesta a inclus un decret privind necesitatea de a implica o anumită persoană în calitate de învinuit și a stabilit, de asemenea, baza probatorie a cazului.
În ceea ce privește concluzia, acesta este rezultatul anchetei preliminare și conține doar totalitatea dovezilor în cauză.
Principala diferență dintre act și concluzie este că, prin acuzație, persoana învinuită este specificată și taxa este formulată în mod clar.
Cine face până la sfârșitul anchetei?
Forma de rechizitoriu este pregătită de către anchetator la finalizarea investigației cazului, dacă consideră că probele colectate sunt suficiente pentru a confirma vinovăția.
Cercetătorul este cel care formulează actul, în sarcina căruia a fost păstrat cazul. Semnificația juridică a inculpatului și decizia de a aduce o persoană în calitate de acuzat sunt echivalente.
De la crearea documentului, un suspect într-o infracțiune a devenit oficial o persoană acuzată. Este necesar să se clarifice în ce moment actul devine eficient din punct de vedere juridic.
Ca hotărâre documentară privind aducerea în fața justiției a acuzatului, actul este valabil din momentul creării și nu este necesară coordonarea cu șeful anchetei.
O probă a unui act de verificare a instalării echipamentelor pe fundație, vezi aici.
Dacă considerăm rechizitoriul ca fiind documentul final al rezultatelor investigației, atunci forța juridică a documentului este recunoscută numai după aprobarea acestuia de către șeful departamentului de cercetare.
Este important ca, dacă actul este aprobat de un alt funcționar. forța juridică a actului de procedură final nu are o rechizitorie.
Dacă într-un caz penal
Potrivit articolului 226, procurorul care a primit rechizitoriul în cauza penală ia o hotărâre în termen de două zile.
Decizia privind actul poate fi după cum urmează:
Aprobați și trimiteți
Caz penal în instanță
Întoarcerea materialelor penale
Pentru a efectua colectarea suplimentară a probelor sau reeditarea rechizitoriului în cazul nerespectării prevederilor legislative. Procurorul are dreptul să prelungească perioada de anchetă pentru o perioadă care nu depășește zece zile pentru efectuarea unei anchete suplimentare. Pentru a re-crea un document, acesta nu este dat mai mult de trei zile
Încetarea urmăririi penale pe motive
Direcția de caz penal