Inițiativele legiuitorului rus în domeniul tehnologiilor moderne ne obligă să nu abordăm o problemă nouă privind utilizarea corespondenței electronice ca probă. Afacerea în termeni de tehnologie modernă este cu mult înainte de structurile guvernamentale. Participanții la cifra de afaceri civilă din ultimii 10-15 ani interacționează activ prin intermediul rețelelor de informare și de telecomunicații.
Cel mai adesea, întreprinzătorii folosesc e-mail, comunicații mobile, mesageri instant (cum ar fi ceasapp, viber, skype), fax și alte canale de comunicare pentru încheierea tranzacțiilor, convenirea termenilor contractuali, trimiterea de plângeri, schimbul de documente și alte informații.
În caz de litigii între contrapărți, adesea prin corespondență electronică se poate confirma prezența sau absența unor fapte semnificative din punct de vedere juridic. De exemplu, încheierea contractului cu anumite condiții sau faptul că partea respectă ordinul obligatoriu de soluționare a litigiilor, în care cererea a fost trimisă prin e-mail.
Conceptul de "corespondență electronică"
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Prin corespondență electronică înțelegem numai mesajele electronice schimbate de contractori prin utilizarea poștei electronice sau a diferiților mesageri. Aceasta nu include documente electronice care se referă, de asemenea, la dovezi electronice împreună cu corespondența și pot fi atașate la un mesaj.
Procedura legislativă stabilește anumite tipuri de dovezi sau, în termeni legali, "mijloace de probă". Această explicație a persoanelor implicate în proces, dovezi scrise, avize ale experților, dovezi materiale și altele. Corespondența electronică se referă la dovezi scrise (acest lucru este menționat explicit în lege).
Nu pot să-și protejeze drepturile și interesele legitime prin alte mijloace, antreprenorii prezintă astfel de dovezi instanței, iar instanțele judecătorești au o serie de probleme legate de evaluarea și utilizarea ulterioară a acestora. Legislația nu limitează gama de circumstanțe reale care nu pot fi stabilite prin corespondență electronică, adică puteți dovedi aproape orice.
Poate fi încheierea unui contract între anumite persoane, acordul părților cu privire la conținut sau orice condiții specifice ale contractului, încălcarea obligațiilor sau viceversa pentru executarea conștiincioasă a acestora. Pur și simplu, puteți dovedi orice fapte, cu excepția celor care, în virtutea legii, pot fi stabilite numai prin anumite dovezi.
Problemele legate de permisiunea corespondenței electronice
Problemele apar atunci când se determină cerințele de admisibilitate stabilite de toate codurile de procedură rusești, așa cum se aplică la corespondența electronică. Părțile se confruntă cu chestiunea în ce formă ar trebui să fie înaintată instanței. La urma urmei, judecătorul trebuie să se familiarizeze imediat cu o astfel de corespondență și să o atașeze cumva materialelor de caz.
Problemele exprimate de utilizarea corespondenței electronice ca dovezi pentru astăzi rămân nerezolvate până în prezent. Mai mult, practica judiciară, având în vedere incoerența și ambiguitatea ei, nu permite să se răspundă la întrebările ridicate cu un grad ridicat de certitudine.
Metode de furnizare a corespondenței electronice instanței
În același timp, una dintre problemele nerezolvate până în prezent este procedura de furnizare a corespondenței electronice instanței.
Părțile din dosar și chiar instanța însăși au adesea o întrebare cu privire la forma în care trebuie să fie prezentată corespondența electronică în dosarul cauzei, deoarece legea nu conține cerințe pentru formă și format. În opinia noastră, sunt văzute următoarele modalități de prezentare a corespondenței electronice în instanță.
Cea mai simplă opțiune este acordarea accesului personal la corespondent la care a fost efectuată corespondența, dar în acest caz există o problemă cu introducerea corespondenței investigate de instanță în cazul materialelor de caz. O altă modalitate simplă este de a furniza instanței corespondența sub forma unei imprimări regulate. Această formă de corespondență electronică în practică este acceptată de instanțe, cu condiția ca cealaltă parte să nu conteste existența și implicarea ei în acest caz.
Relativ fiabil și adesea folosit în practică este înregistrarea mesajelor electronice transmise instanței sub forma unui protocol notarial. În majoritatea cazurilor, instanța acceptă și examinează corespondența electronică prezentată în acest formular.
Fiabilitatea corespondenței electronice
O altă piedică este asigurarea fiabilității informațiilor conținute în corespondența electronică.
În practică, o instanță nu poate accepta e-mailuri ca dovezi, indicând absența unei semnături electronice, precum și un acord între părți care prevede schimbul de scrisori electronice între ele.
În concluzie, putem spune că este necesară, la nivel legislativ, reglementarea procedurii de prezentare și utilizare a unor astfel de probe în instanță. Reprezentanții comunității de afaceri înșiși sunt interesați de acest lucru, deoarece lipsa unei astfel de reglementări periclitează protecția drepturilor și intereselor lor legitime.