Bună ziua, acțiunile executorului judecătoresc trebuie să respecte în orice caz cerințele legii privind procedurile de executare și Legea federală a executorilor judecătorești. 12, 14 din Legea privind executorii judecătorești, precum și art. 64 FZ privind procedurile de executare, acțiunile executive se desfășoară în cadrul procedurii de executare, procedura de executare se înfăptuiește în scopul executării actelor judiciare, iar altele în conformitate cu legea. cu cerințele legii. Acțiunile nu sunt legale.
Dragă Svetlana, bună după-amiază! Dacă lucrați cu termenul "debitor", atunci există un recuperator. Aceștia sunt participanții la procedurile de executare (IP). Și dacă există deja un IP, atunci există deja o hotărâre judecătorească. și chiar pentru a verifica, așa cum ați arătat, "debitorii debitorului" în cerere, este necesar să se facă referire la procedurile de executare relevante pentru un anumit debitor - o persoană juridică sau o persoană fizică.
Cred că tu, fiind un executor judecătoresc, știi că:
Dragă Svetlana, bună după-amiază! Sunt de acord cu tine absolut - avocații sunt diferiți, ca și executorii judecătorești. Și, în general, fiecare profesie are propriile porcine! Dar postul dvs. este slab corelat cu subiectul discutat - discutăm despre legitimitatea solicitării SIP și vă deschideți ochii că "toți avocații sunt ai lor". În cazul în care colegii care participă la discuție sunt într-un fel greșit - indicați greșit, justificând opinia cu referire la actele normative relevante. Vom fi foarte recunoscători pentru asta, Svetlana. Toate cele mai bune pentru tine și succesul în afaceri.
Svetlana, n-am vrut să jignesc pe nimeni. Doar că din experiența juridică mare trebuie să ne confruntăm cu faptul că avocații din diferitele părți ale barierului interpretează legea în mod diferit. Și devenind oficiali - "hover" peste lege.
În situația propusă de dvs., considerați că aveți dreptul să aflați situația financiară a debitorilor debitorului. Și de ce? Dacă nu există decizii judecătorești în materie de recuperare. Să lucreze debitorul, să facă plângeri, să impună arestări. De ce "substitui" juriștii întreprinderilor.
Înțeleg că nu este ușor să lucrați ca executor judecătoresc, de aceea fluiditatea este aceasta: în timp ce ei efectuează, mai mulți judecători sunt înlocuiți. Deci, probabil, atunci când vă mutați la alt loc de muncă, evaluați acțiunile în mod diferit.
Și sunt total de acord cu Serghei.
Tatiana, totuși cu totul înșelăciți)) Dar dacă tot răspundeți la întrebarea pe care ați cerut-o inițial, voi spune următoarele.
1. Bineînțeles că nu răspundeți. Dar, dacă executorul judecătoresc era mai viclean, el ar indica pur și simplu orice număr și / p. Astfel, nu ați fi fost încadrată și ați fi primit informații))
2. Serviciul are într-adevăr un deficit imens de personal. Ce înseamnă să verifici debitorul debitorului. Puteți verifica debitorul pentru prezența creanțelor! Și dacă se va stabili că există, că are un temei juridic, ce alte verificări pot exista. Acțiunile executorului judecătoresc în această situație sunt clar reglementate de lege și de ordinele FSSP! Arestați și aplicați. Dizabilitatea unor executorii judecătorești duce la această atitudine față de serviciu. Este o rușine.
3. Pentru informații. Există situații în care pot fi solicitate informații despre o persoană care nu este debitor pentru i / n (soțul / soția sau soțul debitorului). Dar în acest caz, cazul de investigație este inițiat și cererea este trimisă de agentul de căutare judecătorească, cu referire la cazul relevant și numărul / / n, conform căruia cazul este inițiat.
Roman, când am scris această întrebare, eu nu știam că cererea va fi trimisă de către investigația judecătorului, a devenit cunoscută mult mai târziu, când am început să chem și să clarific toate întrebările care mă interesează. Formularul de cerere a fost identic cu formularul de cerere al agenției executante, care este transmis băncii pentru a obține informații pentru executarea hotărârilor judecătorești, semnătura fiind st. bailiff, de aceea am cerut ajutor, pentru că niciodată nu a întâmpinat astfel de solicitări, în special în timpul conversației, executorul judecătoresc a insistat să-i furnizeze informații și numai ulterior a spus despre desfășurarea anchetei. Îmi pare foarte rău dacă am înșelat pe cineva, dar nu prea știam ce să fac, pentru că termenul a fost foarte scurt și nimeni nu avea nevoie de amenzi, așadar, chiar dacă nu s-ar fi dovedit că cererea a fost adresată de către anchetator, aș mai returna cererea înapoi, deoarece este pe deplin de acord cu opiniile exprimate mai sus.
Atragerea unui terț în calitate.
Colegii sunt un moment bun al zilei. Am o situație foarte dificilă. Reclamantul este proprietarul a 1/6 din spațiile nerezidențiale. Premise.