Într-unul din articolele anterioare a fost posibil să se cunoască pistolul traumatic "Jorge". care diferă de omologii lor traumatici prin calitatea foarte ridicată a producției. Totuși, acest model nu era lipsit de deficiențele sale, printre care greutatea gravă a armei și nu mânerul cel mai convenabil, care nu era potrivit pentru toată lumea pentru funcționarea convenabilă a pistolului.
Astfel, pentru a se asigura că consumatorul era cel mai mulțumit de produse, sa decis eliberarea unui nou model de arme care combina deja toate calitățile pistoalelor moderne și a numit acest pistol fără a filosofa "Jorge-1".
De data aceasta, strămoșul Fortului 17 a devenit progenitorul pistolului traumatic. La fel ca modelul de luptă, principala caracteristică a armei a fost un cadru din plastic. Mulți încă se uită cu un mare scepticism în ceea ce privește plasticul în arme, spune el, nu pot concura cu metalul. Da, într-adevăr, plasticul cu metal nu poate concura, ci dacă este necesar pentru el să facă acest lucru în acest caz?
În pistol traumatic „Jorge-1“ se mută carcasa-obloane pe șine de oțel, care sunt fixate în cadrul de plastic, astfel încât sarcina să fie distribuită uniform în timpul arderii, deoarece arma traumatică nu își pierde durabilitatea și fiabilitatea modelului cu un cadru metalic. Cu toate acestea, există unele dezavantaje ale plasticului. Mai exact, în acest caz, minus principală este închisă într-o foarte scurtă durată ca arme de ceremonie, este foarte rapid pe cadrul arma există o mulțime de zgârieturi și urme de lovituri, în special cu manipularea neglijentă a armelor. Dar, în ciuda faptului că apariția armelor de suferință, performanțele sale nu este afectată.
La miezul său, pistolul traumatic "Jorge-1" este foarte puțin diferit de predecesorul său, chiar până la punctul în care chiar șurubul carcasei armei este același. Cu toate acestea, înlocuirea cadrului armei a afectat pozitiv comoditatea manipulării armelor și de aceea. De la sine, mânerul pistolului traumatic "Jorge-1" a devenit mai confortabil și rotunjit, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra reținerii sale la ardere. În plus, a existat posibilitatea unei adaptări mai umane a armelor sub mâna shooterului, și anume prin înlocuirea părților din spate ale mânerului pistolului, ceea ce vă permite să ajustați arma la o anumită dimensiune a săgeții de mână.
Un pas semnificativ în creșterea confortului armei a fost și faptul că clema de siguranță a pistolului și-a schimbat forma. Deci dimensiunea sa a crescut înainte de declanșator, ceea ce a permis utilizarea armei chiar și în mănuși calde de iarnă. În plus, brațul de siguranță a primit o ușoară deformare în partea din față pentru o exploatare mai confortabilă a armei cu ambele mâini, deși nu este clar de ce este necesar un eșantion traumatic cu impact minim. Un punct interesant este că pe brațele armei au existat indentări pe ambele părți pentru strângerea corectă a armei, cu alte cuvinte, pentru a menține arma în mod incorect doar disconfort.
Armele cadrului sub butoiul există o altă piesă sub forma unui scaun pentru un indicator cu laser sau o lanternă compactă pentru scopuri de iluminare care, în principiu, pentru arme de autoapărare și nu într-adevăr necesar, este o altă problemă în cazul în care a fost construit indicatorul cu laser, care ar putea dezvolta apoi tema prezența unui astfel de dispozitiv în arme traumatice.
După cum sa menționat deja mai sus, în plus față de cadru, arma diferă puțin de predecesorul său, cel puțin în primele pistoale. După o scurtă eliberare a acestei arme, sa decis înlocuirea cilindrului pistolului. Lucrul este că inițial trunchiul pistolului traumatic "Jorge-1" a fost distins cu două "dinți" cu muchii destul de ascuțite. În ciuda faptului că barilul armei ar putea rezista la muniție suficient de puternică, era aproape imposibil să se folosească cartușe de producție KSPP cu o marcă de 80 Joule.
Faptul este că aceste muniții cu un glonț de cauciuc moale au fost pur și simplu ineficiente atunci când sunt utilizate în această probă. Motivul acestei ineficiențe a fost doar obstacolele din interiorul trunchiului, despre care s-au rupt bilele de guler de cauciuc. Exact aceeași poveste a avut loc cu muniția Magnum pentru Tanfoglio Inna, deși au fost adăugate cazuri de distrugere a trunchiului. Bilele sfâșiate, lăsând butoiul armei, aveau o direcție de zbor practic imprevizibilă, care pur și simplu coincidea cu partea în care se îndrepta arma. În plus, el a pierdut rapid viteza, și chiar și fără acest lucru, zona de contact cu țintă a fost mai mare, și, prin urmare, lovitura a fost simțit mai slab decât inamicul.
Pentru a corecta acest defect nefericit în tunurilor au fost înlocuite cu altele mai multe. Noi încă două trunchiuri avea obstacole în calea unui glonț de cauciuc, dar acum aceste obstacole au fost în formă de depresiuni în butoi, fiecare dintre care a servit un pic mai puțin de jumătate din suprafața totală a secțiunii transversale și netedă. Astfel, atunci când este privit împotriva luminii, veți vedea doar o fâșie îngustă între „dinți“ în portbagaj, dar glonțul care trece aceste obstacole, este ușor de deformat și nu suferă de acest lucru. Astfel, în acest nou butoi arma a fost posibil să se utilizeze deja mai puternic muniție, și anume KSPZ cu energia cinetică a glonțului la 80 Joule și Magnum Tanfoglio Inna.
Aranjamentul comenzilor în arme practic nu sa schimbat de la modelul anterior, în partea stângă există o pârghie mare a întârzierii porții, pe aceeași parte există un întrerupător cu siguranțe pe carcasa porții, care a fost ușor schimbat. În general, șurubul carcasei a rămas neschimbat. Automatele pistolului sunt construite în același mod cu un obturator liber.
Bineînțeles, "samodelkin" de pe piața internă s-a grăbit imediat să evalueze ce arme pot fi îmbunătățite și literalmente a găsit imediat acest lucru. Mai întâi, puteți restabili capacitatea originală a magazinului la 14 cartușe, în loc de 10, care necesită o legislație, deci nu este recomandat să efectuați această operație. Apoi, există lucrări de slefuire. Astfel, declanșarea armei, a camerei și a găurii trunchiului sunt supuse măcinării. Toate acestea trebuie făcute foarte atent și cu cunoștințe, deci nu merită să vă puneți mâna pe ideea că "fierul a fost reparate și voi face-o", deoarece este posibil să strici armele într-un mod elementar. Oh, da, am uitat complet să menționez că pentru a folosi muniții relativ puternice, trebuie să înlocuiți arcul de întoarcere sub cilindru cu unul mai rigid.
Vorbind despre arma „Jorge-1“, mulți spun că acest lucru este același „Jorge“, numai cu rama din plastic. De fapt, totul este atât de adevărat. Cu toate acestea, avem tendința de a uita de manipulare mai convenabil de arme, iar greutatea armei a fost redus cu aproape 20 de grame de arma, care este purtat pe o bază de zi cu zi, este deosebit de important. În același fel arma ca traumatizant „Jorge“ succesorul său „Jorge-1“ a fost mult timp din ciclul de producție și înlocuită cu o familie de pistoale „Furtună“, care, deși este similar cu arma traumatică, dar au un design mai avansat al țevii armei.
Din acest motiv, uita-te pentru arma nu este necesară, probabil, undeva foarte departe de un singur model și situată în jurul valorii de pe tejghea, dar pentru a găsi o armă în vârstă de cinci ani va fi capabil să mai rapid decât de către proprietarul său anterior, așa cum este de cumpărare cu reînnoire, pop-up „școli“ a celei dintâi, în utilizarea de arme și așa mai departe. În general, în cazul în care și pentru a obține arma, doar pentru colectare, dar după legea privind armele prinse piuliță pentru a asambla o colecție de arme traumatice nu mai pare realist.
În general, pistolul traumatic "Jorge-1" sa stabilit ca un model suficient de fiabil și convenabil, preferat în special de cei cărora le place să tragă mult și adeseori. În ciuda abundenței de plastic din arme, această pistol traumatic sa dovedit a fi foarte durabil și durabil, iar abilitatea de a se adapta la trăsăturile anatomice ale împușcătorului a făcut arma cât mai competitivă posibil.
Firește, aceasta a rămas negativă în faptul că apariția armei nu se potrivesc comune în fostele modele de luptă ale Uniunii Sovietice, dar până când oamenii au dat seama că se bazează doar pe aspectul nu este necesară, deoarece nu este atât de des se poate întâlni pe persoana stradă haine simple cu arme, respectiv, și să ia travmatiku chiar și la similitudine deplină pentru a combate arma poate doar în cazuri rare. Așa că, până în momentul de oameni temperată dorința sa de a poseda arme, cum ceea ce a fost o dată la datorie și, prin urmare, modul în care cele mai bine cunoscute și a început să acorde o atenție cu privire la caracteristicile armelor, precum și cu privire la caracteristicile arma traumatice la acel moment nu a avut egală.
Dar chiar și acest eșantion a avut dezavantajele sale. Datorită faptului că armele erau foarte încântați de fanii filmărilor distractive și că au fost folosiți în mod activ pentru a fi instruiți în practicarea filmărilor, au început să facă cereri nu din punct de vedere al autoapărare, ci din punct de vedere al sportului. În acest caz, șurubul carcasei armei a fost notat separat, ceea ce nu a fost cel mai convenabil pentru tragere. Faptul este că carcasa obturatorului nu avea o muchie în partea din față și multe săgeți erau folosite pentru al trage "în Occident". Așa că a fost planificată o nouă etapă în dezvoltarea acestei arme, dar despre aceasta deja în alt articol.
De altfel, arma traumatic „Jorge-1“ a fost ultima arma care a ieșit din componente ucrainene în Rusia, deja urmatorul model al armei a fost de producție complet internă, ceea ce este remarcabil, deoarece este posibil să se compare arme în calitate și, privind în perspectivă, pentru a vă asigura că nu am uitat cum să facă o armă normală, fără a fi căsătorit, și cu un control normal de calitate.
/ Cyril Karasik, special pentru "Army Herald" /