Unul dintre principiile principale ale procesului judiciar este competitivitatea acestuia. O parte prezintă argumentele și justificările legale pentru poziția aleasă, cealaltă - propria lor, iar instanța determină cine are dreptate. În cazul în care solicitantul revendică o formă de apel la instanța prevăzută în detaliu legislația procedurală, partea care pârât (la cererea sau plângerea) este liber să elaboreze poziția sa, în funcție de propriile sale considerații și legea generală. Această regulă se aplică atât în cazul examinării cererilor în primă instanță, cât și în cazul depunerii unei obiecții la un recurs.
Când și cine ar trebui să servesc?
Deși nu este parte la arbitraj inițierea procesului de apel, partea care a primit o plângere cu privire la caz la instanța de primă instanță, începe să se întrebe cui și în ce interval de timp ar trebui să fie trimise la o revizuire în care să-și exprime obiecții la recurs.
Încercarea de a lua o mostră a procedurilor de introducere a unui recurs a cauzei în sine, contestator la recurs, nerăbdător să aibă timp să declare poziția sa în timpul alocat și legea privind competența corespunzătoare.
Cu toate acestea, imediat după primirea apelului asupra cauzei, nu este necesar să se grăbească cu o obiecție. Aici trebuie amintit că plângerea recursului vine de la recurentă în timp util. Instanța nu a deschis încă proceduri de recurs și nu a numit o audiere. În consecință, există o anumită probabilitate ca instanța să aibă motive să renunțe la plângere fără a lua în considerare (încălcarea de către reclamant a condițiilor de depunere, neplata taxelor etc.).
Prin urmare, problema formulării unei obiecții în cadrul căii de atac nu ar trebui decisă până în momentul în care reclamația a fost primită de la instanța de recurs a arbitrajului că reclamația a fost acceptată și confirmarea inițierii procedurii de contestație a arbitrajului.
Aceste informații sunt menționate în ordinul judiciar relevant. În plus față de informațiile generale despre caz, aceasta indică următoarele:
Revizuirea obligatorie
Astfel, nu există cerințe stricte privind prezentarea obligatorie a unui răspuns - obiecții la un apel. Camera de recurs a Curții de Arbitraj va examina cazul fără răspuns, deoarece această circumstanță nu constituie un obstacol în calea examinării. Cu toate acestea, datorită unor circumstanțe semnificative, participantul la procesul de arbitraj trebuie să se asigure că, pentru fiecare cerere a părții adverse, există o obiecție scrisă, mai ales că eșantionul unei astfel de obiecții este standard.
De ce ar trebui să depun o contestație la un recurs?
- Unii judecători ai Curții de Apel Arbitraj impun în definițiile lor partea care participă la examinare să depună obiecții la recurs. În același timp, există o sancțiune pentru neîndeplinirea obligațiilor, atât pentru nerespectarea cerințelor instanței.
- Definiția nu poate prevedea răspunderea pentru nerespectarea cerințelor judecătorului. În practica judiciară nu există un eșantion unitar de scriere a documentelor de procedură și, prin urmare, deseori în nuanțe, aceste documente variază. În acest caz, comisia de arbitraj curții de apel poate accepta lipsa de acțiune, cum ar fi o sfidare a curții și o abordare critică pentru evaluarea poziției partidului, care a fost prea leneș să răspundă apelului. Și să arbitrajul - nu este o examinare în cadrul unei proceduri penale în care persoana acuzată este importantă, dar în acest caz nu ar trebui să uităm că multe dintre faptele instanței evaluează, ghidați de convingeri interioare.
Pentru a trimite documente online, trebuie să vă înregistrați pe site-ul instanței de apel, care va lua în considerare plângerea. În cazul în care eșantionul obiecției furnizate de site este, din anumite motive, nu este mulțumit de revocator, el poate întocmi singur documentul și îl poate trimite într-un document electronic separat.
Revizuiți cerințele
Legea nu impune cerințe privind textul retragerii. Logica juridică generală obligă partea care participă la revizuirea de apel a cazului de arbitraj cu privire la drepturile și interesele sale să își exprime poziția cu privire la recurs.
În răspuns, partea solicită instanței să lase decizia primei instanțe în vigoare și să refuze satisfacerea recursului. Această formulă obligatorie conține fiecare probă. Și această declarație directă, pe care indică eșantionul, nu poate fi neglijată.
În plus, este necesar să se explice de ce partidul consideră că verdictul primei instanțe este pe deplin justificat, iar plângerea este neîntemeiată.
Pentru a scrie o parte de argumentare, avocații profesioniști utilizează următoarea schemă: se iau concluziile instanței pentru fiecare circumstanță a cazului (acestea sunt enumerate în partea narativă a deciziei). Există argumente în legătură cu motivele pentru care aceste concluzii sunt justificate și ceea ce este confirmat este faptul că acestea sunt făcute ținând seama de toate datele faptice ale cazului.
De asemenea, atunci când compunem o recenzie, nu trebuie să uităm de formalități:
Comentariile emise în mod corespunzător trebuie să fie trimise tuturor participanților la procesul de arbitraj, cu o copie a documentelor care au fost depuse la instanță împreună cu răspunsul.
Nu ați găsit răspunsul? Consultanță juridică gratuită!
Veți fi, de asemenea, interesat
Termene limită pentru depunerea unui recurs în caz penal
Recurs împotriva verdictului instanței: o probă
Care sunt sancțiunile pentru neplata chiriei