inspirat de o imagine a umorului:
și chiar vrei să plângi, ca și cum ar exista o regulă care să tragă o linie pe literele "sh" și "t", care (vechea):
și așa mai departe
Cineva mi-a spus această afacere, câteodată o folosesc, dar nu întotdeauna, nu este învățată la școală așa, atunci recitiți scrisoarea și o puneți, câteodată se întâmplă
P.S. în cele din urmă ar fi necesar să inserați dont face, dar leneș.
acum cursivul rus nu mă face să plâng uneori
?
Dast ist fu fu incredibil! Uimitor! Sfinte!
scrieți "it" în italică ca "sh" și diferă numai cu o baghetă? În general, partea "t" este concavă, iar "w" - convexă. Aceste două litere arată diferit.
de ce atunci a fost inventată vechea regulă cu o baghetă în vârf? atunci ceea ce spuneți este corect, dar atunci când scrieți capitalul "t" și "sh" sunt obținute, de regulă, identice în scris.
no =) bastonul la partea de sus "t", astfel încât de la "n" învecinat etc. pentru a distinge. "w" de la "t" și în mod normal diferă.
Apropo, despre "n", ați observat bine, dar eu adesea foarte mult când "n" nu este, scrieți "t" ca "sh" și nu mi se pare că eu sunt singurul care o face.
Nu scriu tipărite =)
acum cursivele rusești nu mă fac să plâng niciodată.
Eu nu scriu tipărit =) și este drept!
și litera h în timp ce scrieți?
Ei bine, în general, scrierile mele de mână sunt pur și simplu, se pierd din capitală până la cea tipărită și înapoi ușor, în funcție de modul în care mă grăbesc, mai ales scriu în formă tipărită.
H - în funcție de starea de spirit, dar t - imprimat cu precizie =)
La mine nu sunt obținute similare. În orice caz, ne-au învățat să scriem la școală.
faptul că "w" este diferit de "t" nu permite diferențierea literelor în "shish". Acesta este motivul pentru care op-pikcha se plânge. Și începătorul pentru un motiv a adăugat ceva mai mult "t".
Cho pentru "tu respiri" acolo este scris?
Nu aș numi o "regulă", este mai degrabă o caracteristică grafică de a scrie aceste scrisori de către unii oameni. La facultate am fost, de exemplu, dezacordați să punem rapid orice linie, când nu este necesar. Pentru că în transcripția fonetică "t", cu o bordură în partea de sus, ar denumi longitudinea sunetului.
uită-te la italica sârbă
Nu aș numi o "regulă", este mai degrabă o caracteristică grafică de a scrie aceste scrisori de către unii oameni. În opinia mea, mai devreme (acum 50 de ani) în școli au fost învățate să scrie m ca w, atunci liniile au fost necesare.
Acum, ca toată lumea este învățată să scriu, și fac jumătate din timpul pe care îl scriu
Pentru că în transcripția fonetică "t", cu o bordură în partea de sus, ar denumi longitudinea sunetului.
Este greu să-ți imaginezi un sunet lung, consistent.
pprrrrrrrrrrrr, shshshshshshshshshshshshsh și TP.
Ei bine, "t" despre care a fost un discurs?
bine, atunci scrisorile D și B pe care le scriu în viața de zi cu zi în limba macedoneană ies și nu "rusă"
deci ce?
Ei bine, "t" despre care a fost un discurs? În primul rând, puteți fi confundat cu shshshsh (pur teoretic). În al doilea rând, linia din partea de sus este un atribut al unui sunet lung, așadar aplicarea acestuia la "t" ar trebui să cauzeze o eroare fatală.
așadar aplicarea lui la "t" ar trebui să numească eroare fatală. dar unde vedeți atât de des aceste liniuțe care înseamnă un sunet lung? A apărut o eroare direct fatală.
De fiecare dată când merg la facultate să scriu ceva.
acesta este doar sunetul exprimat pe litera "uh", lung [w].
Întotdeauna am crezut că aceasta este regula pentru medici. pentru care viteza m, așa cum va ieși w
Ei bine, "t" despre care a fost un discurs? net, brut
da, dar aș spune că nu este vorba despre lungimea sunetului "t", ci în prezența unei pauze scurte în fiecare dintre cuvintele dinaintea acestui sunet, ceea ce creează iluzia longitudinii sunetului
asta e doar sunetul exprimat în scrisoare ca "uh", lung [w]. conform școlii fonetice din Moscova
Da, dar aș spune că aici nu este o longitudine de sunet „t“, în prezența unei scurtă pauză în fiecare dintre cuvintele în fața acestui sunet, care creează iluzia de sunet longitudine și aproximativ da, asta e esența longitudinea tuturor consoane explozive
În primul rând, nu există nici un astfel de lucru, există o fonetică (MFSH pe locul al doilea, în opinia oricărei școli!
Da, în general, multe cuvinte și combinații tahih la intersecția cu o lungă consoană: o baie, o masă, turnată, supă, drojdie, dintr-un picior
în al doilea rând, în opinia oricărei școli!
Ne uităm la Wikipedia ("fonetică a limbii ruse", nota de subsol 2).
Dar nu a fost vorba despre existența fonemului [u], ci despre longitudinea consoanelor (sau, mai exact, sunetul [m]). Unii cred că în limba rusă modernă există doar două consoane lungi [W „] și [w“] (de exemplu [u] ca în exemplul dvs. despre supa și drojdia) și nu exact [m], în timp ce altele consoane, aparent lung, format la intersecția dintre morfeme (sau cuvinte), și sunt o combinație de sunete (ca în exemplele iz_zoba ta și plantat). Ie de fapt nu sunt lungi, ci duble (pagină web)
Neto, brut, masă, baie - este o intersecție de cuvinte sau morfeme? )
De fapt, confuzi longitudinea fonetică și fonetică. Nimeni nu susține că consoane fonologic lungi în limba rusă nu (chiar și cu / w „/ și / w“ / nu este atât de ușor, dar cum poți nega faptul că cuvântul consoanele „net“ pentru mai mult decât „bumbac“?
El confundă nu numai longitudinea fonetică și fonetică, ci și aceste cuvinte în sine (vezi mai sus despre școli "fonetice" și fonologice).
Pentru a. Ilya, nu intra în zona altcuiva. cu scopul de a te arăta, cu siguranță vei intra într-o băltoacă.
în cuvântul "net", consoana sună mai mult decât în "vată de bumbac"
Vă mulțumim pentru clarificare. M-am gândit că lungimea aparentă a sunetului printr-un mecanism care este similar, poate cu un opritor glotal (închiderea laringian sau orice ai numi corect?) în limba engleză și, prin urmare, este doar aparentă, nu este real.
dar cum puteți nega că în cuvântul "net" consoana sună mai mult decât în "vată de bumbac"? De câteva ori a spus ambele cuvinte. Aceasta nu va "suna" mai mult. Există o mică pauză între prima jumătate a sunetului și a doua jumătate a acestuia. Ble.
De câteva ori a spus ambele cuvinte. Aceasta nu va "suna" mai mult. Există o mică pauză între prima jumătate a sunetului și a doua jumătate a acestuia. Ble. Faptul este că "o mică pauză între prima jumătate a sunetului și cea de a doua jumătate a acestuia", de fapt el însuși și prima jumătate a acestuia, este, de asemenea, un scurt [t], ca în "vata de bumbac". Și în [m] în "net", această pauză este mai lungă - datorită acestui fapt se realizează longitudinea.
Nu scriu tipărite =) +1
De fiecare dată când merg la facultate să scriu ceva transcripție fonetică. Ei bine, eu vorbesc despre asta și spun că în viață nu este atât de des găsită această desemnare. Eu, de exemplu, sunt ignorant, și nu am știut despre asta până la acest fir. Dar chiar și acum, știind că nu va primi o eroare fatală, atunci când văd linia în ceva peste care se va scrie mama mea (nu știu în ce circumstanțe, în viitorul apropiat mi sa dat un astfel de caz).
Iată un alt exemplu: pe primul (al doilea?) Curs, când se diferențiază o funcție de două variabile, aceștia scriu, în studiul ecuațiilor diferențiale parțiale, să scrie strokes și să scrie simplu. Și aceasta provoacă un fel de eroare fatală abia la prima cunoaștere. Atunci când citești această literatură sau literatură, te obișnuiești cu notația din cea de-a treia formulă. Deci, nu fi atât de fatală pentru această atitudine, IMHO.