Liderii Albaniei și Kosovo amenință să înceapă negocierile privind unificarea, cu excepția cazului în care UE le oferă o perspectivă clară de intrare. În Serbia, a treia săptămână există proteste împotriva victoriei în alegerile prezidențiale ale lui Alexander Vučić, care a stabilit în țară, de fapt, un regim de putere individuală. Sârbii bosniaci au efectuat un referendum de instruire cu privire la data sărbătorii de stat și acum amenință cu un referendum privind secesiunea din Bosnia, pentru care liderul lor, Milorad Dodik, a căzut deja sub sancțiuni americane.
Sancțiuni și a amenințat conducerea Macedoniei, în cazul în care patru luni de la alegerile anticipate vechiul regim încă refuză să permită opoziției să formeze un nou guvern, pentru că atunci nu vor partidele albaneze, care doriți să creați autonomia albaneză. În Albania se cu alegerile, de asemenea, nu totul este în ordine - să aibă doar peste o lună, iar opoziția a refuzat să participe la ele. În cele din urmă, în liderii opoziției din Muntenegru, în general, se află sub o instanță - împotriva lor au avansat acuzații formale într-o încercare de a organiza o lovitură de stat cu sprijinul Rusiei.
Dau vina eșecul europenilor au fost în căutarea pentru un timp scurt - este Rusia și Turcia, și China, care au împrumuturi lor, investiții, soft power și un exemplu rău împinge liderii din Balcani pentru a se asigura că se comportă destructiv, nu a îndeplinit orientările europene și conflict unele cu altele , ceea ce face dificil de a calma integrarea regiunii în UE. Ca și, dacă nu pentru interferența țărilor terțe, Balcanii de Vest a fost mult timp pentru a pacifica și a devenit o parte cu drepturi depline a Europei.
O astfel de explicație ridică multe întrebări, de exemplu, cu privire la scopul real și la obiectivele activităților țărilor terțe din Balcani. Dar cea mai importantă este - cum își imaginează europenii existența țării și, în special, a întregii regiuni, ale cărei contacte externe în toate sferele vor fi închise exclusiv Uniunii Europene și nimănui altcuiva? Dominația UE în viața economică și politică a Balcanilor de Vest este fără precedent, Europa nu are astfel de poziții puternice în nicio altă regiune a lumii. Și chiar dacă în astfel de condiții aproape ideale Uniunea Europeană nu este în măsură să demonstreze rolul stabilizator al politicii sale externe, atunci unde poate face acest lucru?
Desigur, statele din Balcanii de Vest nu locuiesc într-un vid și nu în Mercur: au legături politice, economice și istorice nu numai cu Uniunea Europeană. Dar aceste legături sunt de zeci de ori inferioare relațiilor cu UE, iar prin scopurile lor ele nu contrazic procesul de integrare europeană.
Expansiunea Rusiei în industria energetică din Balcani sa oprit acum câțiva ani, obținând rezultate foarte limitate. Și în domeniul politic, activitatea Rusiei în regiune se reduce la o nemulțumire simbolică cu extinderea NATO acolo, dar nu și a UE.
Politica balcanică a Turciei este chiar mai mult formată din câteva gesturi strălucitoare, concepute în primul rând pentru audiența turcă internă. Nostalgia otomană din Ankara este un succes numai printre musulmanii bosniaci, iar restul este respins, inclusiv chiar și populația musulmană din Albania și Kosovo.
În cele din urmă, câteva zeci de milioane de dolari investite în China de Vest în Balcanii de Vest, spun mai multe că prezența chineză în regiune este încă minimă. Este dificil să găsești un alt grup de țări din lume în care rolul economic al Chinei ar fi mai mic decât în Balcanii de Vest.
Atât în comerț, cât și în investiții în Balcanii de Vest, toate cele trei țări rămân în urmă de zece sau de mai multe ori în spatele Uniunii Europene. Și în domeniul integrării internaționale, ei nici nu încearcă să ofere statelor balcanice nici o alternativă la aderarea la UE. La rândul lor, toate partidele balcanice importante și majoritatea absolută a populației locale încă încearcă să se alăture doar Uniunii Europene și nicăieri altundeva, în ciuda tuturor întârzierilor și dificultăților.
Motivul principal pentru această cea mai mare stupoare de mers în gol a Europei, în cazul în care politicienii, mass-media, și în spatele lor, iar alegătorii cred orbește într-o imagine complet falsă a Balcanilor de Vest ca o gaură neagră enormă, a cărui sărăcie și ură etnică fanatică nu pot fi depășite prin orice resursă, mai ales că o astfel limitată așa cum este acum UE. Firește, atunci când un astfel de stereotip a început în Europa, cu ceva de la sine, orice politician european va prin toate mijloacele pentru a se sustrage tema integrării europene a Balcanilor de Vest, deoarece cu nimic, dar probleme noi si mari, aceste Balcanii de Vest la alegătorii europeni nu sunt asociate.
Cu toate acestea, punctul de vedere este complet fals în toate componentele sale. În primul rând, Balcanii de Vest - aceasta este chiar și la nivel european o regiune foarte mică. Desigur, cât mai multe șase state - suna greu, dar populația lor totală este de numai 18,3 milioane de oameni. Acesta este un milion și jumătate mai mic decât într-o singură țară, și de două ori și jumătate mai puțin decât în Ucraina.
Discuțiile despre ura interetnică și despre alte sălbatici balcanice sunt de asemenea exagerate. Balcanii de Vest nu sunt Turcia. Aceste țări au trăit timp de mai multe decenii sub socialism, cu potențialul său puternic de modernizare pentru moale sociale. De mult timp a fost realizată alfabetizarea universală, învățământul obligatoriu, medicina minimală este disponibilă, majoritatea populației trăiește în orașe, iar ideile de bază privind egalitatea de gen sunt împrăștiate în cap.
Ostilitatea interetnică, desigur, nu a dispărut oriunde, dar a încetat de mult să fie factorul determinant în viața politică. Ea continuă să plutească în presă, este exploatată de politicieni locali, dar în aceste discursuri există mult mai multă inerție și cinism decât un fanatism real. Toate acestea au fost deja rănite, recrutate; acum majoritatea Balcanilor sunt pregătiți pentru concesii radicale în problemele etnice în schimbul cel puțin unei mici creșteri a bunăstării, iar această bunăstare este asociată în primul rând cu integrarea europeană.
În cele din urmă, statele balcanice - este destul de țară democratică, cu o reală competiție politică. De-a lungul ultimilor ani, situația din acest domeniu nu sa deteriorat serios, dar lucruri, cum ar fi schimbarea autorității electorale, mass-media libere și partidele de opoziție, nu există încă ceva fără precedent, care distinge Balcanii de Vest de la cealaltă frontiera dintre regiunile UE.
Cu toate acestea, în ciuda acestor condiții favorabile pentru ultimii 15 ani, UE nu a fost în măsură să realizeze în Balcanii de Vest stabilitatea, pe termen lung stabil. De fapt, o astfel de problemă și nu este destinat, dar în loc de politica balcanică Bruxelles a urmărit destul de un alt scop - pentru Balcani a fost liniștită, așa că nu trage, nu dau naștere la o veste prea tare rău și nu distrage atenția conducerii UE de probleme cu prioritate mai mare. În această dorință de a reforma, ci pur și simplu înghețe situația din Balcanii de Vest, Uniunea Europeană pe deplin în conformitate cu elitele corupte locale, iar această simbioză a fost extrem de succes: situația din regiune este practic deloc diferit de ceea ce a fost acum 15 ani.
Liderii Germaniei sau Italiei nu au abordat niciodată serios problemele Balcanilor de Vest, deși aceste două țări au o influență enormă în regiune, în special în cea economică. În schimb, întrebările din Balcani au fost delegate comisarilor europeni. O modalitate convenabilă de a demonstra că în politica externă europeană există încă probleme pe care țările UE sunt atât de unite încât sunt gata să le încredințeze birocraților de la Bruxelles. Este adevărat că, în cazul Balcanilor, această unitate europeană rară se bazează în principal pe neînțelegerea unanimă a țărilor UE de a intra în problemele balcanice.
Și pentru birocrații din Bruxelles, consecințele pe termen lung sunt mult mai puțin importante decât capacitatea de a raporta progresul pe termen scurt. Liderii balcanici au înțeles bine că, dacă nu sunt satisfăcuți de nicio propunere a UE, atunci trebuie să rămână mai mult, iar după un timp vor fi făcuți de o altă propunere, mult mai puțin radicală și periculoasă pentru propriile interese. Deoarece birocrații de la Bruxelles nu apasă prea tare, nu pot aștepta mult timp. Ei trebuie să înregistreze cel puțin un succes în rapoartele lor.
birocrații de la Bruxelles sunt în mod constant grăbesc să medieze conflictele politice interne din Balcani, dar în medierea lui, ei nu caută soluții pe termen lung, și singura modalitate de a îngheța situația. Această abordare a generat iresponsabilitate totală în politicienii balcanici. Ei știu foarte bine că nu au nevoie să negocieze direct unul cu celălalt. În schimb, alege un zgomot suficient de tare să vină în țară mediatori Bruxelles și a început totul calm. Și apoi, chiar dacă aceasta nu atinge rezultate reale de negocieri cu mediere europeană valoroase pentru ei înșiși politicieni din Balcani: puteți scoate în evidență ca un actor internațional influent și apărătorii publici curajoși, și apoi să ia de pe cea mai mică responsabilitate pentru inițial un risc în caz contrar, deoarece acest întreg Bruxelles ia forțat să cedeze.
O astfel de înghețare și patch-uri ca Balcanii de Vest ar putea să nu pară cea mai gravă opțiune: nici un război - este deja bine. Cu cât UE operează mai mult într-o manieră atât de scurtă, cu atât mai puțin există șansa unei reglementări pe termen lung în regiune. Iar criza actuală este o altă dovadă. În spatele tăcerii externe, situația din Balcanii de Vest se deteriorează, iar unele dintre acțiunile UE se înrăutățesc chiar și impulsionează.
Politicile deosebit de dezastruoase ale statelor UE se referă la potențialul uman al Balcanilor de Vest. O parte tânără, educată și activă a populației care ar putea lucra pentru modernizarea economiei și reînnoirea sistemului politic, se bucură de o varietate de beneficii europene, se mișcă și investește în prosperitatea Germaniei, Austriei și Italiei.
Desigur, libera circulație a forței de muncă, precum și bunurile, serviciile și capitalurile, este unul dintre principiile de bază ale Uniunii Europene. Și dacă țările din Balcanii de Vest înșiși vor să intre acolo, ar trebui să fie pregătiți pentru astfel de cheltuieli. Dar, până în prezent, se pare că locuitorii din Balcanii de Vest pot pleca deja activ în Europa, însă nu trebuie să primească subvenții din bugetul UE pentru a-și stimula economia și a încetini fluxul.
Bosnia este o țară mică și săracă, însă această asistență va constitui doar 0,6% din costurile bugetului bosniac. În același timp, Danemarca, comparabilă cu populația Bosniei, primește anual din bugetul UE mai mult de 1,5 miliarde de euro de subvenții. Evident, cu astfel de cheltuieli pentru Danemarca, Bruxellesul nu are nici un fel de a face puțin bani pentru a preveni un nou conflict armat în Bosnia.
Toate acestea pot fi susținute de faptul că Uniunea Europeană nu datorează nimic Balcanilor de Vest. Aceasta este problema lor - așa că lăsați-i pe ei înșiși și să înțeleagă. Desigur, în problemele din Balcanii de Vest, politicienii locali sunt mult mai vinovați decât europenii. Dar, în primul rând, dacă Balcanii vor ajunge la o destabilizare serioasă, problemele balcanice vor deveni în mod inevitabil probleme ale Uniunii Europene și plata pentru soluția lor va fi mult mai scumpă decât pentru prevenire.
În al doilea rând, UE însăși nu este pregătită să ofere Balcanilor de Vest o independență totală. Acordurile de asociere, crearea zonelor de comerț liber, statutul candidaților, negocierile de aderare - toate acestea sunt în mod credibil legate de regiune cu Uniunea Europeană și exclud posibilitatea de a căuta o participare mai bună în cooperarea cu altcineva.
În plus, UE reacționează foarte rapid și dureros dacă cooperarea statelor balcanice cu țările terțe devine prea mare, după Bruxelles, chiar dacă este vorba doar de economie. Aici putem aminti refuzul european de a construi gazoductul rus South Stream în Balcani sau investigațiile de la Bruxelles împotriva proiectului chinez de mare viteză Belgrad-Budapesta. De ce Balcanii au nevoie de un proiect de 3 miliarde de dolari cu participare chineză periculoasă, când UE le-a acordat deja 40 de milioane de euro pentru integrarea europeană?
Principala problemă a politicii balcanice a UE nu se referă atât la bani, cât și la reticența de a căuta noi abordări, deși acestea pot fi mult mai eficiente decât cele tradiționale și aproape gratuite.
De exemplu, Uniunea Europeană ar putea sprijini mișcarea existentă în Balcani pentru recunoașterea limbii sârbe, croate, bosniace și muntenegrene într-o limbă cu diferite dialecte. O anomalie lingvistică, când, să spunem, în Bosnia, aceeași inscripție este duplicată de trei ori în trei limbi oficiale, poate părea amuzantă, dar creează dificultăți enorme politice. Deoarece o mică diferență dialectică dă autorităților din Balcani baza pentru împărțirea sistemului educațional pe bază etnică. Copiii din diferite grupuri etnice învață separat și astfel reproduc în generațiile vechi vechea ura etnică. Deși în practică este imposibil să ne imaginăm o situație, de exemplu, că un elev școlar croat nu a înțeles brusc ce i-a explicat profesorul sârb.
Chiar și UE este puțin probabil să depășească sentimentele naționaliste ale autorităților din Balcani și să le forțeze să recunoască oficial aceste limbi ca pe una. Mai ales atunci vor apărea probleme cu numele său. Dar pentru a ne asigura că diferența dintre dialecte nu este folosită pentru apartheidul educațional, este un obiectiv destul de realist.
În cele din urmă, nu este clar de ce liderii europeni se luptă cu o asemenea groază de perspectiva trecerii de la raționamente vagi la acțiuni reale și de acceptare a Balcanilor de Vest în Uniunea Europeană. O astfel de decizie nu va fi populară pentru alegătorii europeni, dar nu va crea probleme speciale pentru UE. A luat acum 10 ani, România sau Bulgaria, și nu spun că aceste țări au creat acum cele mai multe probleme pentru Uniunea Europeană.
La urma urmei, Uniunea Europeană, spre deosebire de iluziile multora, nu este o garanție a prosperității pentru toți cei care au intrat. Acestea sunt doar câteva programe financiare comune și coordonarea politicilor în anumite domenii. În plus, este posibil să se introducă mecanisme externe pentru a controla țările rămase în urmă, așa cum sa făcut cu succes în Bulgaria și România. De ce nu repetați același lucru în Balcanii de Vest? Nu necesită bani imense. Aceeași țară, comparabilă cu cea a Balcanilor de Vest în ceea ce privește populația și nivelul de dezvoltare, a primit primii cinci ani de subvenții nete de numai 1,2-1,6 miliarde de euro pe an, adică aproximativ 1% din cheltuielile curente ale bugetului UE.
Mai ales că nivelul euroentuziei în Balcani a scăzut în ultimii ani, rămâne unul dintre cele mai ridicate din Europa. Uniunea Europeană pentru aceste state este ultima speranță non-alternativă pentru un viitor relativ prosper. Prin urmare, dacă oportunitatea de a adera la UE devine reală pentru ei, ei vor fi pregătiți pentru cele mai radicale concesii în soluționarea conflictelor postuguggioase până la recunoașterea independenței Kosovo de către Belgrad.
Cu toate acestea, chiar actuala criză nu poate forța Uniunea Europeană să includă Balcanii de Vest printre prioritățile sale. Se pare că liderii europeni consideră că este mai important să înțelegem noile reguli din cadrul uniunii și numai atunci vom putea reveni la problema extinderii. O astfel de poziție se poate încheia pentru UE cu pierderi grele și nu numai financiare în cazul unei noi agravări în Balcani, dar și în cele reputaționale. Pentru că, dacă UE nu ar putea atinge stabilitatea stabilă chiar și în condițiile extrem de favorabile din Balcanii de Vest, cum poate susține un rol stabilizator în regiuni mult mai complexe, cum ar fi CSI, Africa de Nord sau Orientul Mijlociu?
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.